Re: Idealne do ptaszkow? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Idealne do ptaszkow? › Re: Idealne do ptaszkow?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: dominik <u...@d...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Idealne do ptaszkow?
Date: Sun, 07 Mar 2010 00:39:58 +0100
Organization: n/a
Lines: 25
Message-ID: <hmup4f$iu1$2@inews.gazeta.pl>
References: <hmijhn$prb$1@inews.gazeta.pl> <hmiv1i$2q6p$1@opal.icpnet.pl>
<v9zrwz7fdaj9$.1mcyzgfgh24n3.dlg@40tude.net>
<hmjgk0$7fj$2@inews.gazeta.pl>
<zcvj4e34wghv$.n9ih30jukmqo$.dlg@40tude.net>
<hmn0ji$og3$1@inews.gazeta.pl> <hmnjv8$mdg$1@news.onet.pl>
<hmpan6$hs2$1@inews.gazeta.pl> <hmpcl5$gte$1@news.onet.pl>
<hmpj2e$edh$1@inews.gazeta.pl> <hmq98u$3ct$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 233.56.classcom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1267918799 19393 195.150.56.233 (6 Mar 2010 23:39:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Mar 2010 23:39:59 +0000 (UTC)
X-User: ninikowy2
In-Reply-To: <hmq98u$3ct$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:850688
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-03-05 07:44, Marek Wyszomirski wrote:
>> Któryś to - chyba olek EP-2 miał EFV jak w G2 dołączany do aparatu - czyli
>> odchylany.
>> [...]
> Ma, ale... celownik wkładany w sanki lampy blyskowej ma jedną wadę - jak dla
> mnie dyskwalifikujacą - brak możliwości równoczesnego użycia celownika i
> lampy błyskowej. Gdyby nie to, juz bym się przymierzał do EP-2.

Ja tam na to nie patrzę, co więcej - z dobrym LCD i ISO to mi nie trzeba
ani EVF ani lampy, tu jednak trzeba poczekać raczej na samsunga lub sony.

A co do lampy lub EVF to może akurat coś jednak da się zmienić? Może ma
jakieś dodatkowe ganizdo czy coś?

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs