Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl>

>
>>najpierw (jeżeli stwierdzi że nie on kierował) chyba musi pojechać jako
>>świadek
>
> Skoro nie on kierowal, to ma napisac komu powierzyl.
> A wtedy jako swiadek dopiero gdy delikwent sie nie przyzna.
> Bo jak nie napisze komu powierzyl, to bedzie oskarzony o
> niepoinformowanie.
> A tak zeby byl swiadkiem a nie bylo oskarzonego to sie nie da :-)
>
> A jak odpisze ze nikomu nie powierzyl ale sie nie przyznaje, to owszem -
> cos mu sad zwroci.
> Ale jak sie okaze ze bledu ITD wykazac nie moze i sad go uzna winnym ?
>
>>dojazd to jedna rzecz, a utrata korzyści (dla pracującego na etacie może
>>to być drugie tyle, dla prowadzącego DG może nawet kilkaset razy więcej)
>
> A placa ?
>
> Bo owszem, ITD oskarzyc o spowodowanie strat mozna. Moze nawet sie i
> wygra, jak beda odpowiednio udokumentowane te straty
> (kwota z pit/230 dni roboczych ?).
> Ale najpierw trzeba wygrac.

A to nie jest postępowanie przed urzędem, gdzie jako świadek masz prawo do
zwrotu dojazdu, dniówki a także strawnego ?