Re: ITD a za niedługo nawet harcerze. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › ITD a za niedługo nawet harcerze. › Re: ITD a za niedługo nawet harcerze.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: Michoo <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: ITD a za niedługo nawet harcerze.
Date: Fri, 12 Apr 2013 00:53:30 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 23
Message-ID: <kk7fdm$sho$1@mx1.internetia.pl>
References: <kjuq6r$vcf$1@node1.news.atman.pl> <kjuvqs$1sl$1@node2.news.atman.pl>
<kjv142$7jq$1@news.task.gda.pl> <kjvgou$ioq$1@node2.news.atman.pl>
<kk0b4k$9ff$1@news.task.gda.pl> <kk0gav$lku$1@node1.news.atman.pl>
<kk0o08$71h$1@news.task.gda.pl> <kk0q21$d4$1@node1.news.atman.pl>
<kk0q60$o41$8@dont-email.me> <kk0qk8$10u$1@node1.news.atman.pl>
<kk194u$oen$2@news.task.gda.pl> <kk1tog$ne6$1@mx1.internetia.pl>
<kk72en$eop$8@dont-email.me> <kk73mn$mol$1@mx1.internetia.pl>
<kk75c1$eop$12@dont-email.me> <kk7am4$dhj$1@mx1.internetia.pl>
<kk7a6v$fdg$2@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 83.238.197.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1365721334 29240 83.238.197.12 (11 Apr 2013 23:02:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Apr 2013 23:02:14 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <kk7a6v$fdg$2@dont-email.me>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:10.0.11) Gecko/20121123
Icedove/10.0.11
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2488923
[ ukryj nagłówki ]
On 11.04.2013 23:33, masti wrote:
>
> weź się w końcu zdecyduj. Bo na razie to wygląda, że jesteś za karanie a
> przeciw uzyciowieniu ograniczeń

Tak - najpierw jazda przepisowa, potem użyciowienie ograniczeń. W innej
kolejności to jest niestety niebezpieczne - o czym sam się o mało co nie
przekonałem.

>>> Czy to NIE oznacza, ze chcesz by nadal stawiano 30 tam gdzie można 60?
>>
>> W aktualnej sytuacji chyba tak - bo jak będzie 30 i nie będzie
>> radaru/policji w zasięgu widzenia to pojadę właśnie 50-60. Jakby było 60
>> to prędkość byłaby bardziej w okolicy 70-80.
>
> i znowu popadasz w sprzeczność

Jeżeli postawiono 50 bo przy 70 wszyscy lecieli 90 to co się stanie jak
znowu postawią 70? Większość karnie nadal będzie jechać 70, czy przyspieszą?

--
Pozdrawiam
Michoo