eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipISP POZNAN TELE-PLUSRe: ISP POZNAN TELE-PLUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!sgh.waw.
    pl!moderators!chopin
    From: radi <r...@s...wireland.org>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: ISP POZNAN TELE-PLUS
    Date: Fri, 21 Nov 2003 16:31:03 +0000 (UTC)
    Organization: InterroR Dezign`tegration Labs.
    Lines: 54
    Approved: B...@b...bofh.org.pl
    Message-ID: <bple7c$pg4$1@nettle.mcnet.pl>
    References: <bpi9s2$f0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: akson.sgh.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Original-Date: Fri, 21 Nov 2003 17:24:12 +0100
    X-Original-NNTP-Posting-Host: adm.mcnet.pl
    X-Original-X-Trace: nettle.mcnet.pl 1069431852 26116 217.67.192.60 (21 Nov 2003
    16:24:12 GMT)
    X-Original-X-Complaints-To: u...@m...pl
    X-Original-NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Nov 2003 16:24:12 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <bpi9s2$f0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Original-X-Accept-Language: en-us, en
    X-Original-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4)
    Gecko/20030624
    X-Moderator: Piotr Kucharski <chopin at sgh dot waw dot pl>
    X-Moder-Tool: modArc v2.1, last rev. 2003.07.17
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:59128
    [ ukryj nagłówki ]

    maurycy widera wrote:

    > 1.czy legalne jest podsluchiwanie rozmow GG przez ISP?

    nie. gromadzenie i wglad do informacji przeznaczonych dla innego
    odbiorcy jest BE.

    > 3.Czy jest prawna mozliwosc sprawdzenia czy rzeczywiscie archiwizuja ruch
    > (tak jak sie zarzekaja) ?

    nonsens ;). przeciez to jest w praktyce niewykonalne. wiesz ile ruchu
    przechodzi dziennie przez siec kazdej firmy, ktora mieni sie ze
    spokojnym sumieniem mianem Operatora?. chyba ze sniffuja GG i pare
    innych rzeczy. kpina ;)

    > Serdecznie przepraszamy, że się wtr?camy do rozmowy, ale zgodnie z ustaw?
    > zobowi?zani jeste?my archiwizować cały ruch naszej sieci.

    jeszcze niech Ci ktos poda zgodnie z ktora ustawa i ktorym jej ustepem
    ;). bo w istocie "zblizona" ustawa , brzmi zgola inaczej.

    > Gwoli wyja?nienia tracertu adresów niekomercyjnych ( osoby prywatne ) -
    > je?li, że nasze ł?cze Polpak-T dotknięte zostanie awari? Telekomunikacja
    > Polska automatycznie przekierwuje nasz ruch do sieci szkieletowej DSL (
    > czyli iDSL oraz Neostrada i Neostrada+ ).

    jesli to faktycznie oni to swiadczy to o profesjonalizmie godnym
    nieskonczonego podziwu ;)

    > ...btw dlaczego podsluchujecie prywatne rozmowy prowadzone przez
    > uzytkownikow
    > teleplus (12:27)
    > Wolno, wolno, zgodnie z Ustaw? Telekomunikacyjn? zobowi?zani jeste?my
    > archwizować wszelkie informacje nt. ruchu w naszej sieci. Nie podsłuchujemy,
    > monitorujemy.

    a do maili w srodek tez Ci gdzies dopisuja "korespondencja kontrolowana,
    korespondencja kontrolowana" ? ;)

    niby smieszno,ale jednak straszno.

    zwroc sie do nich na pismie o zlozenie wyczerpujacych wyjasnien.
    ciekawe czy sie odwaza na powtorzenie tak kompromitujacej tresci.

    a tak wogole to co napisales nieodparcie kojarzy mi sie z czyms w stylu

    "Witamy w naszej sieci, aby skorzystac (..), dowiedziec sie (..)"
    otrzymywane esemesem na telefon dzialajacy w roamingu. takie luzne
    nieco humorystyczne skojarzenie.


    --

    outer space for rent.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: