W dniu 2011-06-08 23:38, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:

> Bo co? Bo były cenniki typu +3 zł miesięcznie od kolejnego IPka?
> Chore. Rzeczywiście warzywniak byłby lepszym rozwiązaniem.

Wiesz, znowu punkt widzenia zależy od punktu siedzenia ;-)
Dla abonenta - chore, bo upierdliwe, dla dostawcy - jakieś tam
narzędzie(?) do trzymania w ryzach overbookingu i jakieś tam
pseudo-zabezpieczenie przez zupełnymi lamerami chcącymi brać 'neta na
spółę z sąsiadem'. No i dodatkowy przychód - bo część dla świętego
spokoju zapłaci te +3zł (w POZ zazwyczaj +5), tak samo jak abonament RTV ;-)

--
Ślązak