-
Data: 2011-03-12 13:11:22
Temat: Re: IE9 oficjalnie 14 marca 2011
Od: Michał Gancarski <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 12 Mar 2011 09:34:22 +0100, Piotr Siudak wrote:
> W dniu 11.03.2011 22:21, Michał Gancarski pisze:
>
>> Miscrosoft jest jedynym
>> dostawcą przeglądarki dla Windows, który poszedł tą drogą.
>
> I będziesz dalej udawał że nie rozumiesz że microsoft nie jest
> dosytawdcą przegladarki tylko bibliotek i przegladarki która znbich
> korzysta. tak jak gazylion innych programów. wtym istotnych części
> systemu. które przestana działać jak nagle te biblioteki nie beda zgodne
> w dół. no ale ty masz swoja teze ze kolesie z microsoftu są debiami i to
> by sie kłuciło. udajmy wiec ze tego nie ma.
Microsoft nie jest dostawcą przeglądarki ale jest dostawcą przeglądarki?
Ochłoń, bo zaczynasz zaprzeczać sobie już w pierwszym zdaniu. Ja nie mam
tezy, raczej wątpliwości. Zauważyłem, że zdecydowali się na krok inny niż
pozostali dostawcy (nie robią od wersji 9 przeglądarki dla XP) i
zastanawiam się czemu w takim razie oddają w ten sposób pola. Ponownie - to
nie jest kwestia obiektywnych, technicznych powodów, bo te są jedynie
kwestią obranej strategii biznesowej. Można na XP dostarczyć najnowszego
Chrome, można nawet i Office 2010. Podobnież - można było IE9, niemniej
gdzieś w Redmond zapadła czysto biznesowa decyzja, której konsekwencją jest
techniczne powiązanie IE9 i Visty/7. To mnie ciekawi - skąd wypłynęła taka
decyzja i czym jest motywowana.
I naprawdę - im mocniej będziesz tupał nóżką i im więcej błędów
ortograficznych zrobisz, tym mocniej przekonany będę, że nie rozumiesz
sedna problemu, przy okazji upierając się, że to ja nie potrafię czytać ze
zrozumieniem. Potrafię i czytam tylko nad tym co piszesz jestem zmuszony
przejść do porządku dziennego, bo to nie są odpowiedzi na pytanie, które
zadaję. Pomijając arogancję i bucówę, którą postanowiłeś z niewyjaśnionych
powodów uruchomić.
>>> To ze jacys łosie nie zdazyli z upgradami pomimo tego że EOL był znany
>>> już w momencie wydania systemu i microsoft sie nad nimi zlitował i przez
>>> wzglad na dlugoletnia wspołprace i dobro klientów dalej dostarcza patche
>>> nie oznacza że ma jakiekolwiek zobowiazania do rozszezania
>>> funkcionalności tego "ciagle popularnego" systemu.
>>
>> "Łosie"? To są użytkownicy, którzy teraz korzystają z przeglądarek
>> konkurencji, bo chłopcy radarowcy z MS stwierdzili, że należy powiązać cykl
>> życia systemu i przeglądarki.
>
> nie załozyli tylko to jest powiązane. twoje zaklecia nic tutaj nie pomogą.
To nie są zaklęcia. Oprogramowanie nie jest bytem, który rozwija się sam -
o kształcie jego rozwoju, a więc i o technicznych jego aspektach, takich
jak powiązanie systemu i przeglądarki, decyduje producent. Nie ma żadnego
technicznego powodu, dla którego powiązanie to miałoby występować - ono
jest konsekwencją procesu decyzyjnego, który mnie interesuje.
>> Microsoftowi zadziwiająco rozsądnie udało im się jednak postąpić z MSO -
>> tutaj nagle użytkownicy przestali być "łosiami". Okazało się, że warto
>> dostarczyć MSO 2010 dla Windows XP.
>
> bo przeciez ktoś za to MSO płaci
Za Gears Of War 2 i Halo 3 na PC też "ktoś by zapłacił", niemniej MS
zdecydował się zrobić z nich exclusivy na Xboksa 360. Samo więc płacenie
nie wystarczy.
>> A czymże jest "end of life"?
>
> sprawdź se w internecie
Wyszukiwanie za frazą "dlaczego EOLem jakiegoś systemu miałby przejmować
się użytkownik, który i tak może na nim mieć nowoczesną przeglądarkę" nie
daje zbyt wielu ciekawych wyników.
>> Jest komputer, jest XP. Działa? Działa. Po co
>> upgradować jeśli jest to np. jedynie terminal do wysyłki poczty i
>> korzystania z bankowości internetowej?
>
> jezeli ci uzytkownicy maja wyłaczone windows update to róznicy im nie
> zrobi. jak chcą mieć komputer taki jak dotąd to nie musza nic upgradować
> jak chcą mieć nowe funkcionalności jak nowy model przegladarki czy WMP
> to muszą. troche zgubiłem sie gdzie lozy twoja teza.
W ogóle się zgubiłeś, bo nie dość, że poszukujesz nieistniejącej tezy, to
jeszcze zacząłeś pisać coś o łosiach, a to chyba pl.sci.biologia.
>>> Ziew.
>>
>> Za mało snu.
>
> nie kolego. nudzisz.
Chyba nie, skoro EOTujesz już od dwóch dni.
--
Michał Gancarski
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.11 14:00 Borys Pogoreło
- 12.03.11 19:42 Piotr Siudak
- 12.03.11 19:42 Piotr Siudak
- 12.03.11 20:24 Michał Gancarski
- 12.03.11 21:16 Borys Pogoreło
- 12.03.11 21:29 Artur Muszyński
- 13.03.11 03:32 Piotr Siudak
- 13.03.11 17:17 Borys Pogoreło
- 13.03.11 20:25 Michał Gancarski
- 14.03.11 06:41 William Bonawentura
- 14.03.11 08:03 Peter May
- 14.03.11 08:54 Michał Gancarski
- 14.03.11 09:33 Sergiusz Rozanski
- 14.03.11 10:01 Piotr Siudak
- 14.03.11 12:13 Borys Pogoreło
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- php, linki z nazwami a $_GET, SEO
- www polityka pl captcha
- dyktatura brudnego palucha
- www.znanylekarz.pl
- Czy pytanie o sczytywanie stron programami/skryptami to tu?
- Grupy webdevowe
- Jak wydrukować stronę?
- IIS, kilka witryn
- linki <a href="/strona.php"> (ze slashami)
- co rozszerza stronę??
- responsywny akapit <p>
- Czy istnieje jakiś emulator przeglądarek pod Mac'a?
- taka sama konfiguracja dla localhost i produkcji
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Wyważanie kół rowerowych
- 2024-11-11 Kosz, gdzie??
- 2024-11-11 Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
- 2024-11-11 Opole => SAP HANA Cloud Dev / Data Engineer <=
- 2024-11-11 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-11 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-11 Marki => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-11 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-11 Gliwice => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-11 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-11 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-11 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-08 Belka
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa