On Wednesday, January 23, 2019 at 1:52:08 PM UTC+1, p...@g...com wrote:
> --Rozbijajac swoim pojazdem inny swoj wyrzadza sie szkode samemu sobie ;)
>
> a co ma wlasciciel do kierujacego ?

U nas ubezpiecenie OC jest na pojazd, a nie na kierujacego

>Jesli masz 2 fury i syn przy parkowaniu uszkodzi ci twoje auto dlaczego TU ma sie z
tego wymiksowac ?
>Tylko dlatego ze widniejesz w rubryce wlasciciel/wspolwlasciciel?

Tak idea obowiazkowego OC - zabezpieczenie odszkodowanie dla osob trzecich. Co sobie
ktos sam rozwali to sobie naprawia na wlasny koszt/z innego ubezpieczenia.

> bo za nie zaplaciles ?

Zaplacicles tylko za pokrycie roszczen osob trzecich, gdyby obejmowalo takie
przypadki to najprawdopodobniej skladka by jeszcze wzrosla

> no i dobrze ale dlaczego zrobiono wyjatek tylko dla duzych firm leasingowych a nie
Kowalskiego ?

hm... pewnie przez analogie do pojazdu na kredyt, tylko w leasingu nie jest sie
wlascicielem (wszystko jest leasingodawcy) i byly problemy z wyplata...


>matolki nawet nie zadbaly o interes skarbu panstwa ? dlaczego podatnik ma placic za
tych gamoni a nie TU ? jak jezdza kolumnami to wypadki wsrod swoich sa przeciez
zaprogramowane :-)

Co znaczy "zaplaci TU"? Zawsze zaplaci podatnik :(
Jesli zmienia sie warunki umowy/prawa to przeklakuluja skladki tak, zeby i tak
zarobic...
np. dlatego wg mnie majac duza flote pojazdow szkoda placic za AC, bo tylko drozej
wyjdzie w sumie - dzial. ubezpieczeniowa to nie dzialalnosc harytatywna.