ToMasz <t...@n...gazeta.pl> wrote:
>>> Co straci jak ktos mu nasra na wycieraczkę?
>>
>> ...postanowiłeś jednak przechwycić przechodnie trofeum mistrza
>> nieudanych analogii.
> hahaha!
>
> Ziutek powinien zatrudnić sprzątaczkę, która usunie nieczystości i
> wystawi rachunek. Tą kwotę straci Ziutek.

Ale co wy z tym sraniem? Prawidłowe dokończenie anegdoty powinno brzmieć na
przykład: co Ziutkowi szkodzi, że ktoś wbrew jego woli i bez jego wiedzy
wejdzie mu do domu, poprzegląda wszystkie szuflady, korespondencję i
historię przeglądarki? Poza pozbawieniem go godności i podstawego ludzkiego
prawa do prywatności zasadniczo nic, prawda?

> Natomiast jak Bronek ujawni
> TOBIE adresy stron www które przeglądał, to Ty możesz mu...... No
> właśnie co?

Ty mu pewnie możesz gówno. Ale odpowiednie służby mogą przyjść i powiedzieć:
towarzyszu Ziutek, kablujcie albo wszyscy się dowiedzą jakie porno oglądasz
i z czyją żoną sypiasz. No ale to nic wielkiego, prawda?

> a my możemy dochodzić jakichkolwiek praw dopiero
> jak nam się jakaś krzywda z tego powodu stanie

Naruszenie podstawowych praw człowieka to już jest krzywda. Internet to nie
tylko porno i lolcaty - to również korespondencja, której tajemnicę zapewnia
konstytucja. Nie dla śmiechu o nią walczono. Zatrważające jest, jak
lekkomyślnie niektórzy są gotowi się jej zrzec.