>
> Super. Dotarłem, świetnie napisane.
> Nasuwają mi się kolejne pytania....
> Obiektyw w moim aparacie to ekwiwalent 28mm i muszę pewnie zrobić
> więcej fotek na całe 360*. Ale nasuwa mi się pytanie.... Czy nie
> lepiej własnie robić zdjęcia na dłuższej ogniskowej?

aby zrobic p .sferyczna 360 st tym obiektywem musisz wykonac dookola
17 fotek w 3 poziomach czyli razem 54 zdjecia.

robilem na tej ogniskowej i w komputerze zasadniczo trudnoscí nie
wystepuja poza b dlugim czasem przeliczen - a ten zalezy od
nastawionej rozdzielczosci panoramy.

problemem bedzie jednak dosyc dokladne wykonanie tych 54 zdjec aby na
siebie rownomiernie zachodzily - do tego bedziesz potrzebowal glowice
panoramiczna z katomierzem - zdjecia co 20 st w 3 pozimach.
Majac przyzwoita glowice samo fotografowanie tez nie bedzie stanowic
wielkiego problemu technicznego , ale chciwl potrwa.
Ja robilem w hdr czyli na jedna panoramke weszlo ok 150 zdjec.



Wiadomo, że
> potrzebne wtedy jest znacznie więcej zdjęć do pokrycia całej panoramy
> (jeśli już nawet nie robimy zenitu ani podłogi), ale za to
> odksztalcenie takich zdjęć jest mniejesze, bo stanowią mniej szy
> wycinek walca/kuli? Dobrze kobinuję?


programy do skladania panoram sferycznych ( plaskich tez )
uwzgledniaja znieksztalcenia od obiektywu i je odpowiednio
wyprowadzaja.
dane na temat obiektywu wprowadzasz w programie wybierajac ob std lub
rybie oko , albo tez podajac jego ogniskowa / kat widzenia.

> Nie mam głowicy panoramicznej i czy np. mógłbym zrobić coś takiego jak
> Ty XX YY, czyli tylko listewkę, którą cofam na statywie aparat do
> tyłu, by oś obrotu przechodziła przez obiektyw i wtedy zrobić zdjęcia
> aparatem ustawionym poziomo, ale np w 2 albo 3 rzędach (aparat trochę
> obniżony, poziomo i podniesiony)? Czy to nie będzie nastręczało jakiś
> wielkich komplikacji pezy skladaniu?

jesli masz obiektyw ekw28 mm to sugerowalbym zacznij od pan 360 st
plaskiej , bedzie brakowac nieba i podlogi ,ale i tak zobaczysz
krajobraz dookola .jesli zlozysz prawidlowo , to zwieksz stopien
trudnosci do 2 poziomow.

przy plaskiej 360 st nie ma zasadniczo bezwzglednej potrzeby
poslugiwania sie statywem , o ile motyw jest w odleglosci powyzej paru
metrow - czyli np pejzaz mozna zrobic bez problemu z reki.
staraj sie tylko utrzymywac aparat w poziomie i tak by brzego
kolejenych zdjec zachodzily na siebie w ok 20 - 30 %


> Czy jest jakaś wtyczka do Hugina robiąca mov lub flash, albo jakiś
> osobny program, który zrobiłby z "wyplutej" z Hugina panoramy własnie
> ww formaty? Oczywiście darmowe :-).- Zitierten Text ausblenden -

do darmowych nie mam nerwow - wiec nie polece , cos konkretnego , ale
wiem ze ludzie skladaja dosyc tanio.
niestety musialem kupic.

jesli pogooglasz to znajdziesz b duzo programow darmowych do skladania
panoram.
ale nie mialem czasu sie nimi zajac w ogole ( poza huginem , ktory
dzialal zabawnie - czasem zlozyl kilka zdjec prawidlowo a jedno
obrocil do gory nogami i wkleil ) .

Ja stosuje rownolegle dwa programy
ptgui i autopano pro.

autopano jest dokladniejszy ale jest piekielnie wolny . na zlozenie
panoramy o rozdz ok 50 mpx potrzebuje ok 20 - 30 minut. Ptgui zalatwia
to w 5 minut. Ale Ptgui robi wiecej bledow z tym ze nie zawsze one
wystepuja.
90% panoram skladam ptgui , dopiero jesli sa widoczne bledy to
powtarzam w autopano pro.