W dniu 2019-09-20 o 15:04, Kris pisze:

>> Z tego co widzę rzadko i niechętnie.
>
> Wzrok już też nie ten zapewne;)

U ciebie? to używaj okularów.

>> Nie są dobrze widoczne.
>
> Są dobrze widoczne. W google. No chyba ze ktoś jakiś mało funkcjonalny czytnik ma
to i źle mu wyświetla.

Nie są dobrze widoczne, to że są tylko google nie definiuje dobrej
widoczności dla wszystkich czytających.
Czyli w tym miejscu zwyczajnie zełgałeś.

>> Dostałeś informacje dlaczego, nie rozumiesz jej czy nie chcesz rozumieć?
>
> Kilka razy pisałem- w google są dobrze widoczne na jeśli w czytnikach są źle
widoczne to może warto zmienić/wywalić/skonfigurować inaczej czytnik lub zacząć
korzystać z innych narzędzi.

Tobie tez kilka razy pisano. Przeczytałeś, zrozumiałeś i zapamiętałeś?
czy będziesz udawał że tych postów nie było?

>> Narzędzie które odstręcza od ciebie rozmówców nie jest funkcjonalne.
>
> Odstraszają co najwyżej tych których narzędzia nie potrafią prawidłowo wyświetlić
tekstu.
> A skoro są już narzędzia co taki tekst wyświetlają prawidłowo więc może warto się
przełamać i zacząć z nich korzystać.
> Z dorożek ludzie się z czasem przesiedli do tramwajów

Bo im to pasowało a nie dlatego że pasowało to zwolennikom przesiadki na
tramwaje.
Dlaczego nie chcesz zostawić tej decyzji użytkownikom innych
czytników niż google?
Bo tobie się wydaje że jest najlepsze?
To oznacza że się ośmieszasz, nawet jeśli ty tego jeszcze nie zauważyłeś.

>> Teraz tez mają.
>
> Co za sens w narzędziu które trzeba instalować, które nie potrafi prawidłowo
wyświetlić tekstu(kłopoty z kodowaniem i łamaniem chociażby),
> które nie potrafi zsynchronizować wiadomości na kilku urządzeniach jednocześnie itp

Nie widzisz sensu nie instaluj.
Ale nie odbieraj innym prawa do nie zauważania sensu w twojej decyzji.

>> Potrzeba jest, po prostu ty jej nie dostrzegasz.
>
> Ja takiej potrzeby nie mam. Jak i zresztą coraz więcej userów zapewne

I tak pisz.
Że ty takiej potrzeby nie masz a nie że inne czytniki grup są złe.

> Chyba już większość do usenetu używa google groups
> Zaryzykuje zresztą stwierdzenie ze usenet obecnie nie zamarł całkowicie własnie
dzięki google

Nie ryzykuj, sprawdź a potem wróć i przeproś.


Pozdrawiam

do góry

W dniu piątek, 20 września 2019 16:04:58 UTC+2 użytkownik Dominik Ałaszewski
> Strona prawidłowo wyświetla się w Internet
> Explorerze.

I w chrome i w edge i na telefonie z androidem(przeglądarka samsung web browser oraz
chrome)

do góry

Dnia 20.09.2019 Kris <k...@g...com> napisał/a:
> W dniu piątek, 20 września 2019 16:04:58 UTC+2 użytkownik Dominik Ałaszewski
>> Strona prawidłowo wyświetla się w Internet
>> Explorerze.
>
> I w chrome i w edge i na telefonie z androidem(przeglądarka samsung web browser
oraz chrome)

Widzę, że muszę wytłumaczyć łopatologicznie, bez parabol.

Kiedyś też łebmasterzy od siedmiu boleści mieli w dupie, że strona wyświetla
się źle na czymkolwiek innym, niż IE. Teraz userzy google groups mają w dupie,
że ich posty sprawiają problemy na czymkolwiek innym. W obu przypadkach
mając w dupie standardy. Swoją drogę Google pięknie wchodzi w buty Microsoftu...

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

W dniu piątek, 20 września 2019 16:10:33 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

> Nie są dobrze widoczne, to że są tylko google nie definiuje dobrej
> widoczności dla wszystkich czytających.
> Czyli w tym miejscu zwyczajnie zełgałeś.

Gdzie zełgałem? Zacytuj proszę.

> Tobie tez kilka razy pisano. Przeczytałeś, zrozumiałeś i zapamiętałeś?
> czy będziesz udawał że tych postów nie było?

Zaczęło się od postu Jacka Maciejewskiego który napisał ze nieprawidłowo wyświetla mu
się post autora wątku. Obydwaj korzystają z czytników i maja kłopot.
Ja nie korzystam z czytnika i prawidłowo wyświetlają mi się WSZYSTKIE posty. Czego
więcej chcieć?
Można się opierać i jeździć karoca po mieście ale po co skoro są tramwaje

> Bo im to pasowało a nie dlatego że pasowało to zwolennikom przesiadki na
> tramwaje.
> Dlaczego nie chcesz zostawić tej decyzji użytkownikom innych
> czytników niż google?

Ależ proszę bardzo, ja nie nalegam ja tylko informuje że jest bardziej funkcjonalne
narzędzie. A skoro ktoś nie chce z niego korzystać to nic mi do tego. Tylko dziwią
mnie pretensje że coś tam mu jego własne narzędzie źle wyświetla.

> Bo tobie się wydaje że jest najlepsze?

Tak, wg mnie na dzisiaj jest najlepsze

> To oznacza że się ośmieszasz, nawet jeśli ty tego jeszcze nie zauważyłeś.

A uzasadnisz?

> Nie widzisz sensu nie instaluj.

I nie instaluje co powinieneś zauważyć

> Ale nie odbieraj innym prawa do nie zauważania sensu w twojej decyzji.

To jest grupa dyskusyjna więc dyskutujemy. A

> I tak pisz.

A nie mam prawa tak pisać?

> Że ty takiej potrzeby nie masz a nie że inne czytniki grup są złe.

Napisała to osoba która krytykuje narzędzie używane przeze mnie.

> Nie ryzykuj, sprawdź

Masz pomysł jak sprawdzić?

>a potem wróć i przeproś.

Uważasz że nie mam racji to udowodnij
Wtedy ew przeproszę.

do góry

Dnia Fri, 20 Sep 2019 04:08:48 -0700 (PDT), Kris napisał(a):

> Udzielam się na kilku grupach, w ulubionych mam kilkanascie i problemów nie widzę
Twoja sprawa. Jeśli chcesz sięgać prawicą do lewego ucha pod kolanem to
kto ci zabroni. Brak wątkowania, brak możliwości kancelowania, brak
podziału ekranu na treści, listę grup i listę wątków, brak gestów myszy
i tak można by długo. Jeśli jednak synchronizacja jest dla ciebie
naczelną potrzebą to się bujaj z tym syfem. I powiedziałem ci, nie ma
niezbędności abyś pisał z kilku sprzętów, Czytaj na nich via g.n. lecz
pisz z jednegoczytnika co to robi poprawnie. Albo zainstaluj 40tude na
pendrajwie, gdzie nie wetkniesz tam zadziała.
>
>> stronie. A drugie - gdy piszesz przez googlenews, twój post nie ma
>> znaczników nowego wiersza po kilkudziesięciu znakach. Skutek jest taki
>> że na panoramicznym ekranie mam tekst od lewej do prawej krawędzi i mało
>> sobie głowy nie ukręcam kiedy chcę go przeczytać a dojechawszy do prawej
>> krawędzi zapominam co było przy lewej :), zamiast zgrabnej szpalty
>> długiej na ~70 znaków którą ogarniam jednym spojrzeniem.
>
> Znowu pewnie problem z narzędziem/czytnikiem z którego korzystasz. W google groups
to żaden problem
> Nawet kilkuset znakowy tekst bez entera czy innych znaczników końca linii google
połamie prawidłowo
Nie mówimy o tym samym. Czytaj uważnie. Ty mówisz o nie łamamiu a ja
mówię o łamaniu na końcu ekranu. Oba twoje przykłady graficzne pokazują
szpaltę na całą szerokość ekranu. Tak długi wers źle się czyta. Tu masz
przykład z twoimi długaśnymi zdaniami: https://tinypic.pl/8pv1f1e1v3kr
Tak samo to wygląda w moim czytniku.


> Mniej wiece zawsze powtarzają się teksty o braku łamaniu i złym kodowaniu
> Czyli walka z problemami które generuje czytnik czytacza.
Czyli walka z problemami które generują czytniki pisaczy. Jesteście wy,
góglarze, w mniejszości na newsach więc się dostosujcie. Co mądrzejsi na
grupach przestrzegają zasad, więc jeśli ci (i innym "wynalazcom"
newsowym) zależy na rzeczowych odpowiedziach, przestrzegajcie ich też.

--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia 20.09.2019 Kris <k...@g...com> napisał/a:

> Dla mnie nie takie proste- nie moja branża kompletnie i musiałbym zacząć się
doktoryzować z ssh, zanabyć pi i doktoryzować się z jego obsługi;

A z PC się doktoryzowałeś? Pi to komputer jak każdy inny.
Oczywiście nabywanie go specjalnie tylko do newsów trochę bez sensu.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

W dniu piątek, 20 września 2019 16:35:34 UTC+2 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

> Nie mówimy o tym samym. Czytaj uważnie. Ty mówisz o nie łamamiu a ja
> mówię o łamaniu na końcu ekranu. Oba twoje przykłady graficzne pokazują
> szpaltę na całą szerokość ekranu. Tak długi wers źle się czyta. Tu masz
> przykład z twoimi długaśnymi zdaniami: https://tinypic.pl/8pv1f1e1v3kr
> Tak samo to wygląda w moim czytniku.

A gogle groups będzie wyglądało prawidłowo.

> Jesteście wy, góglarze, w mniejszości na newsach więc się dostosujcie

Pewien jesteś
Można to jakoś sprawdzić?
Sam jestem ciekaw bo wrażenia mam odmienne jak Ty.
Ale nie sprawdzałem to fakt

do góry

W dniu piątek, 20 września 2019 16:32:51 UTC+2 użytkownik Dominik Ałaszewski napisał:

> W obu przypadkach mając w dupie standardy.

Zauważ że jednak że te standardy powstawały w innych trochę czasach i wypadałoby je
dostosować do rzeczywistości. Chociażby mnogość różnych urządzeń z których ludzie
naprzemiennie piszą.
Standardy ulic dla dorożek niekoniecznie będa odpowiednie dla współczesnych ulic w
mieście.
Świat idzie do przodu i aby być w temacie: być może lada chwila jak kupisz nowego
laptopa to się okaże że najnowszy(czyli pewnie sprzed kilku lat) czytnik newsów nie
da się tam zainstalować. Dla fanów retro pozostanie zabawa czytnikami usenetu

do góry

W dniu 20.09.2019 o 16:34, Kris pisze:

>> Bo tobie się wydaje że jest najlepsze?
>
> Tak, wg mnie na dzisiaj jest najlepsze

Też mówię: jesteś pijany! Jeśli Ci trzech mówi -
"jesteś pijany!", to nie dyskutuj, tylko idź spać.
Jak się prześpisz, to wróć z news-czytnikiem.
Albo wy...dalaj stąd w podskokach. Tertium non
datur.

do góry

Dnia Fri, 20 Sep 2019 07:59:33 -0700 (PDT), Kris napisał(a):

> A gogle groups będzie wyglądało prawidłowo.
Ty chyba w ogóle nie czytasz tego na co odpisujesz :) Nie obejrzałeś
obrazka, nie pomyślałeś chwilę co widzisz? Przecież mój przykład złego
wyświetlania to zrzut ekranu google news :)
>
>> Jesteście wy, góglarze, w mniejszości na newsach więc się dostosujcie
>
> Pewien jesteś
> Można to jakoś sprawdzić?
> Sam jestem ciekaw bo wrażenia mam odmienne jak Ty.
> Ale nie sprawdzałem to fakt
Zostało userów na polskim usenecie mniej jak setka. Łatwo sobie zrobić
statystykę. Oczywiście, jeśli ktoś używa czytnika zdolnego przeczytać
nagłówki :)


--
Jacek
I hate haters.

do góry