-
11. Data: 2015-05-19 11:09:23
Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik napisał w wiadomości
>PS
>w kwestii sprzetu istnieje bardzo proste rozwiazanie ... robimy
>zrzute p.m.s/TVN/Polsat itd kupujemy i wysylamy sprzet do DE np TÜV
>Rheinland albo TÜV Süd, jak polegnie albo okaze sie ze pomiary
>obarczone sa zbyt duzym marginesem bledu to premier Kopacz
> >dymisjonuje Komendanta Glownego Policji :-) no jak ?uczciwy deal ?
Zaraz - a kto ma wydac ten sprzet do badania ? KGP ?
Czy premier Kopacz ?
Do listopada to drugie bardziej realne :-)
P.S. Niemcy ponoc zlikwidowali pomiar predkosci z jadacego z przeciwka
radiowozu z FR. Za duzo bledow bylo.
Nasza policja dysponuje ponoc kilkoma takimi z Iskrami, ale w tym
trybie chyba nie uzywa ...
J.
-
12. Data: 2015-05-19 13:25:29
Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Od: Maciek <n...@x...pl>
> Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.?
> Jak żyć? :)
No jak to jak? Ewidentnie funkcjonariusze starają się aby wprowadzić
nową modę montażu kamer centralnie na podsufitce z objęciem licznika a
nie na szybie :)
-
13. Data: 2015-05-19 13:32:44
Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Od: p...@g...com
--Zaraz - a kto ma wydac ten sprzet do badania ? KGP ? Czy premier Kopacz ?
mozna podpytac producenta czy ma jakas inna certyfikacje oprocz krajowej ...
odpowiedz negatywna oczywiscie o niczym nie swiadczy niemniej watpliwosci rosna ...
jesli sprzet jest faktycznie tak rewelacyjny to przebilby sie i na niemieckim rynku a
jesli nie to nalezy sprawdzic metodyke jaka zastosowano przy ceryfikacji ... TÜV
wydaje sie wlasciwym wyborem, prawda ?
--Do listopada to drugie bardziej realne :-)
to nie rozwiaze problemu a i smrod pozostanie, POzycja pani premier musi byc
wyjatkowo slaba jesli nie moze jedna dymisja rozwiac wszystkich watpliwosci ... ktos
musi wreszcie podjac decyzje, taktyka strusia nie zadziala
--Niemcy ponoc zlikwidowali pomiar predkosci z jadacego z przeciwka radiowozu z FR.
a byl w ogole takowy ? stacjonarny sprzet to jedno tu ciezko sie wymigac ale
mobilny/reczny to juz inna bajka, tu mozna sie palowac przed sadem i mozliwe ze
Polizei odpuscila ...
a tu niespodzianka, jeszcze tego w akcji nie widzialem:
Einige Hersteller haben mittlerweile moderne Geräte ohne sichtbaren Blitz auf den
Markt gebracht. Das weiße oder rötliche Blitzlicht würde besonders im Dunkeln so sehr
irritieren, dass es zu einer Gefahr für Fahrer und andere werden könnte. Vor allem in
Tunneln setzt die Polizei deshalb vermehrt auf die sogenannten Schwarzblitzer.
P.
-
15. Data: 2015-05-19 19:00:22
Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Maciek n...@x...pl ...
>> Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.?
>> Jak żyć? :)
>
> No jak to jak? Ewidentnie funkcjonariusze starają się aby wprowadzić
> nową modę montażu kamer centralnie na podsufitce z objęciem licznika a
> nie na szybie :)
>
Raczej kamer z GPSem...
-
14. Data: 2015-05-19 19:00:22
Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...
>>>Nie chcę gościa usprawiedliwiać.
>>>Zaintrygowała mnie jednak rozbieżność w zarzucie.
>>>Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.?
>>
>> A co - jest jakas oficjalna analiza, czy opierasz sie na usenetowej ?
>
> Biegły ustalił 161, a mi wcześniej wyszło że jechał 160, a w chwili
> wykonania pomiaru około 100-110.
>
> Czyli się zgadza - policjant rąbnął się jedynie o ponad 40km/h.
Drobniaki...
-
16. Data: 2015-05-19 21:00:53
Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Od: Maciek <n...@x...pl>
> Raczej kamer z GPSem...
>
No i tutaj jest taki problem w co sąd będzie skłonny uwierzyć. W film
akcji ;-) z licznikem w tle czy GPS bez homologacji legalizacji i
cholera wie bez czego jeszcze ;-)
-
17. Data: 2015-05-19 21:57:11
Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Tue, 19 May 2015 11:09:23 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>Nasza policja dysponuje ponoc kilkoma takimi z Iskrami, ale w tym
>trybie chyba nie uzywa ...
Trzema? A nie we wszystkich oznakowanych AR?
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
-
18. Data: 2015-05-19 23:40:36
Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Maciek n...@x...pl ...
>> Raczej kamer z GPSem...
>>
>
> No i tutaj jest taki problem w co sąd będzie skłonny uwierzyć. W film
> akcji ;-) z licznikem w tle czy GPS bez homologacji legalizacji i
> cholera wie bez czego jeszcze ;-)
>
Nie, problem jest inny.
Co z tego ze nie przyjmiesz mandatu, coz tego, ze byc moze po trzech
miesiach sad cie uniewinni albo w ogole nie dotrwasz do rozprawy i
zostaniesz uniewinniony z mocy ustawy skoro do tego czasu NIE BEDZIESZ MIAŁ
PRAWKA!?!?!
-
19. Data: 2015-05-20 13:23:34
Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Od: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA49FEA130E2CEbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Maciek n...@x...pl ...
>
>>> Raczej kamer z GPSem...
>>>
>>
>> No i tutaj jest taki problem w co sąd będzie skłonny uwierzyć. W film
>> akcji ;-) z licznikem w tle czy GPS bez homologacji legalizacji i
>> cholera wie bez czego jeszcze ;-)
>>
> Nie, problem jest inny.
> Co z tego ze nie przyjmiesz mandatu, coz tego, ze byc moze po trzech
> miesiach sad cie uniewinni albo w ogole nie dotrwasz do rozprawy i
> zostaniesz uniewinniony z mocy ustawy skoro do tego czasu NIE BEDZIESZ
> MIAŁ
> PRAWKA!?!?!
Czy wtedy można domagać się od policjanta lub ogólnie Policji pokrycia strat
poniesionych z powodu zatrzymania prawa jazdy?
--
Pozdrawiam,
yabba
-
20. Data: 2015-05-20 18:00:26
Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik yabba g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net ...
>>>> Raczej kamer z GPSem...
>>>>
>>> No i tutaj jest taki problem w co sąd będzie skłonny uwierzyć. W
>>> film akcji ;-) z licznikem w tle czy GPS bez homologacji legalizacji
>>> i cholera wie bez czego jeszcze ;-)
>>>
>> Nie, problem jest inny.
>> Co z tego ze nie przyjmiesz mandatu, coz tego, ze byc moze po trzech
>> miesiach sad cie uniewinni albo w ogole nie dotrwasz do rozprawy i
>> zostaniesz uniewinniony z mocy ustawy skoro do tego czasu NIE
>> BEDZIESZ MIAŁ
>> PRAWKA!?!?!
>
> Czy wtedy można domagać się od policjanta lub ogólnie Policji pokrycia
> strat poniesionych z powodu zatrzymania prawa jazdy?
>
Domagac to sie zawsze mozna. :)
Ale jakie sa szanse i o jakich pieniadzach mozna mowic - nie mam pojecia.