"Piotr 'VaGla' Waglowski" <v...@v...nospam.pl> napisał
news:abdk6b$2gi2$1@news2.ipartners.pl...
> Zarowno NASK (a wiec hierarchia *.pl), jak usenet (z hierarchia pl.*) czy
> IRCNet (z narodowym coordem i ircopami) nie maja zadnego uregulowania w
> istniejacym w Polsce porzadku prawnym. Poza dwoma interpelacjami
poselskimi
> w sprawie NASKu, ale to nie porzadek prawny, tylko zwrocenie oczu narodu -
> poprzez swoich reprezentantow na dana kwestie. Oczywiscie prosze mnie
> poprawic jesli myle sie w tej kwestii.
> Z dyskusji tu prowadzonej wnioskuje, ze wsrod uzytkownikow tych uslug
rodzi
> sie pomysl zmiany tego stanu rzeczy :)

Moja intencja, nie bylo pojsc az tak daleko. Mam nadzieje, ze istnieje
wiecej
dokumentow typu (cytuje tytul z pamieci) "Zasady dobrego moderowania",
znakomitego zestawu elementarnych wskazan dla moderatora(ow),
autorstwa bodaj Niny (with a little help from...)
Czy nie mozna byloby takich zasad stworzyc wiecej, w jakis sposob je
przez spolecznosc inter(use)netowa przedyskutowac - analogicznie
do RFD ng, uznac (CFV?) za obowiazujace i umiescic na usenet.pl?
Moze wtedy np. na polipie bylby jeden "skandal" mniej...

Na ewentualna propozycje: to siadz i sam napisz!, od razu
odpowiadam - moze zrobmy cos najpierw z tym, co juz istnieje. Poza
tym, gwarzac w tak szacownym gronie, mysle, ze bylbym ostatnia osoba
zaslugujaca na powierzenie tak trudnego zadania.

> Jesli wezmie sie pod uwage, ze internet narodowy mialby byc u swych
podstaw
> (a wiec odnosnie dysponentow narodowej hierarchii) osadzony w porzadku
> prawnym panstwa - dysponci tych hierarchi winni byc podmiotami
panstwowymi,
> lub na podstawie stosownej delegacji ustawowej podmiot komercyjny,
> najpewniej wyloniony w drodze przetargu....

Czy z domenami nie jest wlasnie tak w USA z ICANN (tyle, ze bez przetargu)?

> Tyle ze caly internet doprowadzi _z czasem_ do zniesienia struktur
> panstwowych...

Niech-no sie tylko Lepper z Giertychem o tym dowiedza...

> Piotr VaGla Waglowski | v...@v...pl | ICQ: 30733977

Pozdrawiam,

Moi