Tom01 pisze:

> Właśnie dlatego, że nie znamy szczegółów, podanie informacji że nie miał
> kasku sugeruje inny scenariusz, między wierszami "facet by żył".

Ale naprawde duzo, nawet bardzo duzo wieksza szansa ze facet by zyl,
gdyby mial kask.
Nie widze w tym manipulowania opinia.

Oprocz tego jest to wiadomosc powtorzona za amerykanskimi mediami gdzie
kwestia prawna i zwyczajowa noszenia kasku wyglada inaczej niz u nas i
gdzie prawie w kazdej relacji z podobnego zdarzenia jest info o tym ze
motocyklista byl w kasku lub bez.

KJ

do góry

Użytkownik "Tom01" <b...@p...mastiff.popraw.kolejnosc> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:hmqte4$2fb$...@a...news.neostrada.pl
...
> Problem w tym że nie potrafię się zgodzić na zrównanie mnie do
> najgłupszego obywatela naszego opiekuńczego Państwa,

Lepiej potrenuj;)

> którego trzeba ubezwłasnowolnić, bo sam nie wie kiedy trzeba włożyć kask,
> zapalić światła, czy może gadać przez telefon?

Mam do Ciebie zatem pytanie: czy chcialbys, abys Ty, albo Twoje
inteligenckie dziecko, w ktore wlozyles kupe kasy na wyksztalcenie,
pracowalo np. na magazynie przenoszac ciezkie kartony? Pewnie nie.

A jak swiat stary, tak tacy (mniej inteligentni/madrzy/zaradni/rozumni,
etc.) ludzie sa potrzebni do wykonywania pracy, ktorej Ty, czy Twoje dziecko
nie jest stworzone. Zatem nalezy o nich dbac (skoro sami nie potrafia zadbac
o siebie i swoje potomstwo) odgornie.

Jesli taki, dajmy na to Kowalski, nie potrafi o siebie zadbac, a przepisy
mowia "zakladaj kask, jesli chcesz, ale nie musisz, w swoim samochodzie rob
co chcesz, itp.", to nam sie populacja w koncu skutecznie pomniejszy o sile
robocza.

A Ty jako osoba inteligentna, madra i wyksztalcona i tak wlozysz swojemu
dziecku kask na glowe, jak bedzie jezdzic na nartach, wiec co Ci za roznica?

--
pzdr:
Ivam

do góry

Ivam pisze:
> to nam sie populacja w koncu
> skutecznie pomniejszy o sile robocza.

Bardzo fajna teoria. Tylko tyle że "najglupszy obywatel" tak naprawdę
nie istnieje. To twór teoretyczny, wykorzystywany do usprawiedliwienia
wprowadzania nakazów i zakazów. U każdego normalnego człowieka działa
wystarczająco skuteczny system samozachowawczy. Pomijam oczywiście
jednostki całkiem skretyniałe, bo one i tak wcześniej czy później same
się zabiją, niezależnie czy będą w kasku czy nie.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

Siemka

*** "Tom01"
Bardzo fajna teoria. Tylko tyle że "najglupszy obywatel" tak naprawdę nie
istnieje.

Prosze Cie kolego - nie zaczynaj potwierdzac wczesniejszych naszych
teorii...

***To twór teoretyczny, wykorzystywany do usprawiedliwienia wprowadzania
nakazów i zakazów.

Jutro jade na narty - do Kamienska - zapraszam i ide z Toba o kazdy zaklad
ze w ciagu 1 h wskaze Ci 5 takich teoretycznych tworow stworzonych z krwi i
kosci

***U każdego normalnego człowieka działa wystarczająco skuteczny system
samozachowawczy.

No i sam doszles do tej konkluzji - polecam tylko nacisk na slowo
"normalnego". Niestety nikt nie prowadzi badan osob wchodzacych na
stok/jezdzacych na motocyklu.
Podobnie ma sie sprawa z zakazami palenia.

*** Pomijam oczywiście jednostki całkiem skretyniałe, bo one i tak wcześniej
czy później same się zabiją, niezależnie czy będą w kasku czy nie.

I kto bedzie wtedy dzwigal kartony z telewizorami???

--
Pozdrawiam
Tytus z fabryki



__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow
4918 (20100305) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry

Tytus z fabryki pisze:
> Jutro jade na narty - do Kamienska - zapraszam i ide z Toba o kazdy zaklad
> ze w ciagu 1 h wskaze Ci 5 takich teoretycznych tworow stworzonych z krwi i
> kosci

I trup kładzie się tam pokotem jak rozumiem? ;)

> No i sam doszles do tej konkluzji - polecam tylko nacisk na slowo
> "normalnego".

Czy mam rozumieć, że źle jeśli przeciętnego człowieka uważam za
normalnego, zdolnego do samodzielnej oceny zagrożeń?

> I kto bedzie wtedy dzwigal kartony z telewizorami???

No patrz Pan, ludzkość przez większość swojej egzystencji prowadząca
bardzo niebezpieczny tryb życia jakoś do tej pory nie wyginęła. W wielu
krajach do dziś nie ma setki różnych nakazów a przyrost naturalny jest
większy niż u nas. Mniejsza zresztą o przyrost, statystyki wypadków też
są korzystniejsze. Polska jest na jednym z ostanich miejsc w tej
dyscyplinie w Europie. Gdzieś widziałem dane liczbowe, w stosunku do
średniej europejskiej na naszych drogach ginie 10x więcej ludzi. Coraz
więcej restrykcji, radarów, nakazów, ograniczeń, akcji znicz, a liczby
nie chcą zmaleć do europejskiego poziomu. Czasem nawet wzrastają, jak po
nakazie 24h na światłach w samochodach. Jaki z tego morał? Nie tu leżą
przyczyny. Tak samo jak ofiar na drogach, narciarzy będzie ginęło
dokładnie tyle samo po wprowadzeniu nakazu jazdy w kaskach, a jedyną
korzyść odniesie Rysiu, znajomy królika, udziałowiec zakładu produkcji
kasków.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

Tom01 pisze:
> Tak samo jak ofiar na drogach, narciarzy będzie ginęło
> dokładnie tyle samo po wprowadzeniu nakazu jazdy w kaskach, a jedyną
> korzyść odniesie Rysiu, znajomy królika, udziałowiec zakładu produkcji
> kasków.


Acha, tylko takie traktowanie statystyki jest manipulacją z Twojej strony.

Zobaczymy czy masz rację jak porównasz procent jeżdżących w kaskach,
procent tych co mieli w kaskach wypadek i procent tych co zginęli choć
mieli kaski.

KJ

do góry

KJ Siła Słów pisze:
> Acha, tylko takie traktowanie statystyki jest manipulacją z Twojej strony.

To nie statystyka tylko prywatne wnioski wyciągnięte na podstawie
obserwacji. Interesuję się nieco tą problematyką. Jest dużo zbieżności w
kwestii bezpieczeństwa różnych dziedzinach życia i widać wyraźny związek
zbytnio rozbudowanego systemu nakazów z wypadkowością.

> Zobaczymy czy masz rację jak porównasz procent jeżdżących w kaskach,
> procent tych co mieli w kaskach wypadek i procent tych co zginęli choć
> mieli kaski.

Nie mam takich danych, ale wcale bym się nie zdziwił, jeśli wynikałoby,
że więcej wypadków powodują ci w kaskach, przez bardziej ryzykowną jazdę
sprowokowaną wiekszym odczuciem bezpieczeństwa.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

Siemka
*** "Tom01"
Mniejsza zresztą o przyrost, statystyki wypadków też są korzystniejsze.
Polska jest na jednym z ostanich miejsc w tej dyscyplinie w Europie. Gdzieś
widziałem dane liczbowe, w stosunku do średniej europejskiej na naszych
drogach ginie 10x więcej ludzi.

Mozesz podeprzec to czym wiecej niz "widzialem gdzies".

*** Coraz więcej restrykcji, radarów, nakazów, ograniczeń, akcji znicz, a
liczby
nie chcą zmaleć do europejskiego poziomu. Czasem nawet wzrastają, jak po
nakazie 24h na światłach w samochodach.

j/w, najlepiej zestawienie statystyczne z kolejnych lat - ofiary na drogach
/ liczba zarejstrowanych pojazdow

***Jaki z tego morał? Nie tu leżą przyczyny. Tak samo jak ofiar na drogach,
narciarzy będzie ginęło
> dokładnie tyle samo po wprowadzeniu nakazu jazdy w kaskach, a jedyną
> korzyść odniesie Rysiu, znajomy królika, udziałowiec zakładu produkcji
> kasków.

Brawo - startuj do sejmu bedziesz wprowadzal nowe prawa - masz bezwgledne
zadatki na polityka w tym tzw racje najtwojsza.
Ten Rysio to musi byc gosc - biorac pod uwage ze 99% kaskow narciarskich
produkuje sie w Chinach.
Przykro mi to stwierdzic - ale wlasnie dla takich co wiedza lepiej pewne
sprawy trzeba regulowac nakazami.

--
Tytus
żółta motorynka

do góry

Użytkownik "Tytus" <t...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hmrqeb$sdi$...@i...gazeta.pl...
> Przykro mi to stwierdzic - ale wlasnie dla takich co wiedza lepiej pewne
> sprawy trzeba regulowac nakazami.

Mialem przygotowany dosc dlugi elaborat... tak na 2 strony A4 drobna
czcionka (na preclu to duzo jest, no nie?). Chcialem wyslac jutro, po
sprawdzeniu tresci oraz bledow ort. A Ty powyzszym zdaniem go stresciles,
zanim ja go wyslalem;)

--
pzdr:
Ivam

do góry

Tytus pisze:
> Mozesz podeprzec to czym wiecej niz "widzialem gdzies".

Raporty Europejskiej Rady Bezpieczeństwa Transportu.

> j/w, najlepiej zestawienie statystyczne z kolejnych lat - ofiary na
> drogach / liczba zarejstrowanych pojazdow

http://www.policja.pl/portal/pol/71/Statystyki.html

> Brawo - startuj do sejmu bedziesz wprowadzal nowe prawa - masz
> bezwgledne zadatki na polityka w tym tzw racje najtwojsza.
> Ten Rysio to musi byc gosc - biorac pod uwage ze 99% kaskow narciarskich
> produkuje sie w Chinach.

Jest takie coś jak "lobbing", przez/dzięki którym pojawiają się pewne
przepisy. Bynajmniej nie biznesmenów z PRC. Tylko naiwni sądzą, że
ustawodawcy kierują się interesem ogółu społeczeństwa.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry