eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikauzaleznienie
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 80

  • 51. Data: 2020-01-08 11:18:57
    Temat: Re: uzaleznienie
    Od: Marek <f...@f...com>

    On Wed, 8 Jan 2020 09:09:35 +0000 (UTC), q...@t...no1
    (Queequeg) wrote:
    > Ale nie ma czterech cyfr. Są dwie. Nadal nie rozumiem, do czego
    > zmierzasz.

    W '"2020" widzę 4 cyfry a nie dwie, chyba mówimy o czymś innym.


    > program wie, który jest rok, i skąd ten rok trafia do tego inta?

    Przecież to jasne że kiedyś ktoś/coś ustawi początkowy prawidłowy
    rok. Nawet na dwóch cyfrach urządzenie ma szansę działać do 2099.
    Trzeba na prawdę mocno się starać by to spieprzyć.

    --
    Marek


  • 52. Data: 2020-01-08 11:20:18
    Temat: Re: uzaleznienie
    Od: Marek <f...@f...com>

    On Wed, 8 Jan 2020 10:18:32 +0100, Piotr
    Gałka<p...@c...pl> wrote:
    > Jakiego RTC używasz?
    > Nie jestem na bieżąco, ale te które historycznie używaliśmy miały
    > zawsze
    > rok w zakresie 00..99.

    Nawet jeśli dwie cyfry to nadal mamy szansę do 2099, potem do 3099
    its, nie widzę problemu.

    --
    Marek


  • 53. Data: 2020-01-08 11:24:21
    Temat: Re: Groundhog
    Od: Marek <f...@f...com>

    On Wed, 8 Jan 2020 09:17:52 +0000 (UTC), q...@t...no1
    (Queequeg) wrote:
    > Oznacza to, że ten post jest wysłany na dwie grupy (pme i pnc), ale
    > czytnik osoby, która na niego odpowie, powinien automatycznie
    > wysłać
    > odpowiedź tylko do grupy pnc (bo ta znajduje się w Followup-To).
    > Andrzej
    > twierdzi, że Groundhog tego nie robi (ignoruje Followup-To i wysyła
    > odpowiedź na tę grupę lub te grupy, które są w Newsgroups posta, na
    > którego się odpowiada).

    Aaa ok, ta się do zrobić, w weekend spojrzę.

    --
    Marek


  • 54. Data: 2020-01-08 11:30:12
    Temat: Re: Groundhog
    Od: Marek <f...@f...com>

    On Wed, 8 Jan 2020 09:17:52 +0000 (UTC), q...@t...no1
    (Queequeg) wrote:
    > Oznacza to, że ten post jest wysłany na dwie grupy (pme i pnc), ale
    > czytnik osoby, która na niego odpowie, powinien automatycznie
    > wysłać
    > odpowiedź tylko do grupy pnc (bo ta znajduje się w Followup-To).
    > Andrzej

    Swoją drogą nie za bardzo rozumiem sensu takiej funkcji. Jeśli ktoś
    wysyła na kilka grup to honorowanie fut ograniczy odpowiedz tylko na
    jedną a to automatycznie izoluje użytkowników tamtych grup od
    dyskusji, po co tak? Mnie to osobiście irytuje że nie zobaczę
    odpowiedzi bo akurat nie subskrybuje grupy w fut.

    --
    Marek


  • 55. Data: 2020-01-08 12:36:22
    Temat: Re: Groundhog, FUT, netykieta, itp.
    Od: "Andrzej P. Wozniak" <u...@p...onet.pl.invalid>

    Osoba podpisana jako Marek <f...@f...com>
    w artykule <news:almarsoft.3146323754669471693@news.neostrada.p
    l> pisze:

    > On Wed, 8 Jan 2020 09:17:52 +0000 (UTC), q...@t...no1 (Queequeg)
    > wrote:
    >> Oznacza to, że ten post jest wysłany na dwie grupy (pme i pnc), ale
    >> czytnik osoby, która na niego odpowie, powinien automatycznie wysłać
    >> odpowiedź tylko do grupy pnc (bo ta znajduje się w Followup-To).
    >
    > Swoją drogą nie za bardzo rozumiem sensu takiej funkcji.

    FUT oznacza przeniesienie dyskusji w bardziej właściwe miejsce. Grupa pme
    nie jest właściwym miejscem dla dyskusji o czytnikach news. Czego tu nie
    rozumieć?

    W tym momencie powinienem przenieść dyskusję na grupę pl.internet.pomoc,
    bo tam to było niejeden raz wyjaśniane (choć bardzo dawno temu), ale
    pozostanę przy wcześniejszych grupach, choć znowu zmienię temat, aby
    pokazać, z czym jeszcze Groundhog sobie nie radzi. ;-P

    Oczywiście stare wyjaśnienia nadal są w tym samym miejscu w FAQ grupy pip:
    http://evil.pl/pip/su.html#crosspost
    http://evil.pl/pip/su.html#fut

    > Jeśli ktoś wysyła na kilka grup to honorowanie fut ograniczy odpowiedz
    > tylko na jedną a to automatycznie izoluje użytkowników tamtych grup od
    > dyskusji, po co tak?

    Przed rozpoczęciem dyskusji należałoby się zapoznać z netykietą.

    Grupy z założenia są tematyczne, więc dyskusja na określony temat powinna
    się toczyć w obrębie _jednej_ grupy, ale nie zawsze tak jest.

    1. Często się zdarza, że w trakcie dyskusji wynika problem, który bez
    wątpienia powinien trafić na inną grupę. Wtedy nie należy się upierać przy
    kontynuowaniu off-topicu, tylko zmienić temat i przenieść podwątek na
    grupę właściwą.

    2. Dalej - ktoś może uważać, że jego temat może zainteresować dwie grupy,
    ale czyta tylko jedną. Wtedy wpisuje obie grupy we właściwe pole i
    wskazuje włąsną grupę do kontynuacji dyskusji. Typowy przykład - pytający
    nie wie, czy problem dotyczy sprzętu, czy systemu operacyjnego.

    3. Na koniec - ktoś może rozesłać formalne zawiadomienie do większej
    liczby grup dotyczące sprawy luźno związanej z ich tematyką, np.
    informację o zamiarze założenia nowej grupy czy prośbę o pomoc osobistą
    poza grupami. W pierwszym przypadku ustawia FUT na grupę najbardziej
    właściwą (czyli FUT: pl.news.nowe-grupy), w drugim przypadku - na własny
    adres emailowy (czyli FUT: poster), który musi być oczywiście poprawny.

    W każdym przypadku zaleca się poinformowanie o zmianie miejsca dyskusji w
    treści, dotyczy to również ignorowania FUT.

    > Mnie to osobiście irytuje że nie zobaczę odpowiedzi bo akurat nie
    > subskrybuje grupy w fut.

    Czyli ignorujesz osoby poirytowane dyskusją nie na temat na grupie pme, bo
    Twoja irytacja jest twojsza? Co (poza TL;DR) sądzą inni widząc wymuszoną
    przez Ciebie długą odpowiedź?

    Jeśli jesteś faktycznie zainteresowany dyskusją, powinieneś docenić fakt,
    że odbędzie się ona w miejscu, gdzie mogą dołączyć osoby bardziej pomocne,
    które pme nie czytają.

    --
    Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<=>h w adresie)
    Grand Inquisitor pl.internet.pomoc Trust No.1 http://evil.pl/pip/
    Male Inquisitor pl.news.nowe-grupy Trust No.1 http://42.pl/cfv/


  • 56. Data: 2020-01-08 17:50:33
    Temat: Re: uzaleznienie
    Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>

    W dniu 2020-01-08 o 11:20, Marek pisze:
    > On Wed, 8 Jan 2020 10:18:32 +0100, Piotr
    > Gałka<p...@c...pl> wrote:
    >> Jakiego RTC używasz?
    >> Nie jestem na bieżąco, ale te które historycznie używaliśmy miały
    >> zawsze rok w zakresie 00..99.
    >
    > Nawet jeśli dwie cyfry to nadal mamy szansę do 2099, potem do 3099 its,
    > nie widzę problemu.
    >

    Najłatwiej 'nie widzieć problemu' i potem inni mieli problemy w 2000
    roku a teraz jeszcze inni mają w 2020.

    Nie chce mi się wierzyć w koncepcję, że ktoś chciał mieć możliwość też
    wpisywania dat urodzin bo przecież do takiego zapisu RTC ma się nijak.
    Nie ma ani potrzeby ustawiania RTC na datę urodzin, ani pobierania z RTC
    daty czyichś urodzin.

    Bardziej mi się kojarzy ktoś zafascynowany postarzaniem urządzeń - co ja
    będę kombinował z ustawianiem elektrolitów koło ciepłych elementów aby
    za jakiś czas wyschły skoro mogę ten sam efekt (i bez niepewności co do
    zadziałania) osiągnąć zegarem.
    P.G.


  • 57. Data: 2020-01-08 18:12:12
    Temat: Re: uzaleznienie
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:qv518n$mm0$1$P...@n...chmurka.ne
    t...
    W dniu 2020-01-08 o 11:20, Marek pisze:
    > On Wed, 8 Jan 2020 10:18:32 +0100, Piotr Nawet jeśli dwie cyfry to
    > nadal mamy szansę do 2099, potem do 3099 its, nie widzę problemu.
    >

    >Najłatwiej 'nie widzieć problemu' i potem inni mieli problemy w 2000
    >roku a teraz jeszcze inni mają w 2020.

    >Nie chce mi się wierzyć w koncepcję, że ktoś chciał mieć możliwość
    >też wpisywania dat urodzin bo przecież do takiego zapisu RTC ma się
    >nijak.
    >Nie ma ani potrzeby ustawiania RTC na datę urodzin, ani pobierania z
    >RTC daty czyichś urodzin.

    Ale wiesz jak to bywa - ktos napisal procedure/funkcje, ktos uzyl w
    innym celu, a potem przez 30 lat nikt nie zmienial.

    Dziwne tylko, ze nikt nie zmienil w dosc dynamicznej dziedzinie, gdzie
    hardware zmienial sie czesto.
    I ze nie zweryfikowali przy okazji roku 2000.

    A przeciez i VAT nie jest taki stary.

    Jakos nikt nie chce opisac na czym blad polega, tzn jak sie objawia
    ...
    z trzeciej reki slysze, ze drukarka wyswietla "blad zegara" i odmawia
    dalszej pracy.
    Ustawila rok 1920 i uwaza, ze to za duze cofniecie ?

    A moze ... program sprawdza czy data zaczyna sie od 20, i wtedy bierze
    nastepne dwie cyfry roku, a tu tych cyfr nie bylo :-)

    >Bardziej mi się kojarzy ktoś zafascynowany postarzaniem urządzeń - co
    >ja będę kombinował z ustawianiem elektrolitów koło ciepłych elementów
    >aby za jakiś czas wyschły skoro mogę ten sam efekt (i bez niepewności
    >co do zadziałania) osiągnąć zegarem.

    W drukarkach fiskalnych jest ten problem ?
    Bo pamiec fiskalna swoja pojemnosc ma, dawniej starczalo na ok 5 lat.

    Teraz masz z kolei akcje wymiany na online, potem tez cos wymysla -
    ten biznes sie kreci :-)

    J.


  • 58. Data: 2020-01-08 18:34:47
    Temat: Re: uzaleznienie
    Od: Mateusz Viste <m...@x...invalid>

    2020-01-08 o 17:50 +0100, Piotr Gałka napisał:
    > Najłatwiej 'nie widzieć problemu' i potem inni mieli problemy w 2000
    > roku a teraz jeszcze inni mają w 2020.

    Nie zapominaj też o tych, co będą się kopać z koniem w 2038.

    Mateusz


  • 59. Data: 2020-01-09 06:38:43
    Temat: Re: uzaleznienie
    Od: q...@t...no1 (Queequeg)

    Marek <f...@f...com> wrote:

    >> Ale nie ma czterech cyfr. Są dwie. Nadal nie rozumiem, do czego
    >> zmierzasz.
    >
    > W '"2020" widzę 4 cyfry a nie dwie, chyba mówimy o czymś innym.

    Zdecydowanie mówimy o czym innym.

    >> program wie, który jest rok, i skąd ten rok trafia do tego inta?
    >
    > Przecież to jasne że kiedyś ktoś/coś ustawi początkowy prawidłowy
    > rok.

    Ok, ktoś ustawił rok. Ten rok został zapisany w tym incie na czterech
    cyfrach. Później ktoś wyłączył urządzenie, a później je włączył. Skąd
    urządzenie, po włączeniu, wie, jaka jest obecnie data?

    > Nawet na dwóch cyfrach urządzenie ma szansę działać do 2099.

    Ale nie ma szansy obsługiwać dat poniżej 2000. Być może ten driver był
    pisany przed tym rokiem.

    --
    https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0


  • 60. Data: 2020-01-09 12:37:10
    Temat: Re: Groundhog
    Od: q...@t...no1 (Queequeg)

    In pl.misc.elektronika Marek <f...@f...com> wrote:

    > Swoją drogą nie za bardzo rozumiem sensu takiej funkcji. Jeśli ktoś
    > wysyła na kilka grup to honorowanie fut ograniczy odpowiedz tylko na
    > jedną a to automatycznie izoluje użytkowników tamtych grup od dyskusji,
    > po co tak? Mnie to osobiście irytuje że nie zobaczę odpowiedzi bo akurat
    > nie subskrybuje grupy w fut.

    Idea jest taka, że czasem dyskusja zbacza na temat właściwy dla innej
    grupy. Co złośliwsi czasem ustawiają FUT na pl.test, żeby mieć ostatnie
    słowo :)

    Nie ma żadnego obowiązku honorowania FUT jak się uważa, że FUT jest
    niezasadny (i wtedy się pisze, że FUT ignored), ale wg mnie czytnik
    powinien poinformować użytkownika o FUT (i może dać wybór, czy
    honorować FUT, czy nie), choć nie wiem co na to RFC.

    Dobrym zwyczajem przy crosspostach jest FUT na jedną z grup, tak żeby
    zainteresowani dyskusją mogli ją zasubskrybować i przejrzeć dyskusję
    tam...

    --
    https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 . 8


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: