Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 17 Mar 2017 19:13:41 +0100
doszła do mnie wiadomość <58cc2757$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
od "J.F." <j...@p...onet.pl> :

>>> A to sa jakies rozne ?
>>> W karcie raczej nie ma czasu przestawienia glowicy czy obrotu
>>> talerzy.
>
>>Uwierz, że prędkości kart pamięci potrafią bardzo mocno się różnić.
>>http://www.komputerswiat.pl/centrum-wiedzy-konsume
nta/multimedia/wszystko-o-kartach-pamieci/objasniamy
-oznaczenia-na-kartach-pamieci.aspx
>
>Ale ja w kontekscie "duzo malych plikow".
>Duzo plikow owszem, moze sprawiac dodatkowy klopot, bo to trzeba do
>katalogu najpierw siegnac, aby go znalezc to do FAT, wczesniej do
>wyzszego katalogu ... chyba, ze potrzebne dane siedza juz w cache.
>A przeskakiwanie do innych sektorow na karcie raczej nie sprawia
>klopotu.
>
>No chyba, ze sie OS uparl zapisywac date ostatniego odczytu z pliku
>... o, to moze byc trudne.

Do jednego dużego pliku dane(w uproszczeniu) można zapisać za pomocą
multiple block write, a do wielu małych plików nie.
Dodając jeszcze metadane(na każdy plik trzeba zapisać kilkanaście KiB
metadanych), to jeden duży plik zapiszesz 5-10 razy szybciej niż np
1000 małych o tej samej sumarycznej wielkości.
W praktyce może być znacznie gorzej(50-100 razy wolniejszy zapis
małych plików)
Zerknij sobie tu, może to coś wyjaśni:
https://members.sdcard.org/downloads/pls/simplified_
specs/part1_410.pdf

>Gdzies tam jeszcze przewijal sie watek kontrolera na karcie i
>kasowania danych - ze niby dlugo uzywany system plikow spowalnia ...
>ale osobiscie chyba nie doswiadczylem.

To był jakiś błąd w firmware niektórych dysków SSD, do tej pory pewnie
naprawiony(albo załatany), błąd związany prawdopodobnie z:
http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-s
sd-data-retention

>J.
>
--
Całujmy wszyscy dupę Henryka.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546