Użytkownik Jacek Czerwinski napisał:
> Wiesz coooooo, i tak i nie. W automatycznym będzie reakcja na błąd
> zawsze podobna, w ręcznym może i tu i ówdzie lepsza, ale nierówna.
[...]
> Wolę automatyczną diagnostykę np. z Antlr, może nie jest jak idealny
> ręczny kompilator programistów którzy się nie śpieszyli, ale całkiem
> sensowna.

Jak napisałem ręczne pisanie parserów daje większe możliwości, ale
trzeba się do tego porządnie przyłożyć. Jak chce się coś zrobić szybko
to lepiej użyć generatora. Sam jakiś miesiąc temu napisałem parser
jednego z języków opisu sprzętu ( SystemVerilog ). Gramatykę ma pogiętą
prawie jak C++. Całość popełniłem w ANTLR. Po ok 8 dniach ( gramatyka
jest niedeterministyczna ) miałem gotowy, szybko działający parser.
Napisanie tego ręcznie zajęłoby dużo, dużo więcej czasu i przy okazji
popełniłbym sporo błędów ( i z całą pewnością oszalał biorą pod uwagę
jak pogięta gramatykę ma ten język ).

Pozdrawiam
KK