Queequeg wrote:

> jacek pozniak <j...@f...pl> wrote:
>
>> Ma za to pomiar energii i pokazuje mi ile kWh każdego dnia miałem oraz
>> agreguje mi miesięcznie; mogłem w końcu zoptymalizować czasy załączenia
>> (mechanicznym timerem:) ) aby mniej płacić. I tak faktycznie się stało :)
>
> Dużą masz na tym oszczędność? Do jakich czasów doszedłeś?
>
Myślę, że na bojlerze połowę albo i więcej oszczędności mam.
Sumaryczny czas załączenia bojlera to 6h, ale jest jeszcze bimetal, który go
wyłącza (obniżyłem nieco temp zadaną).

Ale jeszcze obsada domu zmiejszyła się o dwie młode osoby :)

Aktualne ilości na gniazdku od bojlera to:
Wrzesień 112 kWh (ale tydzień nikogo nie było)
Październik 163 kWh


Dla porównania:
Stara lodówka, w zasadzie powinienem ją wymienić:
Wrzesień 28 kWh
Październik 26 kWh

Takie wartości są dla mnie akceptowalne i nie mam strasznego ciśnienia aby
dusić dalej, moze jak będę miał wenę.

Wcześniej nie robiłem nic prooszczednościowego bo nie miałem czym mierzyć i
miałem to w tyle. A teraz mam to na phonie :)

Na pewno zauważalnie obniżyły mi się rachunki za prąd, za jakiś czas
przeanalizuję dokładnie bo faktury co 2 mc są wystawiane. Gniazdka się na
pewno zwróciły z duuzym zapasem.

jp



--
jp

www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl

do góry

Pan Piotrek napisał:

> Docenisz jak będziesz miał duży dom i siedząc w salonie będziesz chciał
> wyłączyć np. światło w drugim skrzydle na poddaszu, bo zostawiłeś tylko
> "na chwilę". Ale zmieniłeś decyzję.
>
> Albo kiedy wychodząc z domu chcesz jednym zeskanowaniem taga NFC
> powyłączać co niepotrzebne. A nie biegać po domu szukając gdzie jeszcze
> jest włączone światło.
>
> A z tym komputerem zasilanym 24/365 to bym nie demonizował. Od ponad
> roku mój OpenHAB działa na TV Box z armbianem. Kosztował 25$ i bierze 2W.

A to niewyłączone światło w drugim skrzydle ile bierze? Watów, czy może
lepiej zapytać, watogodzin? Mnie ani trochę nie denerwują zapomniane
światła w domu. Oszczędzam przez to nie tylko na tych wszystkich diwajsach
do sterowana, ale też na zdrowiu.

--
Jarek

do góry

W dniu 2019-11-08 o 10:37, Piotrek pisze:
> On 08-Nov-19 10:16, Piotr Dmochowski wrote:
>> PS
>> Zastanawia mnie co ludzie mają w głowie żeby postawić komputer
>> zasilany 24/365 po to żeby sterować światełkiem z telefonu (i najpierw
>> go znaleźć, potem odblokować, włączyć apkę i wybrać odpowiednie
>> urządzenie) zamiast ruszyć tyłek albo użyć jakiegoś prostego pilota.
>>
>
> Docenisz jak będziesz miał duży dom i siedząc w salonie będziesz chciał
> wyłączyć np. światło w drugim skrzydle na poddaszu, bo zostawiłeś tylko
> "na chwilę". Ale zmieniłeś decyzję.
Ale po co mam zostawiać? Albo używam albo nie, wychodzę i gaszę. I po co
to puszczać przez chmurę?

>
> Albo kiedy wychodząc z domu chcesz jednym zeskanowaniem taga NFC
> powyłączać co niepotrzebne. A nie biegać po domu szukając gdzie jeszcze
> jest włączone światło.
Tu się zgodzę. Z praktyki wynika że pewnym czasie używania automatyki
domowej najbardziej pożyteczne jest domykanie i wyłączanie wszystkiego w
domu jednym guzikiem przy drzwiach, tak żeby mieć spokojną głowę po wyjściu.
Natomiast po co komuś takie cudo w mieszkaniu, skoro kontrola
wszystkiego zajmuje kilka sekund?

>
> A z tym komputerem zasilanym 24/365 to bym nie demonizował. Od ponad
> roku mój OpenHAB działa na TV Box z armbianem. Kosztował 25$ i bierze 2W.
>
Sam sterownik może w stand-by tyle ciągnie, ale jak się doliczy te
wszystkie sterowniki w urządzeniach to się robi kilkadziesiąt W i cała
energooszczędność idzie w ...
I dalej pozostaje pytanie na co to komu w przeciętnej wielkości
mieszkaniu albo małym domku.
--
Pozdrawiam
Piotrek

do góry

W dniu 2019-11-08 o 11:03, Marek pisze:
> Druga kwestia - komórka jest zawsze pod ręką i sala się
> urządzeniem uniwersalnym. Pilota trzeba szukać, poza tym po co kolejne
> urządzenie do pilnowania  jego baterii?
Nic nie pilnuję, jak się skończy to wymieniam na nową, raz na rok albo
rzadziej. Za to baterii w telefonie trzeba pilnować i ładować nawet
codziennie. Jak mam sterować moim smart domem jak telefon przypięty do
ładowarki jak pies do budy?

> Sorry ale jak ktoś nie wie
> gdzie  jest jego komórka albo nie chodzi z nią do kibla do nie dorósł do
> smart :)
>
No to ja nie dorosłem :) Jak wracam do domu to kładę telefon na biurku,
nie noszę go przy tyłku cały dzień.
No i czas reakcji, jak oglądasz tv to używasz pilota od tv czy apki?
Dla mnie przełącznik na ścianie jest optymalny do zapalnie światła,
jakbym miał zapalać światło przed wejściem lub po wyjściu z pokoju za
pomocą telefonu to by mnie chyba w kaftanie wywieźli :)

--
Pozdrawiam
Piotrek

do góry

W dniu 2019-11-08 o 11:08, Marek pisze:
> On Fri, 8 Nov 2019 10:27:42 +0100, Piotr Dmochowski
> <i...@p...onet.pl> wrote:
>> kupować? Ile realnych problemów załatwia mi takie włączenie czegoś "w
>> ciemno" z drugiego końca miasta? Po co mam włączać przez internet coś
>> co mam dwa kroki od siebie?
>
> Serio chce ci się wstawać z łóżka żeby zgasić światło?
No ja najpierw gaszę światło a potem się kładę do łóżka. A nawet jakbym
miał zgasić to szybciej wstanę i podejdę do ściany niż miałbym ganiać po
telefon i uruchamiać apki.
Chyba że chodzi o jakieś sytuacje damsko-męskie, kiedy sytuacja się
rozwija pomyślnie i trzeba "zrobić nastrój", no to wtedy jestem za IoT :)

> "Zdalne sterowanie" najbardziej się docenia  jak się jest poza domem.
No to jeszcze raz, co mi daje możliwość wykonania jakiejś akcji "w
ciemno" ? Rozumiem jak jest monitorowanie i można coś sprawdzić i
zadziałać, ale to wymaga ciągłego pilnowania co się dzieje, więc co to
za wygoda? To już lepiej postawić automat który sam pilnuje i sam coś
włączy lub wyłączy jak trzeba, albo chociaż da sygnał alarmowy.
Tak czy inaczej robi się z tego cały system, samo gniazdko nam tego nie
zapewni.

--
Pozdrawiam
Piotrek

do góry

W dniu 2019-11-08 o 10:48, Marek pisze:
> On Thu, 07 Nov 2019 22:37:19 +0100, jacek pozniak
> <j...@f...pl> wrote:
>> To czy się rozpowrzechni i będą dostępne w Biedronce stosowne
>> gniazdka; zobaczymy. Na razie, od paru lat, opornie wchodzi.
>
> Specyficzny rynek. Bardzo często spotykam się z oporem instalowania
> jakichkolwiek systemów "smarrt" w domach, ludzie tego nie chcą (płacić).

Bo to ładnie wygląda na kolorowej ulotce, praktyka bywa bolesna, i
spodziewane korzyści nie są aż tak duże.

Taka historia, człowiek z kasą zainstalował sobie w nowym mieszkaniu
smart starowanie kaloryferami. W grudniu wyszła jakaś aktualizacja,
termostaty się wyłączyły, ręcznie nie da się sterować. Całe święta i
sylwester w zimie bo przerwa i firma nie przyjedzie i nie naprawi.
Ale jak skuteczność w oszczędzaniu :)

Inny właściciel obsmartował sobie dom, podziałało trochę i zdechło wifi
(tez chyba po jakiejś aktualizacji). Jedna firma mówi że to wina
routera, firma od sieci mówi że to wina instalatorów, w efekcie
właściciel dostał wścieku i kazał wszystko zdemontować i zabrać.

W biurze Allegro w nowym budynku było smart oświetlenie. Jak ludzie
siedzieli wieczorem przy biurku to gasło światło. Co kilka minut trzeba
było wstać i zamachać rękami żeby znowu było jasno. Po miesiącu wjechały
normalne przełączniki.

Gdzieś kiedyś był opis jak kolesiowi zgasła smart żarówka w czasie
jedzenia kolacji. Okazało się że była aktualizacja i coś nie zabanglało.
Powstała jakaś niezgodność i trzeba było przekonfigurować ileś tak usług
i serwerów, robota na dwa dni i to dla speca od IT. Dla zwykłego
człowieka nie do przejścia, odpłatnie koszt idzie w tysiące.

No i pytanie kto ma utrzymywać te chmury? Płaci się jakiś abonament czy
producent obiecuje że utrzyma to wszystko z samej sprzedaży? A jak firma
się zawinie? No bo jak utrzymać farmę serwerów jeżeli liczba urządzeń
rośnie, a wpływy są tylko z nowej sprzedaży?
Był kiedyś taki producent który obiecywał dożywotnie wsparcie (póki coś
działa i się nie zepsuło to wydajemy poprawki etc.). Firmę kupiło
Google, ale chyba koszty wsparcia im nie pasowały więc wypuścili fw
który ubił wszystkie urządzenia, a że wsparcie było obiecane dla
działających urządzeń więc spadajcie drodzy klienci na bambus.
Typowy chińczyk nie będzie pewnie dbał nawet o takie pozory, po prostu
wyłączy się serwery i nara.

> Ze znajomych tylko fascynaci to używają w różnym stopniu zagęszczenia
> urządzeniami lub funkcjami.
>
No właśnie, do zabawy może i fajne, ale dla normalnych ludzi aż takich
korzyści nie ma.
--
Pozdrawiam
Piotrek

do góry

jacek pozniak <j...@f...pl> wrote:

> Aktualne ilości na gniazdku od bojlera to:
> Wrzesień 112 kWh (ale tydzień nikogo nie było)
> Październik 163 kWh

To gniazdko raportuje bezpośrednio do smartfona? Masz kilka gniazdek i
masz w aplikacji podgląd ze wszystkich?

Masz jakiegoś linka? Ile to kosztuje?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

W dniu 2019-11-08 o 10:50, jacek pozniak pisze:

> Podłaczyłem u siebie do bojlera elektrycznego.
> Nawet nie wykorzystuję tego, że można je załaczyć zdalnie ani harmonogramu.
>
> Ma za to pomiar energii i pokazuje mi ile kWh każdego dnia miałem oraz
> agreguje mi miesięcznie; mogłem w końcu zoptymalizować czasy załączenia
> (mechanicznym timerem:) ) aby mniej płacić. I tak faktycznie się stało :)
>
> Takie rzeczy to jest, jak dla mnie, IoT.
Ale to można zrobić zwykłym licznikiem z odczytem zużycia i jakąś
aplikacją do wykresów, po co do tego Internet i chmury? Wystarczy
lokalnie sczytać dane do
komputera (nawet po kablu), wrzucić w Excela i zrobione.
No i na konic sam przyznajesz że jednak mechaniczny timer rządzi, żadne
tam IoT i chmury :)

>>> Nie słyszałem o polskich urządzeniach, które można sobie ot tak kupić i
>>> podłączyć do sieci internetowej i mieć jakąś tam funkcjionalność, którą
>>> możnaby określić jako "IoT".
>>>
>> Fibaro robi system smart home, ale chyba się sprzedali za granicę
>> (podejrzewam że rynek był za mały i musieli rozwinąć dystrybucję).
> No właśnie, takie Fibaro to wymaga instalatora, centralki, zawracania dupy;
> tak mi się wydaje bo widywałem ogłoszenia o szkoleniach dla instalatorów.
Normalny człowiek i tak musi kogoś wynająć, czy to będzie zamknięty
system czy open source, bo większość ludzi nie ogarnia takich tematów.
Musi przyjść ktoś kumaty i to skompletować, uruchomić, skonfigurować,
pokazać gdzie nacisnąć :)

Mnie w Fibaro najbardziej podobał się bezprzewodowy system alarmowy,
jeden dobry zagłuszacz i można się włamywać :)

>>> To czy się rozpowrzechni i będą dostępne w Biedronce stosowne gniazdka;
>>> zobaczymy. Na razie, od paru lat, opornie wchodzi.
>> No właśnie - czy to efekt braku podaży czy może jednak słabego popytu?
> Popyt jest i będzie coraz większy.
> Ale w tej sprzedaży większy udział będą miały takie gniazda (i pewnie inne
> bajery) z Biedry a nie jakieś superspecjalistyczne firmy u których musisz
> kupić wysokospecjalizowaną usługę montażu.
>
>
> Tak se myślę.
>
Pożyjemy zobaczymy. Kiedyś była moda na TV 3D, potem na tablety, teraz
na IoT. Część ludzi pewnie z tego skorzysta, ale jak się patrzy na
realne przypadki to jakiejś rewolucji bym się nie spodziewał.

--
Pozdrawiam
Piotrek

do góry

Piotr Dmochowski <i...@p...onet.pl> wrote:

> Bo to ładnie wygląda na kolorowej ulotce, praktyka bywa bolesna, i
> spodziewane korzyści nie są aż tak duże.

Bo im coś bardziej skomplikowane, tym bardziej może się zepsuć :)

Mało było przypadków, że np. drive-by-wire w samochodzie zwariowało i
samochód nagle zaczął przyspieszać? Z linką nie ma takich problemów. Linka
może się oczywiście zerwać, ale ile razy zerwała się wam linka od gazu? Mi
nigdy.

Nie mówię, że nigdy sobie nie zrobię rozwiązania "smart", ale jeśli
zrobię, to na pewno nie będzie zależało od zewnętrznego serwera -- ten
może być najwyżej dodatkową funkcjonalnością. Nie wyobrażam sobie, że nie
mogę zgasić światła w domu albo podkręcić kaloryferów, bo jakiś serwer
poza moją kontrolą zdechł. Zresztą nawet jeśli pod moją kontrolą -- nie
widzę żadnego powodu, żeby sygnał z wyłącznika do żarówki szedł przez
jakiś serwer. Co najwyżej przez lokalne urządzenie, które pyknie
przekaźnikiem w momencie a) dostania sygnału z wyłącznika, b) z serwera.

Btw. Mama kiedyś kupiła sobie telewizor. W telewizorze było YouTube i
ipla. YouTube po którejś (automatycznej) aktualizacji zniknęło i... i co?
Telewizor był kupiony m.in. dlatego, że miał aplikację YouTube, ale teraz
nie ma i pocałujcie misia w pysia. Ipla przestała działać (łączyć się) i
znów -- kto jest winny? Producent TV, sama ipla, dostawca łącza? Puściłem
iplę przez proxy i działa, ale gdyby nie działała, to znów -- spadaj
kliencie na szczaw, odpowiedzialność się rozmyła.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Marek <f...@f...com> wrote:

> Druga kwestia - komórka jest zawsze pod ręką i sala się urządzeniem
> uniwersalnym. Pilota trzeba szukać, poza tym po co kolejne urządzenie
> do pilnowania jego baterii? Sorry ale jak ktoś nie wie gdzie jest
> jego komórka albo nie chodzi z nią do kibla do nie dorósł do smart :)

Miałem etap bycia niewolnikiem komórki. Szczęśliwie jest już za mną.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry