> Za to widzę film. Policjanci zaczynają zwalniać dużo przed przejściem.
> Gdzie tutaj się można doszukać specjalnego wystawienia przechodnia na
> strzał, albo próby wsadzenia "na konia" innych kierowców by im mandat
> wlepić? Do tego trzeba mieć chyba mózg gładki jak tafla lodu.

Dodatkowo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.
Ale jesteś z tego znany na tej i innych grupach.
Tak się zacietrzewiłeś w poprzednich wypowiedziach że nawet straciłeś
orientację w jakiej kwestii odpowiadasz.
Rzecz się opiera o posty zawierające informacje o:
1. splocie 3 okoliczności
2. _prawdopodobieństwie_ "wystawiania" kierowców przez policjantów, przy
zastrzeżeniu że dla jasności trzeba zobaczyć kompletne nagranie z dźwiękiem.
Do tej pory nie można mieć żadnej pewności.
3. Jednoznacznie potępienie wyprzedzania/omijania pojazdów przed przejściem.
4. Zwrócenia uwagi że pieszy też ma obowiązek sprawdzić czy na kolejnym
pasie nie ma pojazdu w ruchu - właśnie ten nieszczęsny splot wydarzeń.

Nawet nie przyszło ci do głowy że na nagraniu z dźwiękiem może być słychać
np. włączenie/działanie kierunkowskazu, lub treść rozmowy.
Tym bardziej że policja zanim zaczęła zwalniać, porusza się jednostajnie z
prędkością 40 km/h, co np. przy ograniczeniu na drodze do 50 i kolejnych
przejściach dla pieszych oddalonych od siebie np o 50 metrów, skutecznie
utrudnia wyprzedzanie na danym odcinku drogi i zwiększa pradopodobieństwo na
zachowanie kierowców widoczne na wskazanym filmie. Ale taki wywód można
podać dopiero po zobaczeniu dłuższego nagrania.
Dlatego nawet nie poruszałem tego wątku - i dopuki nie będzie kompletu
danych, nawet nie można tego podawać za pewnik. To tylko pradopodobieństwo i
tylko tak należy traktować.
Nie zdziwiło Cię nawet że nie ma na tym nagraniu dźwięku.
Za to jesteś specjalistą od ukształtowania kory mózgowej.....

Przerażasz mnie.
Jednak to ja popełniłem błąd, gdyż użyłem zbyt mocno rozbudowanych zdań,
które nie są dla każdego zrozumiałe/zbyt skomplikowane.
Tylko ty nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi.

Teraz będziesz bluzgał i odpowiadał tylko na wybrane wątki wyrwane z
kontekstu. :-)
Zostałeś skrytykowany i definitywnie olany w innych wątkach, to teraz tutaj
chesz udowodnić, jaki z ciebie chojrak i ze zawsze masz rację??

Potraktuję Cię tak jak pozostali:
Tak, masz rację. Zawsze i wszędzie.

Hals.