wt wrote:
> Dlaczego robi sie takie komplikacje.

Bo te komplikacje w pewnych sytuacjach moga być najłatwiejszym i
najtańszym rozwiązaniem problemu. Juz się nawet nie opłaca mrygałki
robic na tranzystorach kiedy obok leży uC za $1.

do góry

Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:h7k18a$n83$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> to był tylko jeden z wielu pomysłów, podejrzewam że najprostszy,
> a jak chcesz idealną sinusoidę to robisz prosty generator sinusoidalny
> sterowany napięciem i to napięcie możesz podawać z procesorka, proste i
> super wypasione?:O)

A ja bym zrobił na DDS np. AD9831. Zastosowałbym zegar wspólny z atmegą i
mamy piękny generatorek nie tylko do 400Hz ale spooro wyżej.

Marek

do góry

Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:h7k18a$n83$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Órzytkownik "J.F." napisał:
>> I otrzymamy nieladny prostokat :-)
>> No chyba ze transformator bedzie za maly, to wtedy otrzymamy cos
>> zupelnie innego.
>
> to był tylko jeden z wielu pomysłów, podejrzewam że najprostszy,

ALe bledny :-)

> a jak chcesz idealną sinusoidę to robisz prosty generator
> sinusoidalny sterowany napięciem i to napięcie możesz podawać z
> procesorka, proste i super wypasione?:O)

Mozna to zrobic na wiele roznych sposobow, to i dyskusja sie
rozwija :-)

J.

do góry

Órzytkownik "marko1a" napisał:
> A ja bym zrobił na DDS np. AD9831. Zastosowałbym zegar wspólny z atmegą i
> mamy piękny generatorek nie tylko do 400Hz ale spooro wyżej.

ale to nie będzie "czysta" sinusoida:O)
będziesz to musiał wyfiltrować, proste dla stałej częstotliwości, z
przestrajaniem moze być problem:O)

do góry

Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:h7m8np$6l$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> ale to nie będzie "czysta" sinusoida:O)
> będziesz to musiał wyfiltrować, proste dla stałej częstotliwości, z
> przestrajaniem moze być problem:O)

Eee tam. Wystarczy LPF i juz po problemie.
Myślisz ze prosto z atmela sinusoida nie będzie wymagała odfiltrowania
śmieci?

Marek

do góry

Witam,

marko1a pisze:

> A ja bym zrobił na DDS np. AD9831. (...)

Podstawowa wada tego rozwiązania to cena. :) Po ile stoją teraz te
układy w detalu? Kiedyś to chyba ponad 50zł na coś takiego chcieli, choć
ten co podałeś to zdaje się staroć...


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

Órzytkownik "Dykus" napisał:
> Podstawowa wada tego rozwiązania to cena. :) Po ile stoją teraz te układy
> w detalu? Kiedyś to chyba ponad 50zł na coś takiego chcieli, choć ten co
> podałeś to zdaje się staroć...

skoro chodzi o cenę to nic innego jak dyskretny przestrajany generator:O)

do góry

Użytkownik "Dykus" <d...@s...wp.pl> napisał w wiadomości
news:h7p7l5$4kt$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> marko1a pisze:
>
>> A ja bym zrobił na DDS np. AD9831. (...)
>
> Podstawowa wada tego rozwiązania to cena. :) Po ile stoją teraz te układy
> w detalu? Kiedyś to chyba ponad 50zł na coś takiego chcieli, choć ten co
> podałeś to zdaje się staroć...

Nie staroć. Nadal in stock price 6,33$ ale są też następcy juz od 4$.
http://www.analog.com/en/rfif-components/direct-digi
tal-synthesis-dds/ad9831/products/product.html
Alfine Poznań pytaj.

Marek

do góry