W dniu 2014-09-20 23:54, Jakub Rakus pisze:
> On 20.09.2014 23:40, Marek wrote:
>
>>
>> ICL8038 też jest niezły i znacząco tańszy. Dzięki Jakub!
>>
>
> Ależ nie ma za co, w końcu po to jest ta grupa żeby pomagać w takich
> sprawach, a nie po to żeby zadawać tysiąc pytań dlaczego dokumentacja
> nie jest po polsku, jak niektórzy mają w zwyczaju ;)
> Natomiast sama kostka 8038 jest już, że tak powiem, klasykiem. Ma pewne
> wady, trochę "nie wyrabia" przy częstotliwościach z jej górnego zakresu
> możliwości i produkuje trochę "krzywego" trójkąta, ale jak będziesz tym
> robił prostokąta to chyba nic o lepszym stosunku jakość/cena/prostota
> aplikacji nie znajdziesz. Pamiętam, że w pierwszej robocie mieliśmy
> jakiś porządny generator, wielkie bydle z termostatyzowanym oscylatorem,
> z pierdylionem gałek i guzików, ale i tak częściej się przydawał
> polutowany prawie na pająka generatorek na ICLu.

Tylko, że oryginalnego ICL8038 to ja już od kilku lat nie widziałem.
Można z trudem dostać XR8038. Różnica taka, zze Sipex w temperaturze 0 C
przestaje działać, a oryginalny chodził w minusie, mimo że specyfikacja
była od 0 do 70.


--
pozdrawiam
MD