W dniu 2014-09-22 22:27, Marek pisze:
> Dnia 2014-09-21 Mario dokonal ponizszego cudu (by zylo sie lepiej):
>
>> W dniu 2014-09-21 13:15, janusz_k pisze:
>>> W dniu 2014-09-21 12:34, Marek pisze:
>>>> Dnia 2014-09-20 Jakub Rakus dokonal ponizszego cudu (by zylo sie
>>>> lepiej):
>>>>
>>>>> On 20.09.2014 23:40, Marek wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ICL8038 też jest niezły i znacząco tańszy. Dzięki Jakub!
>>>>
>>>>> Natomiast sama kostka 8038 jest już, że tak powiem, klasykiem. Ma
>>>>> pewne wady, trochę "nie wyrabia" przy częstotliwościach
>>>>> z jej górnego zakresu możliwości i produkuje trochę "krzywego"
>>>>> trójkąta, ale jak będziesz tym robił prostokąta to chyba nic
>>>>> o lepszym stosunku jakość/cena/prostota aplikacji nie znajdziesz.
>>>>
>>>> Układ ma służyć jako konwerter prostokąta o częstotliwości 200 Hz na
>>>> wyższą częstotliwość, np. 500 Hz,
>>>> przy zachowaniu podobnego współczynnika wypełnienia.
>>>> Prostokąt (200 Hz), o regulowanym współczynniku wypełnienia, jest
>>>> podawany do sterownika LED-ów
>>>> podświetlenia matrycy w laptopie. Jak wiadomo, regulacja współczynnika
>>>> wypełnienia prostokąta zasilającego
>>>> LED wpływa na postrzeganie przez człowieka jasności świecenia LED-a.
>>>> Problem w tym, że częstotliwość (200 Hz) sygnału sterującego LED-ami
>>>> podświetlenia jest zbyt mała, bo widać
>>>> migotanie na jednolitych powierzchniach obrazu (co męczy wzrok), więc
>>>> chciałbym sobie ją zwiększyć,
>>>> zachowując możliwość regulacji jasności obrazu (z poziomu użytkownika
>>>> laptopa, czyli systemu operacyjnego).
>>>> Podsumowując: chcialbym zmontować układ, do którego podam prostokąt
>>>> (200Hz), układ przekonwertuje
>>>> go na napięcie stałe proporcjonalne do wspólczynnika wypełnienia tego
>>>> prostokąta, a to napięcie stałe będzie
>>>> ustawiać współczynnik wypełnienia wyjściowego prostokąta o
>>>> częstotliwości np. 500 Hz, którego podam
>>>> do sterownika LED-ów.
>>> Strasznie kombinujesz, będzesz musiał te 200Hz przerobić na nap i
>>> zmieniać nim generator na 500hz, sporo kombinacji. Prościej to zrobić na
>>> małym procku np tiny, wprowadzasz sygnał na przerwanie, mierzysz okres,
>>> przeliczasz i sterujesz timerem z PWM-em., koniec. Kilka linijek
>>> programu, nawet kwarca nie potrzebujesz, wystarczy wew generator, który
>>> zresztą możesz 'dostroić' do tego zewn pwm-a.
>>>
>>
>> Też mi się wydaje, że to zadanie idealne dla małego procka.
>
> A może właśnie zaprzęganie procka do tak prostego zadania jest
> przekombinowaniem?
> Zresztą teraz jest moda, żeby do byle pierdółki zaprzęgać od razu
> procka, zamiast
> zastosować prawie gotowy scalak.

Nie masz chyba gotowego scalaka. Musiałbyś zrobić detekcję z poziomu
wypełnienia na wartość średnią . Można zrobić na kondensatorze i opampie
albo zrobi c na jakimś aktywnym filtrze dolnoprzepustowym. Potem
uzyskanym napięciem sterować scalony układ PWM. Dość nieeleganckie
rozwiązanie, trochę roboty z ustalaniem parametrów pracy.

> No, ale załóżmy, że zastosuję procka. W takim razie co jego program
> miałby robić
> z prostokątem 200 Hz-owym? Liczyć jego współczynnik wypełnienia, a potem
> generować
> prostokąt o większej częstotliwości z tym samym wypełnieniem? Jak mógłby
> wyglądać
> algorytm pomiaru tego współczynnika i generowania przebiegu wyjściowego?
>

Jeden licznik uruchamiasz zboczem a drugi stanem. Dzielisz liczby przez
siebie i masz poziom wypełnienia.
PWM masz często sprzętowy. Przykładów wykorzystania jest mnóstwo w sieci.

--
pozdrawiam
MD