W dniu 2014-06-01 15:22, k...@g...com pisze:

>>> A mo�esz poda� to prawo zabraniaj�ce stosowania buza�y do grzania wody
czy tylko potrafisz pierdoliďż˝ o swoich wizjach? Ktoďż˝ pyta o elektrody do
wytwornicy pary. To kurwa grzecznie pytam, czy takie urz�dzenia s� czy nie ma?
>>
>>
>> A ty kurwa potrafisz my�le�, czy tylko tak pierdoli� bez �adu i sk�adu o
>>
>> swoich wizjach jak kretyn?
>>
>> Ktoďż˝ pyta o elektrody do jakiegoďż˝ generatora pary, a ty pierdolisz o
>>
>> rzekomo produkowanych wsp�cze�nie buza�ach (grza�kach nurnikowych),
>>
>> kt�re pono� mo�na je kupi� w sklepie tu� za rogiem, a jako dow�d
>>
>> przedstawiasz szata�ski pomys� my�li radzieckiej z czas�w stalinowskich,
>>
>> gdzie o bezpiecze�stwo ludzi nikt nie dba�.
>>
>> W tych samych czasach produkowano np. wspomniane przeze mnie zegarki z
>>
>> cyferblatem pod�wietlanym lakierem fluoroscencyjnym pobudzanym do
>>
>> �wiecenia uranem.
>>
>> Co do prawa zabraniaj�cego stosowania buza� to takowego nie ma, nie by�o
>>
>> i nie b�dzie. Mo�esz tak� buza�� wsadzi� sobie w dup� nie �ami�c
przy
>>
>> tym �adnego prawa.
>>
>> Mylisz poj�cia nie rozr�niaj�c prawa dotycz�cego produkowania i
>>
>> wprowadzania do handlu z prawem u�ytkowania.
>>
>> Prawo z�amiesz je�eli tak� buza�� b�dziesz chcia� wyprodukowa� i
>>
>> wprowadzi� do obrotu handlowego, a nie je�eli j� b�dziesz u�ytkowa�.
>>
>> Tak wi�c jest kolosalna r�nica o tym co ja pisz� i o tym o czym ty
>>
>> pierdolisz, a pierdolisz bo jeste� starym, zgorzknia�ym, stalinowskim
>>
>> zgredem, kt�ry nie zauwa�y� jeszcze, �e Stalin dawno ju� nie �yje, a
>>
>> Polska ju� nie jest stalinowskim pacho�kiem, a jako cz�onek Unii
>>
>> Europejskiej podlegamy prawu tej�e unii, kt�re jest bardzo rygorystyczne
>>
>> je�eli chodzi o kwestie bezpiecze�stwa produkt�w, w szczeg�lno�ci
>>
>> produkt�w powszechnego u�ytku.
>>
>>
>>
>> Wyr�b tego typu jak elektryczna grza�ka nurnikowa musi spe�ni� szereg
>>
>> wymagaďż˝ zawartych w:
>>
>> Rozporz�dzeniu ministra gospodarki z dnia 15 grudnia 2005r. w sprawie
>>
>> zasadniczych wymaga� dla sprz�tu elektrycznego Dz.U. Nr 259 poz. 2172
>>
>> Normie PN-EN 60335-1:2004/A1:2005 "Elektryczny sprz�t do u�ytku domowego
>>
>> i podobnego -- Bezpiecze�stwo u�ytkowania -- Cz�� 1: Wymagania og�lne"
>>
>> Normie PN-EN 60335-2-74:2008/A2:2010 "Elektryczny sprz�t do u�ytku
>>
>> domowego i podobnego -- Bezpiecze�stwo u�ytkowania -- Cz�� 2-74:
>>
>> Wymagania szczeg�owe dotycz�ce przeno�nych grza�ek nurkowych"
>>
>> Normie PN-EN 62233:2008 "Metody pomiaru p�l elektromagnetycznych
>>
>> elektrycznego sprz�tu do u�ytku domowego i podobnego z uwzgl�dnieniem
>>
>> nara�ania cz�owieka"
>>
>> Dyrektywie niskonapi�ciowej LVD 2006/95/EC
>>
>> Dyrektywie EMC 2004/108/WE "Wymogi dotycz�ce wprowadzania urz�dze� do
>>
>> obrotu"
> Jak byś bystrzejszy niż woda w sedesie to byś zauważył że o podgrzewaczu buzale nie
ja pierwszy tutaj napisałem.

No to po chuj się wpierdalasz ze swoimi debilnymi "mądrościami" o
grzałkach nurnikowych działających na zasadzie buzały. Nie dość, że
piszesz głupoty jak skończony kretyn to jeszcze ubliżasz jak najgorszy
cham i burak.
To, że ktoś pisał podejrzewając, że podgrzewacze przepływowe do wody
działają na zasadzie buzały, nie oznacza, że jest to prawdą.
Weź się ty jebnij w ten kurzy móżdżek i zastanów się następnym razem
zanim cokolwiek napiszesz.

> Do przepisów możesz dołożyć jeszcze prawo kanoniczne i o ochronie fok.

Myślisz, że to ty stanowisz prawo?

> Jeśli producent sprzedaje jakieś urządzenie to znaczy że odpowiada ono wszystkim
obowiązującym przepisom a w przypadku gdy ma CE to i takim których jeszcze nie ma.

Tyle, że jest tu mowa o wytwornicy pary, a ty wyskakujesz tu z grzałką
nurnikową działającą na zasadzie buzały. Zapewne takie buzały macie u
siebie w szpitalu dla umysłowo chorych? Bo po tym co piszesz i jak
traktujesz ludzi, nie jestem w stanie uwierzyć, że jesteś osobą normalną
i w pełni poczytalną.

do góry

W dniu niedziela, 1 czerwca 2014 23:35:41 UTC+2 użytkownik uzytkownik napisał:
> W dniu 2014-06-01 15:22, k...@g...com pisze:
>
>
>
> >>> A mo�esz poda� to prawo zabraniaj�ce stosowania buza�y do grzania wody
czy tylko potrafisz pierdoliďż˝ o swoich wizjach? Ktoďż˝ pyta o elektrody do
wytwornicy pary. To kurwa grzecznie pytam, czy takie urz�dzenia s� czy nie ma?
>
> >>
>
> >>
>
> >> A ty kurwa potrafisz my�le�, czy tylko tak pierdoli� bez �adu i sk�adu
o
>
> >>
>
> >> swoich wizjach jak kretyn?
>
> >>
>
> >> Ktoďż˝ pyta o elektrody do jakiegoďż˝ generatora pary, a ty pierdolisz o
>
> >>
>
> >> rzekomo produkowanych wsp�cze�nie buza�ach (grza�kach nurnikowych),
>
> >>
>
> >> kt�re pono� mo�na je kupi� w sklepie tu� za rogiem, a jako dow�d
>
> >>
>
> >> przedstawiasz szata�ski pomys� my�li radzieckiej z czas�w stalinowskich,
>
> >>
>
> >> gdzie o bezpiecze�stwo ludzi nikt nie dba�.
>
> >>
>
> >> W tych samych czasach produkowano np. wspomniane przeze mnie zegarki z
>
> >>
>
> >> cyferblatem pod�wietlanym lakierem fluoroscencyjnym pobudzanym do
>
> >>
>
> >> �wiecenia uranem.
>
> >>
>
> >> Co do prawa zabraniaj�cego stosowania buza� to takowego nie ma, nie by�o
>
> >>
>
> >> i nie b�dzie. Mo�esz tak� buza�� wsadzi� sobie w dup� nie
�ami�c przy
>
> >>
>
> >> tym �adnego prawa.
>
> >>
>
> >> Mylisz poj�cia nie rozr�niaj�c prawa dotycz�cego produkowania i
>
> >>
>
> >> wprowadzania do handlu z prawem u�ytkowania.
>
> >>
>
> >> Prawo z�amiesz je�eli tak� buza�� b�dziesz chcia� wyprodukowa� i
>
> >>
>
> >> wprowadzi� do obrotu handlowego, a nie je�eli j� b�dziesz u�ytkowa�.
>
> >>
>
> >> Tak wi�c jest kolosalna r�nica o tym co ja pisz� i o tym o czym ty
>
> >>
>
> >> pierdolisz, a pierdolisz bo jeste� starym, zgorzknia�ym, stalinowskim
>
> >>
>
> >> zgredem, kt�ry nie zauwa�y� jeszcze, �e Stalin dawno ju� nie �yje, a
>
> >>
>
> >> Polska ju� nie jest stalinowskim pacho�kiem, a jako cz�onek Unii
>
> >>
>
> >> Europejskiej podlegamy prawu tej�e unii, kt�re jest bardzo rygorystyczne
>
> >>
>
> >> je�eli chodzi o kwestie bezpiecze�stwa produkt�w, w szczeg�lno�ci
>
> >>
>
> >> produkt�w powszechnego u�ytku.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Wyr�b tego typu jak elektryczna grza�ka nurnikowa musi spe�ni� szereg
>
> >>
>
> >> wymagaďż˝ zawartych w:
>
> >>
>
> >> Rozporz�dzeniu ministra gospodarki z dnia 15 grudnia 2005r. w sprawie
>
> >>
>
> >> zasadniczych wymaga� dla sprz�tu elektrycznego Dz.U. Nr 259 poz. 2172
>
> >>
>
> >> Normie PN-EN 60335-1:2004/A1:2005 "Elektryczny sprz�t do u�ytku domowego
>
> >>
>
> >> i podobnego -- Bezpiecze�stwo u�ytkowania -- Cz�� 1: Wymagania og�lne"
>
> >>
>
> >> Normie PN-EN 60335-2-74:2008/A2:2010 "Elektryczny sprz�t do u�ytku
>
> >>
>
> >> domowego i podobnego -- Bezpiecze�stwo u�ytkowania -- Cz�� 2-74:
>
> >>
>
> >> Wymagania szczeg�owe dotycz�ce przeno�nych grza�ek nurkowych"
>
> >>
>
> >> Normie PN-EN 62233:2008 "Metody pomiaru p�l elektromagnetycznych
>
> >>
>
> >> elektrycznego sprz�tu do u�ytku domowego i podobnego z uwzgl�dnieniem
>
> >>
>
> >> nara�ania cz�owieka"
>
> >>
>
> >> Dyrektywie niskonapi�ciowej LVD 2006/95/EC
>
> >>
>
> >> Dyrektywie EMC 2004/108/WE "Wymogi dotycz�ce wprowadzania urz�dze� do
>
> >>
>
> >> obrotu"
>
> > Jak by� bystrzejszy ni� woda w sedesie to by� zauwa�y� �e o
podgrzewaczu buzale nie ja pierwszy tutaj napisa�em.
>
>
>
> No to po chuj si� wpierdalasz ze swoimi debilnymi "m�dro�ciami" o
>
> grza�kach nurnikowych dzia�aj�cych na zasadzie buza�y. Nie do��, �e
>
> piszesz g�upoty jak sko�czony kretyn to jeszcze ubli�asz jak najgorszy
>
> cham i burak.
>
> To, �e kto� pisa� podejrzewaj�c, �e podgrzewacze przep�ywowe do wody
>
> dzia�aj� na zasadzie buza�y, nie oznacza, �e jest to prawd�.
>
> We� si� ty jebnij w ten kurzy m�d�ek i zastan�w si� nast�pnym razem
>
> zanim cokolwiek napiszesz.
>
>
>
> > Do przepis�w mo�esz do�o�y� jeszcze prawo kanoniczne i o ochronie fok.
>
>
>
> My�lisz, �e to ty stanowisz prawo?
>
>
>
> > Je�li producent sprzedaje jakie� urz�dzenie to znaczy �e odpowiada ono
wszystkim obowi�zuj�cym przepisom a w przypadku gdy ma CE to i takim kt�rych
jeszcze nie ma.
>
>
>
> Tyle, �e jest tu mowa o wytwornicy pary, a ty wyskakujesz tu z grza�k�
>
> nurnikow� dzia�aj�c� na zasadzie buza�y. Zapewne takie buza�y macie u
>
> siebie w szpitalu dla umys�owo chorych? Bo po tym co piszesz i jak
>
> traktujesz ludzi, nie jestem w stanie uwierzy�, �e jeste� osob� normaln�
>
> i w pe�ni poczytaln�.

Zwieracze ci puściły.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d7cf5e25-328b-4884-af60-ff2e4ca54138@go
oglegroups.com...
W dniu sobota, 31 maja 2014 13:34:53 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> Wiec jaki obecnie dostepny podgrzewacz jest bezposredni ?

>Podobno nie jest zbyt grzecznie odpowiadać pytaniem na pytanie. Znasz
>przepis zabraniający czy nie znasz?

Nie znam. Co nie znaczy ze takiego nie ma.
Dziwne by zreszta bylo, gdyby Unia, dbajaca o bezpieczenstwo
konsumenta, cos takiego dopuscila.

A wiec w druga strone - znasz przepis na podstawie ktorego mozna by
to produkowac?
To moze choc potrafisz wskazac taki podgrzewacz, obecny na rynku UE ?

J.

do góry

W dniu poniedziałek, 2 czerwca 2014 12:44:20 UTC+2 użytkownik J.F napisał:
> U�ytkownik napisa� w wiadomo�ci grup
>
> dyskusyjnych:d7cf5e25-328b-4884-af60-ff2e4ca54138@go
oglegroups.com...
>
> W dniu sobota, 31 maja 2014 13:34:53 UTC+2 u�ytkownik J.F. napisa�:
>
> >> Wiec jaki obecnie dostepny podgrzewacz jest bezposredni ?
>
>
>
> >Podobno nie jest zbyt grzecznie odpowiadaďż˝ pytaniem na pytanie. Znasz
>
> >przepis zabraniaj�cy czy nie znasz?
>
>
>
> Nie znam. Co nie znaczy ze takiego nie ma.
>
> Dziwne by zreszta bylo, gdyby Unia, dbajaca o bezpieczenstwo
>
> konsumenta, cos takiego dopuscila.
>
>
>
> A wiec w druga strone - znasz przepis na podstawie ktorego mozna by
>
> to produkowac?
>
> To moze choc potrafisz wskazac taki podgrzewacz, obecny na rynku UE ?
>
>
>
> J.

Oczywiście ze są takie przepisy umożliwiające produkowanie dowolnych urządzeń
elektrycznych i innych. To normy i ogólne przepisy dotyczące warunków jakie mają
spełniać urządzenia. Priorytetem jest bezpieczeństwo. Jeśli urządzenie spełni wymogi
bezpieczeństwa to w podgrzewaczu może być wzbogacony Uran i nic nikomu do tego.
Maszynka do mięsa musi być tak zrobiona żeby nie dało się palcami sięgnąć ślimaka a w
sokowirówce do tarki. W podgrzewaczu elektrycznym regulowany przepisami będzie prąd
upływu i możliwość porażenia przez wodę. Jeśli parametry zmieszczą się w widełkach to
nikogo nie obchodzi że sto metrów od gniazdka albo w samym gniazdku zero się uwali. W
sumie szkoda że są tak rygorystyczne przepisy. Jak by nie było ich wcale to takich
mundrusiów poprawiczy wszystkiego jak ty wywozili by systematycznie na cmentarze i w
necie byłby spokój.

do góry

On Monday, 26 May 2014 15:39:04 UTC+2, J.F wrote:
> A to nie wiem, ale podejrzewam ze nierdzewka pod pradem po prostu
> rdzewieje :-)


Wszystko co jest stopem będzie rdzewieć galwanicznie (wredne wżery) bo stopy nigdy
nie są idealną mieszaniną: zawsze masz większe lub mniejsze fluktuacje składu
chemicznego plus wydzielenia międzykrystaliczne. Do tego dochodzi atak atomowego
tlenu, wodoru i chloru. Do tego wędrówka jonów: metal ucieka do roztworu, syfy z
roztworu przyklejają się do powierzchni przyczyniając się do korozji szczelinowej.

do góry

W dniu poniedziałek, 2 czerwca 2014 13:19:15 UTC+2 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> On Monday, 26 May 2014 15:39:04 UTC+2, J.F wrote:
>
> > A to nie wiem, ale podejrzewam ze nierdzewka pod pradem po prostu
>
> > rdzewieje :-)
>
>
>
>
>
> Wszystko co jest stopem będzie rdzewieć galwanicznie (wredne wżery) bo stopy nigdy
nie są idealną mieszaniną: zawsze masz większe lub mniejsze fluktuacje składu
chemicznego plus wydzielenia międzykrystaliczne. Do tego dochodzi atak atomowego
tlenu, wodoru i chloru. Do tego wędrówka jonów: metal ucieka do roztworu, syfy z
roztworu przyklejają się do powierzchni przyczyniając się do korozji szczelinowej.

Myk polega na tym że szybkość korozji jednych materiałów jest akceptowalna a innych
nie.

do góry

Raczej tempo odbudowy warstwy tlenków jest albo wyższe albo niższe od jej niszczenia.

do góry

>> A to nie wiem, ale podejrzewam ze nierdzewka pod pradem po prostu
>> rdzewieje :-)
>
>
> Wszystko co jest stopem będzie rdzewieć galwanicznie (wredne wżery)
> bo stopy nigdy nie są idealną mieszaniną: zawsze masz większe lub
> mniejsze fluktuacje składu chemicznego plus wydzielenia
> międzykrystaliczne. Do tego dochodzi atak atomowego tlenu, wodoru i
> chloru. Do tego wędrówka jonów: metal ucieka do roztworu, syfy z
> roztworu przyklejają się do powierzchni przyczyniając się do korozji
> szczelinowej.
>

Problem jest chyba bardziej fundamentalny. O ile mi wiadomo, nierdzewka
nie rdzewieje, ponieważ pokrywa się izolującą warstwą tlenków. Z tegoż
powodu niespecjalnie nadaje się na elektrodę. W skrócie: albo będzie
przewodziła, albo nie będzie rdzewiała.

pozdrowienia

krzys

--
_^..^_)_
\ /
\____/

do góry

On Tuesday, 3 June 2014 12:31:20 UTC+2, myszek wrote:
> W skr�cie: albo b�dzie
> przewodzi�a, albo nie b�dzie rdzewia�a.


To byłby świetny powód żeby nie używać niestopowego niklu. Pokrywa się, ścierwo,
tlenkami!

Mechanizmów korozji jest kilka, wyższość niklu nad austenitem do tych elektrod bierze
się z podatności stali na korozję wżerową, powstającą na skutek transportu jonów,
czyli lokalnego niszczenia warstwy obojętnej, co pozbawia metal odporności na atak
gazów w stanie atomowym w tym wżerze. Tak mi się wydaje, niech mnie ktoś poprawi
jeśli nie mam racji.

do góry