Dnia Mon, 07 Mar 2011 21:29:56 +0100, Latet napisał(a):

> Jak się ma GeForce GT 430 do GT 240? Czy jest wydajniejszy w CUDA?
> Czy ma wydajniejszy Video Engine?
> Jak w grach?
> Czy jest kartą równie chłodną i energooszczędną?

Witaj.
Wyniki wydajności 3D tych kart ze strony http://
www.videocardbenchmark.net/, z bazy ponad 350tys. próbek wysłanych przez
użytkowników:

GeForce GT 240 - 778 pkt
GeForce GT 430 - 699 pkt

A więc nowsza karta jest słabsza, potwierdzają to wyniki z http://
www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html. O ile wszystkie informacje z
benchmark.pl się zgadzają, to można wywnioskować:

GeForce GT 240 - 392GFlops, maks. pobierana moc 49W
GeForce GT 430 - 269GFlops, maks. pobierana moc 70W

Z karty GT 430 wycięto połowę jednostek ROP, połowę TMU, liczba
tranzystorów zmalała z 727mln do 585mln, żeby jakoś zrównoważyć utratę
mocy zwiększono zegar GPU. Użyto w niej pamięci GDDR3, a w twojej
starszej jest GDDR5, masz dwa razy większą przepustowość pamięci, niż GT
430.

> Gdzie jest haczyk?

Została wydana rok po premierze GT 240. To taki stary, zimny już,
odgrzewany kotlet, na tej samej technologii 40nm, ze starą pamięcią GDDR3
(pewnie wcisnęli to, żeby oczyścić magazyny:P) i o mniejszej wydajności
ogólnej.
Jedyne, co przemawia na korzyść tej karty to mniejsza *maksymalna*
pobierana moc: 21W mniej w stresie. Oraz wsparcie dla DirectX 11.0 oraz
Shader Model 5.0.

> W CUDA jednak zawsze mogłoby być lepiej.

na GT 430 nie będzie, ma mniej GFlops, 2x wolniejszą pamięć, 2x mniej
jednostek liczacych ROP/TMU.

IMO nie warto się tą kartą interesować, upgrade żeby mieć mniejszą
wydajność kosztem -21W w stresie to strata pieniędzy. A DX 11 do niczego
się nie przyda, bo i tak karta nie uciągnie najnowszych gier w DX11 w
maksymalnych detalach i rozdzielczościach.
Pozdrawiam:)

--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Linux Registered User #454644