On 16.06.2016 15:46, masti wrote:

>>> i? bo łączysz dwie zupełnie różne wypowiedzi.
>>> jak widziałeś na zdjęciach jeśli jesteś pojedyncze metry przed
>>> sygnalizatorem to musisz patrzeć się w bok a nie przed siebie.
>>
>> No to jeszcze raz napiszę. Jak ktoś od 50 metra nie jest w stanie
>> rozpoznać światła na sygnalizatorze, bo wjedzie w poprzednika, to nie
>> powinien prowadzić.
>
> to jeszcze raz napiszę, że manipulujesz. pojedyncze to nie jest 50.
> koniec.

Mi nie sprawia problemu rzucenie okiem na sygnalizator i nie wjechanie w
poprzednika. Jak ty w ogóle kontrolujesz pojazd, jeśli rzut okiem w bok
końcyz się dla ciebie wjechaniem komuś w dupę? Co jeśli nie ma świateł i
trzeba jechać prosto, ale jednak ustąpić z prawej. Co jeśli jest
przejście dla pieszych i piesi jak to piesi z boku wyłażą? Jak lusterka
ogarniasz, skoro są z boku a poprzednik z przodu?

Przyznaj że gadasz głupoty, albo przestań prowadzić, bo zrobisz krzywdę
sobie albo innym. Jeśli piszesz prawdę i rzeczywiście nie jesteś w
stanie tego ogarnąć, to jesteś bardziej niebezpieczny niż Oblany, nawet
jakby PJ uzyskał. Na dodatek Oblany jest nieopierzonym młodzikiem i jest
szansa, że się nauczy, a ty doświadczonym kierowcą, chcalącym się, że do
prowadzenia się nie na daje. I jeszcze jak ci zwracam uwagę, że chyba
jednak się pomyliłeś, bo przecież każdy doświadczony kierowca takie
rzeczy ogarnia, to upierasz się, że nie i jesteś z tego dumny;)

Shrek