-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfe
ed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl!not-for-mail
From: Maciek <m...@p...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: GSM jammer
Date: Tue, 05 Jan 2010 21:20:28 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 26
Message-ID: <hi0734$k8t$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hhd8fs$8uk$1@inews.gazeta.pl> <hhdv98$4t9$1@news.onet.pl>
<hhdvn5$58k$1@news.onet.pl> <hhe04d$6jr$2@news.onet.pl>
<hhe0vb$8mp$1@news.onet.pl> <hhgg4n$dq0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hhsqve$r6u$4@achot.icm.edu.pl> <hhtlid$sm7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hhtng7$uru$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pc211.legnica.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1262722981 20765 213.77.239.211 (5 Jan 2010
20:23:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jan 2010 20:23:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <hhtng7$uru$1@achot.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:579050
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik op23 napisał:
>
> Użytkownik "Maciek" <m...@p...com>
>
>>> No ale przecież te ... alarmowe nie będą działały, chcesz być za to
>>> odpowiedzialny ? :-/
>>
>>
>> ????
>> Czemu przyciski alarmowe nie będą działać?
>
>
> Numery alarmowe. Ktoś o nich pisał. Pierdoły jak cały problem
> zagłuszania. Z całej dyskusji zainteresowały mnie tylko te mini bts'y...
Jeżeli ekran będzie dobry, to połączenie GSM nie zadziała. Nie
próbowałem, choć po coś to robią i takie tapety muszą mieć zastosowanie.
Od katastrof są przyciski a od wezwania pogotowia do jednego człowieka
na widowni jest obsługa z telefonem poza salą. Żaden problem. Nikt nie
ma obowiązku robić pomieszczeń przezroczystych dla fal radiowych a
zagłuszanie jest niedozwolone. Architekta nikt nie będzie ciągał do
odpowiedzialności za ekran i o to nie ma się co obawiać. Byle tylko
pozostałe wymogi bezpieczeństwa były zachowane - przyciski, zraszacze,
czujki dymu, odpowiednia ilość wyjść ewakuacyjnych itp. To jest wymagane
prawem.
Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Raspberry Pi 3 Model B+
- Kuchenka elektryczna
- test
- Cewka elektrozaworu
- zapytanie o chip r5f21275nfp
- nie naprawiam więcej telewizorów
- Zrobił TV OLED z TV LCD
- Zasilacz USB na ścianę.
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Spalił się autobus :-)
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-14 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-14 Warszawa => Account Manager - Sprzedaż Usług Rekrutacyjnych <=
- 2025-03-14 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-03-14 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-14 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-03-14 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-03-14 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-14 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-13 Raspberry Pi 3 Model B+
- 2025-03-13 Kuchenka elektryczna
- 2025-03-12 test
- 2025-03-13 własny ekran startowy