Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:28:04 +0100, Cavallino napisał(a):

>> Na małym ekraniku komórki różnica jest niewielka.
>
> Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica
> była ogromna, nie dało się na to patrzeć.

Na to się nie gapi, tego się używa :) Zaręczam ci że jest całkiem
nieźle, aczkolwiek Automapa rzeczywiście lepiej wygląda. No i prędkość
działania Garmina powala (w sensie negatywnym niestety) - na Samsungu z
prockiem 600 MHz jest powiedzmy że znośnie, Automapa zaś na tym lata.
Z kolei na GPSie turystycznym nie chciałbym mieć takich bajerów jakie AM
ma, wolę kreski :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:rzo5w5m8upim.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net.
..
> Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:28:04 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>>> Na małym ekraniku komórki różnica jest niewielka.
>>
>> Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica
>> była ogromna, nie dało się na to patrzeć.
>
> Na to się nie gapi, tego się używa :)

W używaniu też było kiepsko, chyba nagorszy program jak dane mi było sobie
testować.
Może tylko z TT rywalizować, który jest równie obskurny.

do góry

mw wrote:
> On 9 Mar, 12:47, to <t...@a...xyz> wrote:
> [...]
>> Co moglibyście polecić?
> Najpierw zorientuj się jaki telefon ma OS, jaki to model telefonu, i
> czy działa z daną nawigacją.
> Ja w tej chwili używam na Omnii HD Sygica, os Symbian.
> Wybór był stosunkowo mały, soft ma kilka interesujących błędów, choć
> jest używalny, nie należy mu na ślepo wierzyć, i czasem trzeba rzucić
> okiem co on ma na myśli.

Z moich doswiadczen z nawigacja naviexpert w tel SE - jesli zostawisz
wlaczony ekran a nie tylko komunikaty glosowe to
bateria naladowana na full starcza na ok 1,5h a ladowarka samochodowa nie
dawala rady pozniej (po wyczerpaniu akumulatora w tel)
ladowac tel. na ktorym dzialala nawigacja tak ze telefon co pare minut sie
wylaczal ( w ogole tel z wlaczona navi po godzinie osiagal temp chyba z 60
stopni ,
ale to pewnie przez dzialajacy non stop ekran ) - wiec warto miec jakas
mape papierowa na wszelki wypadek :)

do góry

Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:51:15 +0100, Cavallino napisał(a):

>>> Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica
>>> była ogromna, nie dało się na to patrzeć.
>>
>> Na to się nie gapi, tego się używa :)
>
> W używaniu też było kiepsko, chyba nagorszy program jak dane mi było sobie
> testować.

A tu się stanowczo nie zgodzę. Program jest prosty, ale czytelny.
Jak zacząłem używać Automapy to stwierdziłem że "tam gdzie kończy się
logika, tam zaczyna się interfejs Automapy". Niektóre przyciski za małe,
do tego trzeba się domyślać co gdzie znaleźć (zapis trasy w "modyfikuj",
edycja trasy w "infromacje", słodko...).
W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
uboższy, niemniej bardziej czytelny).

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Dnia Tue, 9 Mar 2010 21:18:57 +0100, MadMan napisał(a):

> W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
> może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
> uboższy, niemniej bardziej czytelny).

z pewnością, zwłaszcza wyszukiwanie adresów....
jak chcesz zobaczyć czytelny interfejs, to spójrz na tomtoma

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:25:41 +0000, Waldek Godel napisał(a):

>> W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
>> może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
>> uboższy, niemniej bardziej czytelny).
>
> z pewnością, zwłaszcza wyszukiwanie adresów....

Hm, wygląda jak w automapie. Praktycznie dosłownie.

> jak chcesz zobaczyć czytelny interfejs, to spójrz na tomtoma

Nie, dzięki, mam AM w wersji zupełnie legalnej :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Przemek wrote:

> Z moich doswiadczen z nawigacja naviexpert w tel SE - jesli zostawisz
> wlaczony ekran a nie tylko komunikaty glosowe to bateria naladowana na
> full starcza na ok 1,5h (...)

Znalazłem tam kilkustopniową opcję ściemniania ekranu, może pomoże...

> wiec warto miec jakas
> mape papierowa na wszelki wypadek :)

Mapę wożę i tak, wolę sobie najpierw tradycyjnie spojrzeć gdzie jadę. ;-)

--
cokolwiek

do góry

Przemysław Bernat wrote:

> No to naviexpert jako pierwszy do testów. Świetna baza fotoradarów,
> abonamenty dobowe, miesięczne, roczne, grafika bez szaleństw, ale
> czytelna, świetne algorytmy wyznaczania trasy uwzględniające korki,
> roboty i inne utrudnienia.

Dzisiaj sobie z nim pojeździłem, raz wyznaczył dziwną trasę, ale
generalnie ok. W ogóle dobrze to działa, bardzo szybko znajduje satelity
i przelicza trasę (ale to pewnie częściowo od telefonu zależy).

> Z wad: baza adresowa taka sobie - jak powie,
> że jesteś na miejscu, to znaczy, że jesteś gdzieś niedaleko. AM w
> podobnych okolicznościach podprowadza pod samiutkie drzwi.

To dla mnie nie ma dużego znaczenia, bo i tak używam GPS sporadycznie.
Starczy, żeby mi pokazał foto na nieznanym terenie i powiedział gdzie
skręcić z głównej drogi.

> Mapy nie są
> przechowywane w telefonie, ale na serwerach Naviexperta: do telefonu
> wysyłana jest tylko aktualnie zaplanowana trasa. Transmisja danych
> kosztuje jeżeli nie masz iPliusa czy czegoś podobnego w abonamencie

Mam abonament na internet tak czy inaczej, w dodatku zwykle się marnuje,
więc to nie problem. Wręcz zaleta, bo dzięki temu nie trzeba pamiętać o
aktualizacji map.

> i
> przy okazji przeliczanie tras trwa - szczególnie jak nie ma 3G i cała
> nowa trasa musi być ściągnięta po EDGE do telefonu.

No tak, bez 3G może mocno zwolnić...

> Niby to tak nie
> przeszkadza, ale jak zobaczyłem jak to robi AM na antycznym Qteku 9090
> to byłem w szoku: nim skończyła gadać "Zjechałeś z trasy" to już miała
> nową trasę. W Naviexpercie trwa to kilkanaście sekund, czasem minutę,
> więc jak źle skręcisz, to najlepiej zatrzymać się i poczekać co NE
> wymyśli.

Hm... U mnie przy 3G znajduje nową bardzo szybko...

--
cokolwiek

do góry

On Tue, 9 Mar 2010 18:46:04 +0100, Cavallino wrote:
>Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
>> Dużej różnicy nie ma:
>> http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.p
ng - automapa
>
>> http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.j
pg - GPMapa na
>> Garminie
>
>Jeśli nie widzisz tutaj różnicy to szkoda dalszego gadania.

Merytorycznie duzej roznicy nie ma.

Dobrze byloby porownac ten sam obszar - bo tak to zauwaz ze za gesto
na tym garminie sa ulice zeby je nazywac, choc te czerowne mogby
nazwac.

No i to jest jpg - utrata jakosci wystapila przy konwersji, to widac
:-)

J.

do góry

Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:

> A tu się stanowczo nie zgodzę. Program jest prosty, ale czytelny.
> Jak zacząłem używać Automapy to stwierdziłem że "tam gdzie kończy się
> logika, tam zaczyna się interfejs Automapy". Niektóre przyciski za małe,
> do tego trzeba się domyślać co gdzie znaleźć (zapis trasy w "modyfikuj",
> edycja trasy w "infromacje", słodko...).

To się zgadza, dlatego używam I-go.

do góry