Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:hn5mdv$h62$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:
>> Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy
>> rastrowej", i moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym
>> innym mowimy.
>
> Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.

I wydaje ci sie ze ktory ma rastrowe ?

Garmin od zawsze mial mapy wektorowe, dopiero od niedawna ma jakies
tam zaczatki obslugi map rastrowych.
Z tym ze jego mapy wektorowe maja tez obiekty obszarowe - opisane
odcinkami obwodu.

mapa rastrowa = taka ktora ma zapamietany obraz mapy piksel po
pikselu.
Tak jakbys papier zeskanowal.

Papierowe mapy topograficzne zawieraja sporo informacji, typu np
poziomice, czy typ lasu, ktorych pełne przeniesienie na wektory
jest pracochlonne, a w samochodzie prawie kompletnie nieprzydatne.
Do samochodu wystarcza mapa drogowa, ktora z natury jest wektorowa.

Rastrowa do celow samochodowych sie praktycznie w ogole nie nadaje.

J.

do góry

Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:1rc2kj0ib3eoy$.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.ne
t...
> Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:36:49 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>>> Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i
>>> moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.
>>
>> Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.
>
> I jedno i drugie to mapa wektorowa.

No ok.
To o co chodzi z tymi różnicami w jej prezentacji?

do góry

Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:

> Dużej różnicy nie ma:
> http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.p
ng - automapa

> http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.j
pg - GPMapa na
> Garminie

Jeśli nie widzisz tutaj różnicy to szkoda dalszego gadania.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hn5sg8$7eq$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:hn5mdv$h62$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:
>>> Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i
>>> moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.
>>
>> Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.
>
> I wydaje ci sie ze ktory ma rastrowe ?

Już ustaliliśmy, że źle to określiłem, po co to ciągnąć?
Ale dalej nie wiem dlaczego w garminie to wszystko wygląda jak kupa kresek,
a nie mapa.

do góry

Dnia Tue, 9 Mar 2010 18:43:31 +0100, Cavallino napisał(a):

> No ok.
> To o co chodzi z tymi różnicami w jej prezentacji?

O algorytm wyświetlania :)
A jak gdzieś tu rzuciłem, różnice jakieś porażające nie są.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Dnia Tue, 9 Mar 2010 18:46:04 +0100, Cavallino napisał(a):

>> Dużej różnicy nie ma:
>> http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.p
ng - automapa
>
>> http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.j
pg - GPMapa na
>> Garminie
>
> Jeśli nie widzisz tutaj różnicy to szkoda dalszego gadania.

Na małym ekraniku komórki różnica jest niewielka. Porównywałem.
Zresztą w większym przybliżeniu Garmin też wyświetla strzałki takie jak
widać na AM.
Te ekrany może nie są najszczęśliwiej dobrane, bo powiększenie AM jest
znaczne, a Garmina niewielkie.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

On Tue, 09 Mar 2010 15:35:17 +0100, cztery wrote:
>> To po co wypowiadasz się na temat, na którym nie masz pojęcia?
>Ale to Ty nie masz pojecia.
>Nie ma zadnego programu dzialajacego na tlefonach, ktory uzywa map
>rastrowych.

Trekbuddy, Trailexplorer, Szwedraczek, i chyba by sie jeszcze cos
znalazlo.

Zaden to nie jest "nawigacja samochodowa".

J.

do góry

On Tue, 9 Mar 2010 18:47:39 +0100, Cavallino wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> I wydaje ci sie ze ktory ma rastrowe ?
>Już ustaliliśmy, że źle to określiłem, po co to ciągnąć?
>Ale dalej nie wiem dlaczego w garminie to wszystko wygląda jak kupa kresek,
>a nie mapa.

Nie wiem o co ci chodzi, ale sposob prezentacji moze byc roznisty -
w zaleznosci od chocby zadanej ilosci szczegolow, kreskowaniu obszarow
z braku kolorow, po np uproszczenia powodujace ze sie sprzet wyrabia.

J.

do góry

Tue, 9 Mar 2010 18:47:39 +0100, w <hn61jn$rah$1@news.onet.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Ale dalej nie wiem dlaczego w garminie to wszystko wygląda jak kupa kresek,
> a nie mapa.

A dlaczego na C64 jedna gra wyglądała super, a inna nie?
Bo robili inni programiści...

do góry

Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:n9nw5qm4bqfv$.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net
...
> Dnia Tue, 9 Mar 2010 18:46:04 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>>> Dużej różnicy nie ma:
>>> http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.p
ng - automapa
>>
>>> http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.j
pg - GPMapa na
>>> Garminie
>>
>> Jeśli nie widzisz tutaj różnicy to szkoda dalszego gadania.
>
> Na małym ekraniku komórki różnica jest niewielka.

Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica
była ogromna, nie dało się na to patrzeć.

do góry