Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w
>W dniu 2011-06-14 15:06, J.F. pisze:
>>> o do tego sensacyjne opowieści, że mogą po raz kolejny do
>>> przetargu
>>> stanąć i w teorii go wygrać. Poczytaj sobie razem z autorem
>>> rewelacji "Ustawę - Prawo zamówień publicznych".
>>
>> A jestes calkowicie pewien ? I co - jedna wpadka dyskwalifikuje
>> calkowicie podmiot z calego rynku unijnego, czy sie okaze ze
>> jednak mozna ?
>
> Pewien to ja jestem, że Kopernik była kobietą, a tak poważnie -
> Prawo
> zamówień publicznych wyklucza z przetargu firmy, które w
> przeciągu
> ostatnich 3 lat nie wykonały należycie umów itd. Szczegóły w
> stosownej
> ustawie.

Nie wydaje mi sie zeby to bylo takie proste, bo jak pisalem -
Mostostal walczylby jak lew o niewyrzucenie z wroclawia. Chyba ze
to byl jeden z argumentow - mozemy sie rozstac za obopolna zgoda i
dostaniecie referencje za dotychczas wykonane prace, albo mozecie
pojsc do sadu, moze wygracie, a moze przegracie, a wtedy to
padliscie ..

>> A tu w dodatku konsorcjum - dyskwalifikowane sa wszystkie
>> podmioty, czy
>> wystarczy drobne przetasowanie i mozna zglosic nowe konsorcjum
>> pod
>> calkiem nowa nazwa ?
>
> Wiesz, to jest spółka z o.o. ;) Nawet jak zrobię przetasowanie i
> powołają nową, to ta będzie musiała przedstawić przykłady
> inwestycji
> zrealizowanych w sposób poprawny/akceptowalny.

Z tym ze ja o konsorcjum - chyba nie powoluja dla kazdego przetargu
osobnej spolki, a jesli nawet to jakos dziedziczy osiagniecia
udzialowcow.

Ale Covec tez musial. Pewnie sie znajdzie w Chinach jeszcze pare
innych firm drogowo-mostowych ktore sie moga pochwalic 50km
autostrady.

J.