Dnia Tue, 19 Nov 2019 07:56:17 -0800 (PST), Dawid Rutkowski napisał(a):

> W dniu niedziela, 17 listopada 2019 10:12:38 UTC+1 użytkownik marek
> napisał:
>
>>>>> Dwa procesory, oba z HT? Czy jeden, ale z HT - udający dwa?
>>>>>
>>>> WinXP widział 2......... odpalilem Slackware też widzi 2. wygląda na
>>>> to, że 4 ;)
>>>
>>> No to chyba właśnie w taki sposób jest "dwusocketowy". Linux pokazuje
>>> mój core i5 650 jako 4 procesory. A serwerowy xeon E5-2640 jako 12
>>> procesorów (fajny jest, 15MB cache).
>>>
>> cat /proc/cpuinfo :
>>
>> 0 litania
>>
>> 1 litania
>
> Właśnie ta litania jest interesująca. Po literce musiałbyś przepisać czy
> jednak jakoś pójdzie copy/paste?
>
Pójdzie copy/paste tylko chwilowo czytnik mi się zrypał... poważnie.
A przepisywać faktycznie mi się nie chce.

Z drugiej strony, zastanawiam się co kierowało producentem, który
tak "preparował" "hardłer" coby "softłer" pokazywał dwie jednostki CPU.
Zwykły "chłyt markedindooooodyyyy" czy "Core Duo Redy"? A w zasadzie Core
Solo x 2 też "redy".
Jak dziś w fioletowej sieci 5G "redy", bo gdzieś w jakimś laboratorium
podpięli do "nadajnika" jeden "odbiornik"
i "zamknęli licznik" szybkości.

>> A bez odpalania jakiekolwiek systemu, po obróceniu na plecy widać dwa
>> wiatraki i dwa duże miedziane radiatory po bokach. Czy zatem zasadnym
>> byłoby podejrzenie, że ten drugi wiatrak (identyczny) to atrapa jak
>> komin na pewnym statku ;? Chyba nie? Prawda?
>
> O, przykład z kominem dobry ;> A na serio - były przecież laptopy tzw.
> gamingowe - i wtedy drugi wentylator na chip karty graficznej potrzebny.
> Zapewne właśnie jest tak w tym przypadku - a że identyczne to nic
> dziwnego, dla producenta było taniej.
>
Jaki tam on gamingowy. Grafika to jakieś ATI 9600/9700 64MB.
Nic tylko muszę go rozebrać do płyty głównej i cyknąć fotkę.
No chyba, że copy/paste w którymś wierszu rozwieje wątpliwości.


>>> Nie "co masz _z_ tramwajami" tylko "co masz _na_ tramwajach".
>>> Urządzenia przewoźne z komputerami w środku. Są to - w zależności od
>>> typu tramwaju - albo jedyne albo jeden z do 22 komputerów na takim
>>> pojeździe szynowym.
>> 22 komputery w tramwaju? To BB przy Twoim tramwaju to mały Miki.
>
> BB?
wielki brat

>
>> Czy raczej pośród tych 22 jest "taki zestaw" co ma kamerki podglądu jak
>> w BB?
>
> Jeden z tych kopmputerów oczywiście obsługuje system monitoringu.
>
>>> Te "moje" akurat liczą punktualność i przekazują pozycję przez radio
>>> (przez które też można pogadać) do centrali ruchu.
>>>
>>> No i jak pisałem, ok. 50 z tych komputerów (z 600 wszystkich) ma
>>> moduły SODIMM DDR 1GB.
>>>
>> To jakieś mini ATX czy CoM?
>
> Biscuit PC, zwane też przemysłowymi 3,5". Produkcji Advantech, kolejne
> generacje to PCM-5820 (2003 rok), PCM-9375 (to właśnie te mają DDR
> SODIMM) i PCM-9376.
Co myślisz o ofercie CompuLab.


>
>> A dałoby się taki system zamontować w moim "Srebrzynku"? I ile by to
>> kosztowało? Czemu tak drogo? I na jaki rabat mogę liczyć jako
>> beta-tester?
>
> Dość duże pudło i działa tylko w Warszawie (bo tylko tutaj mamy radiową
> stację bazową - w 1995 było dość trudno o GSM, a tym bardziej GPRS, w
> PL).
>
Te odbiorniki nasłuchujące stację bazową to jakieś quasi-pagiery?


>>>> A w czym problem?
>>>
>>> A to do czego odnosisz? Do 2GB SODIMM DDR? Jeśli tak, to problem w
>>> tym, że nikt chyba takiego modulu nie wyprodukował - a nawet jeśli, to
>>> trudno znaleźć komputer, do którego można taki moduł włożyć - a
>>> szczególnie dwa - żeby miał 4GB RAM.
>>>
>> też mnie to nurtuje...
>
> Miałem taki jeden, chyba właśnie ten z core2duo T7500 - włożyłem 2*2GB -
> a widoczne było ok. 3,5GB - zabrakło przestrzenie adresowej, ale zawsze
> to lepsze niż 2GB.
>
Pamiętasz typ chipsetu, który "zobaczył" 2x2GB, a raczej widział "ten" typ
2GB na "jednym kanale", obsługując T7500.
Co to był za laptop? To ten z "urwanym" kondensatorem?


>>>> To trochę kawałek (Krk).
>>>
>>> A, to sporo wyjaśnia.
>>>
>> Można kurierem, jeśli bardzo ktoś lubi swojego laptopa. "Rzeczy
>> niemożliwe załatwiamy od razu, na Cuda trzeba trochę poczekać".
>
> Lubianego laptopa nie daje się kurierowi.
>
>> Tylko problem polega na tym, że nikt tego nie robi....... bo by go
>> konkurencja z a j e b a ł a ......bo za instalację systemu liczy się
>> 150 pln w górę +20 za instalację każdego dodatkowego programu
>> dostarczonego przez klienta..... +VAT... to jest cennik z 2016... nie
>> wiem jak teraz, bo tego nie robię.
>
> No to ładne ceny.
Znaczy się za drogo? To po ile w W-ie?
Było/jest?

> Kolega kiedyś pracował w empiku przy wprowadzaniu
> danych i opowiadał o jednym tamtejszym adminie, co na każdy problem, czy
> to z windows czy linuxem, miał jedno rozwiązanie - reinstalacja. Nie
> można było gościa zwolnić, bo miał ciągle pełne ręce roboty.
>
I tę reinstalacje robił z "płytek" za każdą razą? Czy był sprytny i dd?
A w tym czasie ciupał w "kłejka".

>>>>> A na tramwajach mam od 128MB SDRAM, przez 256MB - te dwa na
>>>>> najstarszych niezezłomowanych koomputerach
>>>> Mam takiego co i na 256 chodzi Live z CD/DVD i z HDD. Mam takiego co i
>>>> na 128 chodzi Live z CD/DVD i z HDD.
>>>
>>> Ja mam takiego (slackware 8.1 - instalacja kwiecień 2002) co chodzi na
>>> 48MB pentium mmx i wciąż go używam do rozwijania i kompilowania
>>> programów, które pisałem ponad 15 lat temu.
>> Tylko konsola czy jakieś X-y?
>
> Obecnie tylko ssh, monitor potłuczony że ledwo widać a i klawisze
> szwankują. Ale za czasów jego "drugiej młodości" (jak go kupiłem na
> giełdzie) to i X-y pięknie działały. A jego wbudowana myszka wyskakująca
> jak nóż sprężynowy po naciśnięciu klawisza z "myszą" rewela, nie da się
> zgubić ;>
>
>>> Pisałem jakiś czas temu program zaliczeniowy dla kolegi - z jakichś
>>> obliczeń, więc powiedziałem, że będzie w FORTRANIE77.
>> Szukam kogoś od asemblera: intelowskiego (bo paskudny jest) + m68 + PIC
>> (16Fxx), nie znasz?
>
> intela znam w obu zapisach, m68k jest prosty, ale PICa nie tykałem. Za
> to znam AVR, ARM i 8051.
>
Poleciłbyś jakąś dobrą "literaturę" do intela, m68 i ARM?

>>> W pierwszej wersji zajmował właśnie 48MB pamięci i zaczął swapem
>>> mielić, co mu się przy kompilacji zwykle nie zdarza.
>>>
>> Ale to nie było copy2ram? Tylko "normal" z HDD raczej? Tak?
>
> Nie no, normalnym swapem zaczął mielić - jako że jeden proces chciał
> 48MB RAM - a tyle było fizycznego - to trzeba było pozostałe procesy -
> choćby demony - wyrzucić na swap, którego jest dodatkowe 64MB. Jakby nie
> starczyło RAMu+swapu na to, co proces chciał, to by nie dostał - i
> zapewne wyleciał na błędzie już przy starcie (alokowanie było
> statyczne).
>
>>>>> - a najnowszych z 2GB już chyba DDR3 jeszcze na jazdy nie puściłem.
>>>> 2GB DDR3..... chodzi jak żyleta.
>>>
>>> Żadna różnica czy SDR czy DDR3 - i tak jest za wolna.
>> Polemizowałbym przy Linux Live z opcją copy2ram...
>
> Jednak mimo wszystko czasy transmisji z dysku wciąż są dużo wolniejsze
> nawet od pamięci z ZX Spectrum.
>
Z dysku może tak, ale potem wszystko "śmiga" w RAM do momentu wyjęcia
wtyczki z gniazdka, a jutro znowu masz czysty system.

>>> Swoją drogą ciekawy jestem, czemu mimo takiej ilości pamięci w
>>> procesorze PC i tak się bez kości "zwykłego" RAMu nie odpali.
>> Teraz to już żartujesz...
>
> A skąd. PC z BIOSem (potworka z UEFI jeszcze nie posiadam) startuje z
> ROMu w trybie 8086, który i tak więcej niż 1MB nie zaadresuje. Potem
> bootstrap idzie - hmmm, no tu może być problem, jeśli to nie idzie przez
> PIO tylko przez DMA - czy to z dysku z flopa nawet... Ale jakby szło
> przez PIO to dane do pamięci idą z procesora - w którym jest przecież
> zaszyte np. 4MB. I tak mógłby sobie pod DOSem działać - gdyby nie
> głupotka w BIOSie sprawdzająca, czy jest wsadzony RAM. Jakbyś się uparł
> to możnaby wsadzić np. 64kB - a i tak móc działać na 1MB - a może nawet
> i na tych całych 4MB ;>
I co na tym odpalisz? Palm OS'a ;)