Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1fqr8$srb$...@n...news.atman.pl...
"J.F." 563b32af$0$22821$6...@n...neostrada.pl
>> Ale wiesz - podatku katastralnego jeszcze nie ma, wiec jak posel na
>> poczatku kadencji ma np mieszkanie, ktore 10 lat wczesniej kupil za
>> 200 tys, to wpisuje 200 tys, i na koncu kadencji nadal ma to
>> mieszkanie i nadal wpisuje 200 tys i nic zlego w tym nie ma ...
>Wpisuje wartość czy cenę zakupu? Znam ludzi, którzy zapłacili
>setki milionów złotych za malutkie mieszkanka... ;) I tyle
>wpisują?

Tamta zlotowka zostala oficjalnie zdenominowana i nalezy wpisac w PLN
:-)

Oczywiscie powinien wartosc, ale posel tez czlowiek i nie bedzie co
roku rzeczoznawcy powolywal.
Choc moze powinien - to by sie zastanowil przed glosowaniem nad
podatkiem katastralnym :-)

Tak czy inaczej - to bez wiekszego znaczenia - mial nieruchomosc zanim
zostal poslem, ujawnil w oswiadczeniu, ma ja jak skonczyl byc poslem -
i nic zlego w tym nie ma, nawet jak zadeklaruje wartosc odbiegajaca od
rzeczywistej. I nawet jak po kadencji sprzeda trzy razy drozej, to tez
nic w tym zlego.

Nic zlego tez nie ma, jak kupi w trakcie kadencji i poda cene zakupu
jako wartosc.
Ba - chyba to nawet wlasciwsze od tego, gdyby mial podac wartosc, a
potem by sie okazalo, ze kupil od Skarbu Panstwa za 10%.
Choc w niektorych przypadkach sluzbowych mieszkan i tak sie zdarzalo -
zgodnie z przepisami.

Bo jakies dziwne zmiany tej wartosci moga budzic podejrzenia ... no
ale nieruchomosci zmieniaja cene ...

J.

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości
>IMO podatek katastralny to dobry podatek, jeśli zastępuje wszystkie
>inne i trafia do Fiskusa.

Mozesz zmienic zdanie, jak sie okaze, ze na splate mieszkania bylo Cie
stac, ale na mieszkanie w nim juz nie - z powodu wysokiego podatku i
niskiej renty ...

>Można też łatwo obronić się przed grubymi
>przekrętami -- zezwalając na wykup oparty o cenę sugerowaną ;) przez
>płatnika. (oparty -- przykładowo Fiskus może wykupić nieruchomość za
>dziesięciokrotność rzekomej wartości)

10x to za duzo - bo z gory dopuszcza 10x zanizenie podatku.
2x czy 1.5x byloby wlasciwe.

Ale doswiadczenie innych krajow jest zdaje sie takie, ze to Urzad
wyznacza wartosc nieruchomosci i nalezny podatek - a potem sie
ewentualnie z Urzedem sadzisz, bo wykupic za podana wartosc to on
oczywiscie nie chce i nie ma takiego obowiazku :-)

>Dlaczego dobry? Bo uwzględnia prawdziwą sytuację?
>Przede wszystkim podatek trzeba płacić, aby bronić
>tego, co wartościowe -- przed rabusiami i niszczycielami.
>Im więcej masz -- tym więcej płacisz.
>Wojsko albo policja będie bronić czegoś bezwartościowego?
>Nie ma takiej potrzeby.

Wartosciowa jest tez twoja wolnosc, czy raczej mozliwosci pracy jako
niewolnika :-)

W efekcie mozesz miec podzial kraju na biedne i bogate rejony - w
bogatych placi sie wiecej ale sa dobre szkoly, szpitale, i
policja/straz gminna pilnuje, zeby sie podejrzany element nie krecil.
A biedota won do tanich gmin.

>Przeczę sam sobie? Katastralny miaUby zastąpić wszystkie inne?
>Powiedzmy -- wszystkie dziwnie liczone. (dochodowe, akcyzowe,
>obrotowe, ryczałtowe...)

Tylko wiesz - a co bedzie, jak dla urzednika nie starczy, bo ludzie
zarabiaja duzo, ale zamiast w dom z basenem, to wola sobie kupic
drogie auto, albo wielki telewizor.
Albo zainwestowac ... na zagranicznej gieldzie, w kraju, gdzie firmy
placa niski podatek od wlasnej wartosci :-)

>Pogłowny bardzo łatwo obliczyć. :)

Obrotowy tez latwo, ale ma inne wady.

Dochodowy zasadniczo tez latwo, chyba ze jest za duzo ulg, ale mozna
je zlikwidowac dla ulatwienia :-)
VAT tez zasadniczo nietrudno, choc ostatnio sie pop*, ale przeciez
mozna zlikwidowac te dziwne komplikacje.
No a rozne ryczaltowe, to z zalozenia jeszcze latwiej :-)

J.

do góry

"J.F." 563b7c9e$0$663$6...@n...neostrada.pl

> Ba - chyba to nawet wlasciwsze od tego, gdyby mial podac wartosc, a potem by sie
okazalo, ze kupil od Skarbu Panstwa za 10%.
> Choc w niektorych przypadkach sluzbowych mieszkan i tak sie zdarzalo - zgodnie z
przepisami.

Masz na myśli Pinoczeta?

http://www.fakt.pl/dyktator-wojciech-jaruzelski-kupi
l-w-czasach-prl-dom,artykuly,220998,1.html

Mroczna przeszłość generała Wojciecha Jaruzelskiego (+90 l.) skrywa więcej
tajemnic,
niż nam się wydaje. Jedną z nich jest dom na warszawskim Mokotowie, w którym
mieszkają
Jaruzelscy. Otóż mało kto wie, że generał nie musiał pracować na willę całe życie.
Nie
musiał także brać na nią kredytu. Władze PRL sprzedały ją autorowi stanu wojennego
za
grosze, przepędzając wcześniej prawowitych właścicieli domu



Architekt stanu wojennego nie musiał nawet mieć w kieszeni fortuny. Dyktator
przejął
willę 21 kwietnia 1979 roku ledwie za 30 proc. jej wartości. Lata mijały, a
nieruchomość
położona w zacisznej i drogiej części Warszawy zyskiwała na wartości. Obecnie
wycenia się
ją nawet na... 5 mln zł! Dla bezpieczeństwa i świętego spokoju Wojciech Jaruzelski
przepisał
ją na córkę Monikę (51 l.). Teraz willa jest już majątkiem rodzinnym Jaruzelskich,
na
którym - w przypadku sprzedaży - zarobią ogromne pieniądze.

-=-

Wróćmy do sądów i ich znajomości prawa.

Generał Jaruzelski podczas jednej z rozpraw sądowych w sprawie odzyskania domu
powiedział
o roszczeniach syna przedwojennych właścicieli: - Ja też kiedyś mieszkałem w
pięknym dworze.
Szedłem na Berlin w mundurze Wojska Polskiego, mając świadomość, że po wojnie
zostanie mi
tylko ten mundur i zapasowa koszula. Przyjąłem ze zrozumieniem, że takie są
dziejowe
konsekwencje - mówił.


-=-

http://www.se.pl/wiadomosci/polska/rozbroili-dom-jar
uzelskiego-bor-juz-nie-bedzie-zabezpieczal-rodziny-g
enerala-wideo_404557.html

Blisko 25 lat - tyle czasu funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu czuwali nad
bezpieczeństwem gen. Wojciecha Jaruzelskiego (+91 l.) i jego domu na
warszawskim Mokotowie. Wczoraj definitywnie zakończyli swoją służbę.

http://www.se.pl/wiadomosci/polska/generala-jaruzels
kiego-na-cmentarzu-pilnuje-kamera-cala-dobe_404330.h
tml

Sprzed willi Wojciecha Jaruzelskiego (†91 l.) przy ul. Ikara znika posterunek BOR,
który
był tam od ćwierć wieku. Ochrona pojawiła się za to na... cmentarzu. Kwatery
generała dzień
i noc strzeże oko kamery. Monitoring zainstalowano tam jeszcze przed pochówkiem.
Ma zapobiec
bezczeszczeniu grobu Jaruzelskiego.

-=-

http://natemat.pl/160353,chcesz-miec-18-tys-emerytur
y-w-wieku-53-lat-zostan-szefem-bor-u

{Gen. Krzysztof Klimek} ma 53 lata. Był szefem Biura Ochrony Rządu za czasów
Platformy Obywatelskiej.
Jak za "Faktem" podaje rmf24: - Po wygranych przez PiS wyborach nagle poczuł się
staro
i postanowił przejść na emeryturę. Może, bo jest oficerem. I będzie wieść rajskie
życie - ocenia gazeta. Tabloid podkreśla też, że 18 tysięcy złotych, które
miesięcznie
będzie wpływało na konto generała, to więcej niż wielu emerytów dostaje w
przeciągu całego roku.


http://wyborcza.pl/1,75478,17040813,General_BOR_kont
ra_prokurator__Sprawa_o_zaniedbania.html

Zaniedbania, które zdaniem prokuratury popełniło w Smoleńsku Biuro Ochrony Rządu,
nie miały żadnego wpływu na to, że 10 kwietnia 2010 r. doszło do katastrofy
samolotu z prezydentem Lechem Kaczyńskim i jego delegacją.

To główny wniosek z aktu oskarżenia przeciwko gen. Pawłowi Bielawnemu, wiceszefowi
BOR,
który odpowiadał za przygotowanie wizyty premiera i prezydenta w Smoleńsku.
Bielawny
jest jedynym oskarżonym po katastrofie smoleńskiej.

BOR pilnował willi i pilnuje grobu -- nie pilnował bezpieczeństwa VIPów.

-=-

Ale Ty -- szukasz znamion przestępstwa w laniu podatku z RORu.
Słusznie ;) -- prawo to świętość!!! ;)

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1gpkc$rfg$...@n...news.atman.pl...
"J.F." 563b7c9e$0$663$6...@n...neostrada.pl
>> Ba - chyba to nawet wlasciwsze od tego, gdyby mial podac wartosc, a
>> potem by sie okazalo, ze kupil od Skarbu Panstwa za 10%.
>> Choc w niektorych przypadkach sluzbowych mieszkan i tak sie
>> zdarzalo - zgodnie z przepisami.

>Masz na myśli Pinoczeta?
> http://www.fakt.pl/dyktator-wojciech-jaruzelski-kupi
l-w-czasach-prl-dom,artykuly,220998,1.html
> Architekt stanu wojennego nie musiał nawet mieć w kieszeni
> fortuny. Dyktator przejął
> willę 21 kwietnia 1979 roku ledwie za 30 proc. jej wartości. Lata
> mijały, a nieruchomość
> położona w zacisznej i drogiej części Warszawy zyskiwała na
> wartości. Obecnie wycenia się
> ją nawet na... 5 mln zł! Dla bezpieczeństwa i świętego spokoju
> Wojciech Jaruzelski przepisał
> ją na córkę Monikę (51 l.). Teraz willa jest już majątkiem
> rodzinnym Jaruzelskich, na
> którym - w przypadku sprzedaży - zarobią ogromne pieniądze.

oprocz niego zapewne masa byla podobnych przypadkow. Moze nie willa,
warta w przyszlosci 5 mln, ale zwykle mieszkanie sluzbowe.

O masz:
http://www4.rp.pl/artykul/150043-Ostatni-dzwonek-na-
wykup-lokalu-sluzbowego-.html


>Wróćmy do sądów i ich znajomości prawa.
> Generał Jaruzelski podczas jednej z rozpraw sądowych w sprawie
> odzyskania domu powiedział
> o roszczeniach syna przedwojennych właścicieli: - Ja też kiedyś
> mieszkałem w pięknym dworze.
> Szedłem na Berlin w mundurze Wojska Polskiego, mając świadomość,
> że po wojnie zostanie mi
> tylko ten mundur i zapasowa koszula. Przyjąłem ze zrozumieniem, że
> takie są dziejowe
> konsekwencje - mówił.

No widzisz, czyli moralne prawo ma :-)

J.

do góry

"J.F." 563b8061$0$22828$6...@n...neostrada.pl

>>IMO podatek katastralny to dobry podatek, jeśli zastępuje wszystkie
>>inne i trafia do Fiskusa.

> Mozesz zmienic zdanie, jak sie okaze, ze na splate mieszkania bylo
> Cie stac, ale na mieszkanie w nim juz nie - z powodu wysokiego
> podatku i niskiej renty ...

0. Tym podatkiem miano by zastąpić inne. Ty piszesz
o podatku dodatkowym. Ja piszę o uproszczeniu
podatków, nie o zwiększeniu obciążeń fiskalnych

1. Być może nie dożyję tego podatku. :)

2. Na razie polskie państwo w pupie ;) ma prawo -- nie
zamierza dawać rent ludziom naprawdę chorym. :)

To prawo oparte o pulskosymetr. :)
[Kaufland też przeciwko mnie -- promuje gęsi, nie kury...]
Powoływanie się na rezonans magnetyczny, spirometrię, testy
z alergenami itp. -- to ,,bicie piany'' wg państwa Platformy
Obywatleskiej. Ciekawe, czy państwo Prawa i Sprawiedliwości
będzie lepsze pod tym względem.

Na razie PiS obiecuje Giertychowi 2 renty -- 1500 złotych,
bo Giertych ma 4 dzieci. :)



I aby było jasne:

-- nie żałuję

-- jestem przeciwnikiem obdzierania banków i galerii
[JF by obdarł i mnie, bo mam i tablet, i telefon]

-- wiem, że Polska wlecze się w ogonie, jeśli chodzi
o pieszczenie dzieci

http://wiadomosci.radiozet.pl/Wiadomosci/Swiat/Dodat
ki-na-dziecko-w-Unii-Europejskiej-00013814
http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/dodatki-na-dzieci-w-un
ii-europejskiej,591316.html

-- ale też wiem, że największy przyrost był tam, gdzie
zmuszano do aborcji i nakładano kary na kolejne
dzieci (czyli chociażby w Chinach)



> Ale doswiadczenie innych krajow jest zdaje sie takie,
> ze to Urzad wyznacza wartosc nieruchomosci i nalezny
> podatek - a potem sie ewentualnie z Urzedem sadzisz,
> bo wykupic za podana wartosc to on oczywiscie nie
> chce i nie ma takiego obowiazku :-)

Mnie Urząd Skarbowy wyceniał moje dobra zdroworozsądkowo.



>>Dlaczego dobry? Bo uwzględnia prawdziwą sytuację?
>>Przede wszystkim podatek trzeba płacić, aby bronić
>>tego, co wartościowe -- przed rabusiami i niszczycielami.
>>Im więcej masz -- tym więcej płacisz.
>>Wojsko albo policja będie bronić czegoś bezwartościowego?
>>Nie ma takiej potrzeby.

> Wartosciowa jest tez twoja wolnosc, czy raczej
> mozliwosci pracy jako niewolnika :-)

> W efekcie mozesz miec podzial kraju na biedne i bogate
> rejony - w bogatych placi sie wiecej ale sa dobre szkoly,
> szpitale, i policja/straz gminna pilnuje, zeby sie podejrzany
> element nie krecil. A biedota won do tanich gmin.


A nie jest tak, że obecnie mamy już taki właśnie podział kraju,
jakim jest świat? Amerykanie i Rosjanie mają najsilniejsze armie
świata, Polska miała do niedawna tak słabą armię, że nie mogłaby
bronić się dłużej niż prze 3 dni w razie rosyjskiej agresji.

Na zapadłej wsi są posterunki policji?
Nie widywałem. :)






>>Przeczę sam sobie? Katastralny miaUby zastąpić wszystkie inne?
>>Powiedzmy -- wszystkie dziwnie liczone. (dochodowe, akcyzowe,
>>obrotowe, ryczałtowe...)

> Tylko wiesz - a co bedzie, jak dla urzednika nie starczy, bo

Dlaczego ma nie starczyć? Najpierw piszesz, że będzie więcej
do płacenia, teraz piszesz, że urzędnikowi zostanie mniej...
Dobrze czujesz się?


Podatnicy więcej zapłacą, ale urzędnicy mniej zarobią, choć
komplikacji będzie zdecydowanie mniej?


Biura rachunkowe (czyli ja) stracą, nie urzędnicy, i nie podatnicy.
I Ty stracisz na uproszczeniach -- bo nie będzie możliwości łatwego
omijania płacenia. Reguły byłyby zbyt proste, aby można je było omijać.


> ludzie zarabiaja duzo, ale zamiast w dom z basenem, to wola sobie
> kupic drogie auto, albo wielki telewizor.

Ale ja piszę o zastąpieniu obecnych podatków innymi, nie zaś o zmniejszeniu...
Lokalnie ktoś preferować będzie TV, jednak globalnie nic takiego nie zaistnieje,
a nawet gdyby coś takiego miało miejsce -- piszę o zamianie podatków na jeden,
prosty podatek, bez zmieniania wysokości opodatkowania. Gdyby któregoś roku
zaistniał deficyt -- zostałby pokryty w kolejnych latach; podobnie z nadpłatą,
która sprawiłaby zmniejszenie podatku w kolejnych latach.

> Albo zainwestowac ... na zagranicznej gieldzie, w kraju, gdzie
> firmy placa niski podatek od wlasnej wartosci :-)

>>Pogłowny bardzo łatwo obliczyć. :)

> Obrotowy tez latwo, ale ma inne wady.

Ma ewidentne -- im więcej pośredników, tym wyższy podatek.
Od tego ucieczką był VAT, czyli ,,podatek od wartości dodanej'.

https://en.wikipedia.org/wiki/Value-added_tax
Value-added tax

Liczba pośredników w VAT nie gra roli o ile podatek ten jest uczciwie
naliczany i odliczany.

> Dochodowy zasadniczo tez latwo, chyba ze jest za duzo ulg, ale
> mozna je zlikwidowac dla ulatwienia :-) VAT tez zasadniczo
> nietrudno, choc ostatnio sie pop*, ale przeciez mozna zlikwidowac
> te dziwne komplikacje. No a rozne ryczaltowe, to z zalozenia
> jeszcze latwiej :-)

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"J.F." 4...@4...net

>>> Kiepsko mu to wychodzilo, ale cos tam wypracowywal.
>> Tak? -- po potrąceniu zarobków menadżerów wypracowały około zera.

> No nie - jesli mnie tu nikt nie klamie, to jednostki uczestnictwa
> ktore byly na poczatku po 10 zl, dzis sa po 35-40.

> http://kalkulator.knf.gov.pl/wjrofe.nsf/webstart?rea
dform

> Ale ... poziom ok 30zl uzyskaly w 2007, a potem byla zapasc, potem
> wzrost, potem znow mala zapasc, i w 2012 byly nadal po ~30 zl.
> Jak kto zaczal prace w 2007, to moze miec inne zdanie.

https://youtu.be/KjaodbKTkUo
https://youtu.be/KjaodbKTkUo?t=297 <-- od tego miejsca

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1m9q4$5l9$...@n...news.atman.pl...
"J.F." 4...@4...net
>>> Kiepsko mu to wychodzilo, ale cos tam wypracowywal.
>> Tak? -- po potrąceniu zarobków menadżerów wypracowały około zera.

> No nie - jesli mnie tu nikt nie klamie, to jednostki uczestnictwa
> ktore byly na poczatku po 10 zl, dzis sa po 35-40.
> http://kalkulator.knf.gov.pl/wjrofe.nsf/webstart?rea
dform

> Ale ... poziom ok 30zl uzyskaly w 2007, a potem byla zapasc, potem
> wzrost, potem znow mala zapasc, i w 2012 byly nadal po ~30 zl.
> Jak kto zaczal prace w 2007, to moze miec inne zdanie.

>https://youtu.be/KjaodbKTkUo?t=297 <-- od tego miejsca

Nie negujac zasadniczych tresci, ktore pani prof mowi ... jako
profesora ekonomii powinno ja chyba zainteresowac w jaki sposob z 20
tys zrobilo sie 3.5 ?

Wytlumaczyla sluchaczom kto ja okradl ? "System OFE" to nie jest
wystarczajace wytlumaczenie :-)

J.

do góry

"J.F." 56407970$0$22820$6...@n...neostrada.pl

> Nie negujac zasadniczych tresci, ktore pani prof mowi ... jako profesora ekonomii
powinno ja chyba zainteresowac w jaki sposob
> z 20 tys zrobilo sie 3.5 ?

https://youtu.be/KjaodbKTkUo?t=363

Z około 20000 zrobiło się 5800 + coś, ale że można było zaczekać
kilka dni, gdy wycena była inna, ta pani dostała 3620 + ~1500.
Mam do Ciebie pytanie:

Czy wg Ciebie post bez kłamstwa to post stracony? ;)

> Wytlumaczyla sluchaczom kto ja okradl ? "System OFE" to nie jest wystarczajace
wytlumaczenie :-)

Spytaj panią profesor.

-=-

Ja mam do niej inne pytanie. Wg niej pieniądz w Polsce jest drogi, bo
mało mamy w Polsce banków. Niby proste -- więcej banków to większa
konkurencja, zatem wyższe %% dla depozytariuszy (żyjących rozsądnie)
i niższe %% dla kredytobiorców. (rywalizacja, konkurencja, walka
o klienta...)

Ale niestety tańszy pieniądz spowoduje obniżenie wartości nabywczej
tegoż pieniądza. Jeśli kogoś stać na kupno 1 koszuli -- kupi 1. Jeśli
stać na 10 -- kupi więcej niż 1 nawet wówczas, gdy potrzebuje tylko 1.
Tak samo z pieniędzmi. Niższy koszt pieniądza to więcej pieniądza na
rynku, ale niekoniecznie ;) więcej towarów czy usług. Słowem -- inflacja.
(a nie tylko -- lepsza płynność)

Moim zdaniem nie zwiększenia liczby banków potrzeba Polsce, ale
odwrotnie -- zmniejszenia masy różnych ,,instytucji finansowych''
i zwiększenia produkcji i usług. Co z tego, że rynek zasypany
zostanie masami taniego pieniądza, na który zabraknie pokrycia? :)

Aby było jasne -- w USA nadmiar ,,instytucji finansowych'' doprowadził
do krachów finansowych i do wypaczenia mentalności Amerykanów, przez co
ponoć dziś Ameryka konsumuje 2 razy więcej niż produkuje.

Ponadto tańszy pieniądz może doprowadzić do krachu banków pracujących zbyt tanio.

-=-

IMO nie trzeba zwiększania masy ,,instytucji finansowych'', ;) ale potrzeba
prawa ścigającego niesumiennych dłużników. Zmuszanie banków (poprzez budowę
nadmiaru banków) do zmniejszania zysków może doprowadzić do destabilizacji
pracy tychże banków. Aby żyć spokojnie i ochoczo -- trzeba dużo zarabiać.

Zwiększanie masy ,,instytucji finansowych'' spowoduje zmniejszenie produkcji.
Ludzie zamiast produkować domy -- będą produkowali pieniądze. (ludzi nie przybędzie)

-=-

IMO potrzeba swoistej równowagi pomiędzy bankami i produkcją czy usługami. :)
Zaś zmniejszenie kosztu pieniądza można uzyskać poprzez poprawę ściągalności
kredytów i ogólną naprawę (czy wręcz -- budowę) prawa. (obecnie sądy drwią
z prawa i zdrowego rozsądku; przynajmniej w Białymstoku)

-=-

Przy okazji mam inne pytanie:

czy to prawda, że zyskiem banku jest KAŻDY kredyt, także niespłacany? ;)

Bo jeśli tak -- być może niektóre zyskowne banki są już bankrutami? ;)

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2015-10-16 15:01, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console>
wrote:
>
> "Pszemol" mvptvo$50j$...@d...me
>
>> Kupić 10 starterów (10*5=50zł), ponumerować je 1-10
>> i wkładać do tableta po kolei co 3 dni i nic nie dokupywać?
>
> SIMki nie wytrzymają takiej rotacji.
>

Część telefonów ma gniazda ZIF na SIMa, tam spokojnie dadzą radę.

do góry

"Przyjazny" n44tvc$gl0$...@m...internetia.pl

>> SIMki nie wytrzymają takiej rotacji.

> Część telefonów ma gniazda ZIF na SIMa, tam spokojnie dadzą radę.

Chyba jeszcze gorzej, bo te gniazda nie wytrzymają. ;)

-=-

BTW -- chyba ;) szukam nowego tabletotelefonu pod SIMki. ;)
Samoled mile widziany. LTE chyba też.
Musi mieć dużo miejsca na aplikacje.
I jasny wyświetlacz! Oraz zdrowy akumulator...

W Overmaxie akumulator od 100% do 0 potrafi zejść (nawet w czasie
ładowania) w parę sekund. :) Ale też potrafi godzinami wytrzymać
bez ładowania...

Wykręciłem 3 widoczne wkręty obudowy -- ale nadal nie potrafię
rozebrać tego tabletu, przez co nie potrafię wymienić akumulatora...


Odradzam od serca i Pentagram, i Overmax. :)

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry