Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność › Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Date: Mon, 12 Apr 2021 13:28:51 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <s51ati$oc0$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <s1qkmq$1ooh$1@gioia.aioe.org> <s251p8$150q$1@gioia.aioe.org>
<s27lg0$ib7$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <s2aa8r$7eg$2@gioia.aioe.org>
<s2adjm$ahv$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <s2akc8$1e8q$3@gioia.aioe.org>
<s2b843$rop$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <s2iad4$18i3$1@gioia.aioe.org>
<s2iqr8$8ja$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <s2kt8b$tm1$1@gioia.aioe.org>
<s2m81i$6fs$1@dont-email.me> <s2njc3$kgk$1@gioia.aioe.org>
<s2nqc6$vvi$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <s2pnh1$4o0$2@gioia.aioe.org>
<60512a6e$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <s2sqjb$mqm$1@gioia.aioe.org>
<60534b24$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<s37dvd$c27$10@gioia.aioe.org> <s38k9m$4s1$2@dont-email.me>
<s3eu8j$19kh$4@gioia.aioe.org> <s3fiqb$kqe$1@dont-email.me>
<s3pm39$1mk4$4@gioia.aioe.org> <s3qrul$i8u$1@dont-email.me>
<s3vnc8$1u4c$3@gioia.aioe.org>
<6063912d$0$547$65785112@news.neostrada.pl> <s4egpp$k7f$1@gioia.aioe.org>
<s4hfbv$rd$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <s4ubvg$d7g$5@gioia.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 12 Apr 2021 11:28:50 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.68"; logging-data="24960";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.1
In-Reply-To: <s4ubvg$d7g$5@gioia.aioe.org>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:763940
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2021-04-11 o 10:28, trybun pisze:
>
> Ale gdy za "pomyłki" trzeba by zapłacić to z pewnością będzie ich coraz
> mniej, pomijam już to że tu (7.2 vs 5.0KWh) nie ma mowy o żadnej
> pomyłce, jest ordynarne oszustwo.
>

Nie ma żadnego oszustwa. Panele mają 7.2, a że Ty je masz źle ustawione
to nie wina producenta paneli.
Cały czas nie obaliłeś naszej tezy, że w umowie masz zapewne tylko
podaną moc znamionową paneli, a nie paneli tak zainstalowanych jak u Ciebie.
P.G.