Dnia Sat, 24 Jan 2015 19:00:49 +0100, Artur Miller napisał(a):

> czasem jest za późno. poza tym policja robi nagonkę na przestępców
> 70/50, tych drugich nie zauważa. bo to trzeba ruszyć trochę zwojami
> szarymi, żeby zakminić, że 30/50 powinno wzbudzać podejrzenia. oni mają
> niestety wbite i zalane betonem twierdzenie "powoli = bezpiecznie".

Mnie też denerwują dziadki co to kulają się 30/50, w dodatku na parkingu
jeszcze wgniotą komuś drzwi, ale taka prawda że przy 30 ciężko kogoś zabić,
a przy 70 łatwo.

do góry

W dniu 2015-01-24 o 19:36, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Sat, 24 Jan 2015 19:00:49 +0100, Artur Miller napisał(a):
>
>> czasem jest za późno. poza tym policja robi nagonkę na przestępców
>> 70/50, tych drugich nie zauważa. bo to trzeba ruszyć trochę zwojami
>> szarymi, żeby zakminić, że 30/50 powinno wzbudzać podejrzenia. oni mają
>> niestety wbite i zalane betonem twierdzenie "powoli = bezpiecznie".
>
> Mnie też denerwują dziadki co to kulają się 30/50, w dodatku na parkingu
> jeszcze wgniotą komuś drzwi, ale taka prawda że przy 30 ciężko kogoś zabić,
> a przy 70 łatwo.
>

bezpośrednio tak. ale łatwo być przyczyną, że ktoś inny kogoś zabił.

@

do góry

Dnia Sat, 24 Jan 2015 20:55:39 +0100, Artur Miller napisał(a):

> bezpośrednio tak. ale łatwo być przyczyną, że ktoś inny kogoś zabił.

Zwłaszcza jak "ktoś inny" jedzie sobie 100/50, a jeszcze łatwiej jak jedzie
150.
Bo jak jedzie 50/50 to się jak na złość okazuje, że zamiast ginąć znowu
mamy tylko powgniatane drzwi.

do góry

W dniu sobota, 24 stycznia 2015 16:08:16 UTC+1 użytkownik Jaroslaw Postawa napisał:
> W dniu 2015-01-24 o 11:51, Artur Miller pisze:
>
> > i czy w obliczu starzejącego się społeczeństwa policja ma jakiś zamiar
> > zająć się tymi, co "prawo jazdy mam od pińdziesiątego ósmego to wiem
> > lepiej"? czy bardziej niebezpieczny jest trzeźwy 30-latek popełniający
> > zbrodnię jadąc 70/50 czy 80-latek jadąc 30/50 nie bardzo orientując się
> > co się wokół dzieje?
> Z podanych to bardziej niebezpieczny jest 30 latek. Miszczowie jadą póki
> jest dobrze, a jakakolwiek sytuacja niespodziewana i nagle brakuje im
> umiejętności. Dziadek nawet jak w coś przywali, to raczej poważnej
> krzywdy nikomu nie zrobi. Jednak najbardziej niebezpieczni to są wszyscy
> "ja jeżdżę najlepiej na świecie i nie mam czasu wlec się za tymi
> debilami, bo przecież ja umiem i mam ESP/ABS/HGW i muszę być 3 sekundy
> wcześniej w domu, bo mi fujarka całkiem zaniknie".
>
> >
> > może przejście na emeryturę oznaczać powinno obowiązkowe egzaminy i
> > badania lekarskie co rok? na tą wcześniejszą również. bo skoro juz
> > nalezy mu się emerytura na 35 urodziny, to znaczy ze nie jest tak
> > sprawny jak wcześniej?
> >
> Kiedyś były obowiązkowe badania co kilka lat i od pewnego wieku co rok.
> Z jakiegoś powodu to usunęli. Tak samo jak badania psychiczne dla
> kategorii B i możliwość wezwania na powtórny egzamin jeśli mieli
> uzasadnione podejrzenie, że ktoś jednak nie umie jeździć.
>
>
> Pozdrawiam,
> Jarek

Kiedy to było? 38 lat ma prawo jazdy kategorii B, dostałem je bezterminowo. Nie
pamiętam żeby ktoś zdrowy miał badania co kilka lat. Kierowcy zawodowi owszem tak.
Ale tylko oni.

do góry

Użytkownik Artur Miller n...@n...com ...

>>>> Kiedyś były obowiązkowe badania co kilka lat i od pewnego wieku co
>>>> rok. Z jakiegoś powodu to usunęli. Tak samo jak badania psychiczne
>>>> dla kategorii B i możliwość wezwania na powtórny egzamin jeśli
>>>> mieli uzasadnione podejrzenie, że ktoś jednak nie umie jeździć.
>>>
>>> czas na obywatelski projekt ustawy? podpiszę się wszystkimi
>>> łapami...
>>
>> E tam...
>> Jak sobie wyobrażasz taka weryfikacje?
>> Nie uwazasz, ze powinna jej dokonywac policja na drodze "po
>> zachowaniu"?
>>
> czasem jest za późno.

jak sie wezma do roboty to nei bedzie za późno - takich delikwentów widac
na kilometr...

> poza tym policja robi nagonkę na przestępców
> 70/50, tych drugich nie zauważa.

A o czym ja k.. pisze!?!?!
Własnie o tym, zeby zajeli sie tym, co rzeczywiscie wplywa na
bezpieczenstwo!

> bo to trzeba ruszyć trochę zwojami
> szarymi, żeby zakminić, że 30/50 powinno wzbudzać podejrzenia. oni
> mają niestety wbite i zalane betonem twierdzenie "powoli =
> bezpiecznie".

Nie wiem czy maja.
Wiem, ze takich osób sie nie czepiaja bo duzo trudniej niz takiego 65/50...

do góry

Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...

>> czasem jest za późno. poza tym policja robi nagonkę na przestępców
>> 70/50, tych drugich nie zauważa. bo to trzeba ruszyć trochę zwojami
>> szarymi, żeby zakminić, że 30/50 powinno wzbudzać podejrzenia. oni
>> mają niestety wbite i zalane betonem twierdzenie "powoli =
>> bezpiecznie".
>
> Mnie też denerwują dziadki co to kulają się 30/50, w dodatku na
> parkingu jeszcze wgniotą komuś drzwi, ale taka prawda że przy 30
> ciężko kogoś zabić, a przy 70 łatwo.

Tak?
70/50 na krajówce jest duzo bezpieczniejsze niz 30/50 - bo 70/50
najczesciej bedze powodowało płynny ruch, natomaist 30/50 bedzie powodowało
koniecznosc duzej ilosci manewrów wyprzedzania.

do góry

W dniu 2015-01-25 o 02:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Artur Miller n...@n...com ...
>
>> poza tym policja robi nagonkę na przestępców
>> 70/50, tych drugich nie zauważa.
>
> A o czym ja k.. pisze!?!?!
> Własnie o tym, zeby zajeli sie tym, co rzeczywiscie wplywa na
> bezpieczenstwo!
>

uczynisz, "żeby się zajeli"? bo to w tym problem a nie w tym, ze dziadki
jeżdżą i popłoch sieją komunikacyjnymi ruchami Browna. bo są i zawsze będą.

@

do góry

W dniu 2015-01-25 o 01:37, k...@g...com pisze:
>
> Kiedy to było? 38 lat ma prawo jazdy kategorii B, dostałem je bezterminowo.[...]
>


to Ty pterodaktyl jesteś a nie kogutek :D


@

MSPANC :)

do góry

Użytkownik "Jaroslaw Postawa" <d...@a...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54c3b55e$0$2654$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2015-01-24 o 11:51, Artur Miller pisze:
>
>> i czy w obliczu starzejącego się społeczeństwa policja ma jakiś zamiar
>> zająć się tymi, co "prawo jazdy mam od pińdziesiątego ósmego to wiem
>> lepiej"? czy bardziej niebezpieczny jest trzeźwy 30-latek popełniający
>> zbrodnię jadąc 70/50 czy 80-latek jadąc 30/50 nie bardzo orientując się
>> co się wokół dzieje?
> Z podanych to bardziej niebezpieczny jest 30 latek. Miszczowie jadą póki
> jest dobrze, a jakakolwiek sytuacja niespodziewana i nagle brakuje im
> umiejętności.

Ale nadal w ten bezsensowny, skapelusiały sposób odpowiadasz na pytanie o
wleczenie się 70-tką?

KAPELUSZ PLONK WARNING !!!!

do góry

Użytkownik Artur Miller n...@n...com ...

>>> poza tym policja robi nagonkę na przestępców
>>> 70/50, tych drugich nie zauważa.
>>
>> A o czym ja k.. pisze!?!?!
>> Własnie o tym, zeby zajeli sie tym, co rzeczywiscie wplywa na
>> bezpieczenstwo!
>>
> uczynisz, "żeby się zajeli"?

Ja? A jak miałbym to uczynić poza głosnym mówieniem teog co mysle?

> bo to w tym problem a nie w tym, ze
> dziadki jeżdżą i popłoch sieją komunikacyjnymi ruchami Browna. bo są i
> zawsze będą.
>
Co proponujesz?

do góry