-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!
.POSTED!not-for-mail
From: dddddddd <f...@e...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Fotoradary SM - nie maj? prawa ??da? wskazania sprawcy
Date: Sat, 05 Apr 2014 17:20:57 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <lhp70p$b1k$1@dont-email.me>
References: <lhhog0$3og$1@news.vectranet.pl> <lhhp5v$23v$1@news.task.gda.pl>
<533c7e71$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
<lhi0g0$blo$1@news.task.gda.pl> <lhj04i$vfi$1@dont-email.me>
<1rkjv5cbjuc8v$.j9hanadhpn56$.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 5 Apr 2014 15:20:57 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="c6efb3f84f12882342fdda80bd8394e4";
logging-data="11316";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+OzE3k+coVM7qSwaQBV7oP"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.4.0
In-Reply-To: <1rkjv5cbjuc8v$.j9hanadhpn56$.dlg@40tude.net>
Cancel-Lock: sha1:WyklbDsRuiGO2qurYsRA52ALsAM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2529552
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-04-05 15:25, J.F. pisze:
>> skoro twierdzisz że to nie ty parkowałeś, to chyba nie mogą ciebie
>> ukarać? a jak im wskażesz osoby (np.5 :) którym w tym czasie użyczałeś
>> samochód, to mogą się do nich odezwać i zapytać która z nich wtedy tam
>> parkowała? :)
>
> Ale to nie kara za parkowanie w miejscu zakazanym tylko oplata za
> parkowanie pojazdu. Pojazdu, ktory ma wlasciciela, i ktory powinien
> placic za jego przechowywanie ..
>
zakładałem, że to kara za nieuiszczenie opłaty a nie opłata za
parkowanie (dawno nie dostałem więc nie wiem jak to wygląda). A jeśli by
to była kara za nieuiszczenie opłaty, to IMO ukarany powinien być
nieuiszczający, a nie właściciel :)
Z resztą nie wiem czy mi się tylko ubzdurało, czy faktycznie tak było -
ale wydaje mi się że dawali możliwość wskazania komu powierzyło się pojazd.
--
Pozdrawiam
Łukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
- 300km/h
- Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- Zapierdalać
- Oszczędzanie nie jest łatwe
Najnowsze wątki
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-18 Warszawa => Frontend Developer (JS, React) <=
- 2025-01-18 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-18 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-18 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Warszawa => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-17 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst