W dniu 2011-09-08 16:41, elmer radi radisson pisze:
> On 2011-09-08 11:06, Krzysiek Kielczewski wrote:
>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10249
436,Prosil_o_fotoradar___bezskutecznie__Sam_postawil
_znak_.html
>>
>
> To ja choc troche z innej beczki, przytocze komentarz jaki slyszalem
> ostatnio w TVP info, z ust dziennikarza, oczywiscie w temacie
> fotoradarow:
>
> - poniewaz od poczatku tego roku ilosc wypadkow spadla (choc wzrosla
> ilosc ofiar), a przez brak stosownych przepisow fotoradary w tym czasie
> nie byly uzywane, to stanowi to dowod na to ze FOTORADARY SA SKUTECZNE.

O ile niczego nie przekręciłeś. Bo:

to może znaczyć również: Od początku wzrosła liczba ofiar mimo, że
ogólna ilość wypadków spadła. A wiąże się to z tym, że wypadki miały
miejsce przy większych prędkościach. Czyli FR są skuteczne.

Owszem nie jestem za ślepym stawianiem FR, ale nic nie jest czarno białe.

A.