Dnia 2010-08-25 15:00, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>> Miło mi :) lubię przekonywać :)
>
> Żebyś jeszcze tak łatwo był w stanie wykazać pozytywy TT.... ;-)

No wiesz, tu trzeba było trochę tych fotek na googlach poszukać, a TT
sam się broni :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:i53656$8j1$1@news.onet.pl...
> Dnia 2010-08-25 15:00, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>>> Miło mi :) lubię przekonywać :)
>>
>> Żebyś jeszcze tak łatwo był w stanie wykazać pozytywy TT.... ;-)
>
> No wiesz, tu trzeba było trochę tych fotek na googlach poszukać, a TT sam
> się broni :)

Pod warunkiem, że baterię wyciągniesz i od prądu odłączysz.
Wtedy może służyć jako amunicja do kuszy. ;-)

do góry

Dnia 2010-08-25 15:35, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>>>> Miło mi :) lubię przekonywać :)
>>>
>>> Żebyś jeszcze tak łatwo był w stanie wykazać pozytywy TT.... ;-)
>>
>> No wiesz, tu trzeba było trochę tych fotek na googlach poszukać, a TT
>> sam się broni :)
>
> Pod warunkiem, że baterię wyciągniesz i od prądu odłączysz.

No wtedy to się nie obroni :)

> Wtedy może służyć jako amunicja do kuszy. ;-)

Chyba procy - bo jakoś jako amunicja do kuszy to sobie tego nie wyobrażam :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

W dniu 2010-08-25 13:56, J.F. pisze:
> On Wed, 25 Aug 2010 13:49:54 +0200, Cavallino wrote:
>> Użytkownik "J.F."<j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> On Wed, 25 Aug 2010 13:08:10 +0200, Mikołaj Tutak wrote:
>>>> Doprawdy? To niebardzo zakumaleś jak to dziala ;) Naklej sobie na
>>>> podsufitce coś w kontrastowe wzorki i ustaw lusterko w tryb nocny,
>>>> zapewniam cie ze będziesz miał nałożona podsufitkę i widok tylnej szyby.
>>>
>>> Samochod masz kiepski :-)
>>> Mozna miec odwrotny uklad - w trybie nocnym widac przez szybe oraz
>>> kanape.
>>
>> I nie widziałem żeby gdzieś było inaczej.
>> Może kolega pomylił tryb nocny z dziennym? ;-)
>
> Niekoniecznie - jak widzialem tak jak opisal, dlatego teraz moge
> napisac ze kiepski to uklad :-)

Moze i tylna kanape, wazne aby to cos bylo slabo oswietlone ;)
Generalnie spokojnie mozna uzyskac nalozenie dwoch obrazów.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:

>> Wtedy może służyć jako amunicja do kuszy. ;-)
>
> Chyba procy - bo jakoś jako amunicja do kuszy to sobie tego nie wyobrażam
> :)

O taką oblężniczą mi chodziło, na kamory. ;-)

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/i52rv1$9vk$1@news.one
t.pl
*Mikołaj Tutak" <"mtutak[a]nixz*net* napisał(-a):

> Wszystkie zdjecia z fotoradarów jakie dostałem, wyglądały podobnie do
> tego przedstawionego w tym pseudoartykule. Tablica rejestracyjna jest
> na
> głównym zdjeciu prześwietlona, ponieważ zdjęcie jest wykonywane tak
> aby,
> w miarę czytelny byl kierujący.

Tylko, że tutaj mamy zdjęcie tyłu, co wskazuje że kierującego nie da się
wskazać ale i nasuwa sią pytanie, czy taki fotoradar może "ustrzelić"
pojazd zbliżający się ale też oddalający?

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

On Wed, 25 Aug 2010 15:50:54 +0200, Big Jack wrote:
>Tylko, że tutaj mamy zdjęcie tyłu, co wskazuje że kierującego nie da się
>wskazać ale i nasuwa sią pytanie, czy taki fotoradar może "ustrzelić"
>pojazd zbliżający się ale też oddalający?

Jak widac na zalaczonym obrazku - ustrzelil.
Doppler dziala w obie strony, w wersji podstawowej to nawet trudno
odroznic kierunek.

J.

do góry

> PS. nie wiem, czy przypadkiem nie bylo...

Bylo, nie bylo, ale nie ma w tym wszystkim nic nadzwyczajnego, no moze
oprócz braku dziennikarskiej rzetelnosci i pisaniu bzdur w artykule bez
weryfikacji informacji np u producenta fotoradaru, a jest to jak widac w
opisie na zdjeciu Multanova. Taka sama posiada straz w Czluchowie, wiem cos
o tym...

R.

do góry

On Wed, 25 Aug 2010 10:49:44 +0200, Artur Miller
<a...@n...pl> wrote:

> foty. na czesci zdjecia pokazujacej samochod i ew. kierowce, doswietlonej
> fleszem, tablica jest przepalona i niemozliwa do odczytania. zeby dalo sie
> odczytac numery, fotoradar robi albo druga fotke bez flesza albo pierwsza
> jest tak obrabiana, zeby numery byly czytelne (zmniejszenie jasnosci) i
> nakladana na oryginal.

http://sg.ugczluchow.pl/cms_inc/cms_pobierz_dokument
.php?id=47&dok_id=59

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

Cavallino pisze:

>> A zrealizowane jest to tak ze lusterko posiada lusterko wlasciwe,
>> a przed nim ustawiona pod katem szybe. Szyba tez odbija, ale znacznie
>> mniej. Wajcha obracasz calosc i widzisz odbicie albo w lustrze albo w
>> szybce.
>
> Ale dalej nie powoduje to podwojenia obrazu.

Jak przybliżysz głowę blisko lusterka, to zobaczysz nawet więcej niż
podwojenie.

W nocy reflektory innego samochodu widać nawet w kilku, coraz
ciemniejszych kopiach.

do góry