-
1. Data: 2017-09-24 16:28:00
Temat: Flatter
Od: WM <c...@p...onet.pl>
Nie wiedziałem, że aż tak wyraźnie jest to widoczne.
Czy to filmowano stroboskopowo?
https://youtu.be/qpJBvQXQC2M
Tu piszą, że Iryda miała z tym problem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Flatter
--
WM
-
2. Data: 2017-09-24 16:39:06
Temat: Re: Flatter
Od: WM <c...@p...onet.pl>
Pytania dotyczyły tego filmu:
https://youtu.be/egDWh7jnNic
WM
-
3. Data: 2017-09-24 19:33:16
Temat: Re: Flatter
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 24 Sep 2017 16:28:00 +0200, WM napisał(a):
> Nie wiedziałem, że aż tak wyraźnie jest to widoczne.
> Czy to filmowano stroboskopowo?
> https://youtu.be/qpJBvQXQC2M
Nie - za duze oswietlenie stale, zeby stroboskop wykorzystac.
No chyba ze skorzystano migawki samej kamery - przy odpowiednich
czestotliwosciach tworzy sie podobny efekt.
>https://www.youtube.com/watch?v=egDWh7jnNic
te pod koniec byc moze - ale nie wygladaja.
moze tylko przyspieszony film.
J.
-
4. Data: 2017-09-24 19:46:57
Temat: Re: Flatter
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2017-09-24 o 19:33, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 24 Sep 2017 16:28:00 +0200, WM napisał(a):
>> Nie wiedziałem, że aż tak wyraźnie jest to widoczne.
>> Czy to filmowano stroboskopowo?
>> https://youtu.be/qpJBvQXQC2M
>
> Nie - za duze oswietlenie stale, zeby stroboskop wykorzystac.
> No chyba ze skorzystano migawki samej kamery - przy odpowiednich
> czestotliwosciach tworzy sie podobny efekt.
>
>> https://www.youtube.com/watch?v=egDWh7jnNic
>
> te pod koniec byc moze - ale nie wygladaja.
> moze tylko przyspieszony film.
Ale o czym piszecie? Telepoce się na wietrze. :-)
Dla mnie to 1:1 w czasie. To nie foliowa reklamówka, ale jednak kawałek
sztywnej konstrukcji.
Robert
-
5. Data: 2017-09-24 19:47:42
Temat: Re: Flatter
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2017-09-24 o 19:33, J.F. pisze:
> te pod koniec byc moze - ale nie wygladaja.
> moze tylko przyspieszony film.
Pamiętam jak pierwszy raz oglądałem ten film rezonującego kieliszka.
Zadziwiła mnie duża amplituda drgań, której nie widać bez stroboskopii.
https://youtu.be/17tqXgvCN0E
WM
-
6. Data: 2017-09-24 20:27:03
Temat: Re: Flatter
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2017-09-24 o 19:46, Robert Wańkowski pisze:
> Ale o czym piszecie? Telepoce się na wietrze. :-)
> Dla mnie to 1:1 w czasie. To nie foliowa reklamówka, ale jednak kawałek
> sztywnej konstrukcji.
Może i tak, ale są pewne wątpliwości, które warto wyjaśnić.
Skrzydło ogonowe ma wielkość flagi.
Wymuszenie jest takie samo jak we fladze, lub nawet o większej
częstotliwości.
Odzywają się rezonansowo zapewne wyższe mody drgań.
Dla porównania drgania w kieliszku.
Nie widać drgań normalnie bo to 330 Hz.
https://youtu.be/BE827gwnnk4?t=1m16s
Widać za to w zwolnionym tempie
https://youtu.be/BE827gwnnk4?t=2m
WM
-
7. Data: 2017-09-24 21:09:31
Temat: Re: Flatter
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 24 Sep 2017 19:47:42 +0200, WM napisał(a):
> W dniu 2017-09-24 o 19:33, J.F. pisze:
>> te pod koniec byc moze - ale nie wygladaja.
>> moze tylko przyspieszony film.
>
> Pamiętam jak pierwszy raz oglądałem ten film rezonującego kieliszka.
> Zadziwiła mnie duża amplituda drgań, której nie widać bez stroboskopii.
> https://youtu.be/17tqXgvCN0E
Powinno byc widac. Tzn nie zobaczysz takich drgan, ale powinienes
zobaczyc takie rozmycie.
Niestety - ja mam za slabe glosniki ... albo zle kieliski :-)
To mi nawiasem mowiac tez nie wyglada na stroboskop, tylko na szybka
kamere. Ale stroboskopy coraz lepsze
https://www.youtube.com/watch?v=KYJcfpcTA20
chociaz ... stroboskop, czy zlozenie czestotliwosci kamery i struny ?
https://www.youtube.com/watch?v=DUV6Lh6exho
https://www.youtube.com/watch?v=RwxIg7YkaLc
https://www.youtube.com/watch?v=MqLwgisyjjw
A to ... dziwne
https://www.youtube.com/watch?v=INqfM1kdfUc
https://www.youtube.com/watch?v=ttgLyWFINJI
P.S. https://www.youtube.com/watch?v=rRZT7xO5KN4
J.
-
8. Data: 2017-09-24 21:18:10
Temat: Re: Flatter
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 24 Sep 2017 20:27:03 +0200, WM napisał(a):
> W dniu 2017-09-24 o 19:46, Robert Wańkowski pisze:
>> Ale o czym piszecie? Telepoce się na wietrze. :-)
>> Dla mnie to 1:1 w czasie. To nie foliowa reklamówka, ale jednak kawałek
>> sztywnej konstrukcji.
>
> Może i tak, ale są pewne wątpliwości, które warto wyjaśnić.
>
> Skrzydło ogonowe ma wielkość flagi.
> Wymuszenie jest takie samo jak we fladze, lub nawet o większej
> częstotliwości.
> Odzywają się rezonansowo zapewne wyższe mody drgań.
IMO to we flatterze wymuszenie zalezy od deformacji.
W efekcie czestotliwosc sie sama dopasowuje ... statecznik swoja mase
ma, i szywnosc, i moze wlasne drgania akurat tak wolne.
J.
-
9. Data: 2017-09-24 22:54:22
Temat: Re: Flatter
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2017-09-24 o 21:09, J.F. pisze:
> A to ... dziwne
> https://www.youtube.com/watch?v=INqfM1kdfUc
> https://www.youtube.com/watch?v=ttgLyWFINJI
Widać flażolety
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fla%C5%BColet
WM
-
10. Data: 2017-09-24 23:06:13
Temat: Re: Flatter
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2017-09-24 o 21:18, J.F. pisze:
> IMO to we flatterze wymuszenie zalezy od deformacji.
> W efekcie czestotliwosc sie sama dopasowuje ... statecznik swoja mase
> ma, i szywnosc, i moze wlasne drgania akurat tak wolne.
>
Wymuszenie drgań powstaje od spływających wirów Karmana
https://en.wikipedia.org/wiki/Vortex-induced_vibrati
on
https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rm%C3%A1n_vorte
x_street
WM