Ok, ale pytanie jest nie o przyczyne, ale o to, czy da sie walczyc w
sodzie i jakie sa szanse.
Znalazlem cos takiego :

Wyrok SA w Katowicach z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. V ACa 239/08

"Nie ulega wątpliwości, iż przepisy o rękojmi za wady fizyczne rzeczy
odnoszą się także do sprzedaży rzeczy używanych, a wobec tego także w
takim przypadku sprzedana rzecz winna być właściwej jakości i nadawać
się do użytku ze względu na zwyczajne przeznaczenie rzeczy. Jeśli rzecz
takich cech nie osiąga to przypisać jej można wadliwość fizyczną w
rozumieniu art. 556§1 kc. Tak jest w rozpatrywanej sprawie, jeśli
zważyć, iż przedmiotowe urządzenie miało usterki powodujące zmniejszenie
jego wartości ze względu na cel wynikający ze zwyczajnego przeznaczenia
rzeczy, skoro wydane pozwanej urządzenie nie było zdolne do podjęcia
pracy zgodnie z przeznaczeniem. To, iż ujawnione usterki wynikały z
naturalnego zużycia rzeczy tej oceny zmienić nie może, gdyż obowiązkiem
sprzedawcy było wydanie rzeczy nadającej się do użytku. Tak samo nie ma
wpływu na (...)"


Dlatego pytam o sama rekojmie, mechanikiem nie jestem, ale wydaje mi sie
ze to ayto raczej sprawne nie bylo.

Jeszcze cos takiego:
http://www.lex-pol.pl/2012/12/za-jakie-wady-odpowiad
a-sprzedawca-uzywanego-samochodu/

"Często podstawą dochodzenia roszczeń wynikających z rękojmi za
sprzedany samochód jest wystąpienie usterek. Należy tutaj jednak
wyróżnić trzy odrębne sytuacje. Usterki mogą bowiem wynikać z normalnego
użytkowania samochodu, co powoduje jak wiadomo zużywanie się określonych
rzeczy jak np. wycieraczek. W takim przypadku sprzedający nie odpowiada
za zaistniałą sytuację, bowiem wynika ona z normalnego zużywania się
poszczególnych elementów samochodu. Kolejną sytuacją jest wystąpienie
usterki, której nie można było przewidzieć, a która kwalifikowana jest
jako wada fizyczna. Za taką wadę sprzedawca będzie odpowiedzialny,
jeżeli kupujący o niej nie wiedział. Może to być bowiem sytuacja awarii
silnika wynikająca z jego zatarcia, bądź awaria skrzyni biegów, co było
niezauważalne podczas zakupu samochodu. W tym wypadku sprzedający
obowiązany jest uwzględnić roszczenie kupującego wynikające z rękojmi za
wady fizyczne. Kupujący może bowiem żądać bądź obniżenia ceny, bądź może
od umowy odstąpić. Sprzedawca powinien więc obniżyć cenę samochodu, lub
też wadę usunąć. Poza uregulowaniami kodeksowymi, w sytuacji kiedy
kupujący jest konsumentem, zastosowanie będzie mieć art. 4 Ustawy o
szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej, który zakłada, iż
sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w
chwili jego wydania jest niezgodny z umową; w przypadku stwierdzenia
niezgodności przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa
się, że istniała ona w chwili wydania. Tworzy to niewątpliwie korzystną
sytuację dla kupującego, gdzie okres ochronny względem sprzedającego
wynosi aż sześć miesięcy."

Nie wiem czy dobrze mysle, ale czy ktos moze powiedziec, jak do tego
podejsc?
Moze zna takie przypadki?