j...@a...at pisze:

> Czy ktos porownywal moze predkosc transferu z czytnikow kart dla usb
> 2 i firewire ?
> CZy uzysk szybkosci jest wyrazny i ma znaczenie praktyczne...
Interfejs FW ma same zalety i tylko jedna wadę - kiepsko się przyjął.
Transfer jest wyraźnie szybszy w porównaniu z USB, między innymi z tego
powodu, że dane wysyłane i odbierane, przesyłane są po dwóch różnych
szynach, w związku z czym deklarowana prędkość jest praktyczna, a w
standardzie USB, teoretyczna - zakładająca przypadek wyłącznie
wysyłania, lub wyłącznie odbioru. Najlepszym dowodem na to jest fakt, że
do pewnego czasu wstecz wszystkie cyfrowe kamery wideo były wyposażone
wyłącznie w interfejs FW, gdyż tylko on pozwalał na przesyłanie danych
do komputera w czasie rzeczywistym! Jak jest obecnie, nie wiem.
Prócz tego w standardzie IEEE1394 (FW) nie występuje wyraźne
rozróżnienie na "Host" i "Slave", w związku z czym, teoretycznie można
byłoby łączyć ze sobą dwa czytniki, czytnik i kamerę wideo itd., itp.
Gdyby rzeczone urządzenia posiadały tylko oprogramowanie to
umożliwiające. Nie mówiąc wreszcie i o tym, że w standardzie FW nie
występują takie ewidentne kalectwa, jak instalowanie na nowo sterownika
przy skorzystaniu z sąsiedniego gniazdka USB. Zalet FW jest skądinąd
więcej...
Prekursorem standardu IEEE1394 na rynku polskim była firma QART i tamże
było niegdyś rzetelne porównanie obydwu standardów. Spróbuj znaleźć,
może jeszcze tamże figuruje. A jeśli już nie, to poproś o udostępnienie
poprzez email - http://www.qart.com.pl/
Powodzenia,
Jurek PL.


--
http://plieth.com