> Przede wszystkim upgrade jest wbudowany w samą przeglądarkę. Siedzisz
> sobie przed FF 3.0.7 i nagle widzisz "Dostępna jest nowa wersja 3.0.8,
> zrestartować teraz?".


Wlasnie nie bardzo rozumiem czemu wciąż żyje linia 2.x?
Obecnie najnowsza wersje 2.0.0.20 ma u mnie 3% odwiedzajacych.
Dlaczego im się automatycznie lub półautomatycznie nie zrobi upgrade na 3.x?

Podobnie z Chromem. Automatyczne aktualizacje twierdzą, ze wersja 1.0.154.53
jest teraz najnowsza i aktualna. A przecież równolegle istnieje tez i znakomicie
dziala i aktualizuje sie wersja 2.x (u mnie 2.0.170.0).

No, ale prawdziwy powód do zmartwienia to wciaz bardzo wysoki odsetek IE6.

Pozdrawiam,

latet

do góry

On 02.04.2009, Kalin <k...@s...mini.pw.edu.pl> wroted:

>>> W przyszłości czekają nas jeszcze:
>>>
>>> * Fx przeskakuje barierę 50%
>>> * Fx 3 (lub Fx4) osiąga 50% rynku
>>> * Opera przeskakuje IE6, potem IE7
>>>
>>> i tak dalej... :)
>>
>> Oby, oby. Zdałby się jakiś 3 gracz, bo jak Ff zastąpi IE to czeka nas ta
>> sama chora sytuacja.
>> IE8 jakoś ruszyło, może da radę szybciej 7 i 6 dogonić?
>
> A Opera to co? Wiem, że jest dalej mało popularna, ale pod względem
> osiągów bije FF i to spokojnie.

No ale mowa jakby o penetracji rynku, nie osiągach.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>
Nocturnal Infiltration and Accurate Killing

do góry

Grzegorz Staniak pisze:
> On 02.04.2009, Paweł Piskorz <n...@p...nie?> wroted:
>
>> Oby, oby. Zdałby się jakiś 3 gracz, bo jak Ff zastąpi IE to czeka nas ta
>> sama chora sytuacja.
>
> Chrome?

Chromowi idzie zdobywanie rynku jak krew z nosa, pewnie już niedługo go
IE8 wyprzedzi. I nie dziwię się, sam bym go może używał, ale skoro
Google musi mi jakieś śmieci z nim wciskać to niech się gonią.


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry

Kalin pisze:
> Paweł Piskorz pisze:
>> Oby, oby. Zdałby się jakiś 3 gracz, bo jak Ff zastąpi IE to czeka nas ta
>> sama chora sytuacja.
>> IE8 jakoś ruszyło, może da radę szybciej 7 i 6 dogonić?
>>
>
> A Opera to co? Wiem, że jest dalej mało popularna, ale pod względem
> osiągów bije FF i to spokojnie.

Operze zdobywanie rynku idzie jeszcze gorzej niż Chromowi. A poza tym za
chwilę dostaniesz przykład dlaczego nie lubię Opery i jej nie kibicuję ;)


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry

Tomasz Nowakowski pisze:
> Chociaż IE8 to też jeszcze nie
> rozwiązanie problemu, bo kod interpretuje zdecydowanie gorzej od konkurencji.

Jakieś konkretne przykłady już masz, czy tylko ACID?


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry

On 02.04.2009, Latet <x...@s...pl> wroted:

>> Przede wszystkim upgrade jest wbudowany w samą przeglądarkę. Siedzisz
>> sobie przed FF 3.0.7 i nagle widzisz "Dostępna jest nowa wersja 3.0.8,
>> zrestartować teraz?".
>
> Wlasnie nie bardzo rozumiem czemu wciąż żyje linia 2.x?
> Obecnie najnowsza wersje 2.0.0.20 ma u mnie 3% odwiedzajacych.
> Dlaczego im się automatycznie lub półautomatycznie nie zrobi upgrade na 3.x?

Może taki odsetek sobie wyłącza auto-update. Może taki odsetek używa
FF gdzieś w Intranecie do stron robionych pod tę wersję.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>
Nocturnal Infiltration and Accurate Killing

do góry

On 02.04.2009, Paweł Piskorz <n...@p...nie?> wroted:

>>> Oby, oby. Zdałby się jakiś 3 gracz, bo jak Ff zastąpi IE to czeka nas ta
>>> sama chora sytuacja.
>>
>> Chrome?
>
> Chromowi idzie zdobywanie rynku jak krew z nosa, pewnie już niedługo go
> IE8 wyprzedzi. I nie dziwię się, sam bym go może używał, ale skoro
> Google musi mi jakieś śmieci z nim wciskać to niech się gonią.

Ale to wczesny kod jeszcze. W tradycji beta-wersji Google'a wychodzi
wcześnie, ale mam wrażenie, że dopiero za jakiś czas wejdą z mocnym
uderzeniem. A jako Google... wiesz, "duży może więcej". Integracja
z serwisami i aplikacjami Google online i offline, chociażby.
Powiedziałbym, że jeśli chodzi o Chrome, "you ain't seen nothing yet".

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>
Nocturnal Infiltration and Accurate Killing

do góry

> Może taki odsetek sobie wyłącza auto-update.

Auto-update jest włączony i aktualizuję cały czas w ramach linii 2.x.x.x

latet

do góry

On Thu, 02 Apr 2009 22:36:35 +0100, Paweł Piskorz <n...@p...nie?> wrote:

> Jakieś konkretne przykłady już masz, czy tylko ACID?

Ja bym chciał:

* opacity i rgba() (albo przynajmniej żeby ichni filtr nie powodował mrugania,
rozmywania tekstu i innych takich),
* media queries (chromolić procenty!)
* DOM2 Events, porządne bąbelkowanie zdarzeń (onchange), addEventListener(..., true);

* text-shadow, box-shadow (IEowy filtr jest żałosny), border-radius
* <input type=email>, <input type=date>
* parsowanie elementów HTML5 (jako jeden element, bez skryptohacków)

Miło by było:
* element {content:}
* <video>
* SVG
* <canvas>
* APNG
* normalnie osadzane fonty bez śmiesznego pseudo-DRM

--
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");

do góry

Dnia 02-04-2009 o 23:29:33 Latet <x...@s...pl> napisał(a):

> Wlasnie nie bardzo rozumiem czemu wciąż żyje linia 2.x?
> Obecnie najnowsza wersje 2.0.0.20 ma u mnie 3% odwiedzajacych.
> Dlaczego im się automatycznie lub półautomatycznie nie zrobi upgrade na 3.x?

Bo sposób aktualizacji generuje u mnie wysoki wkurw level?
Dlaczego nie jest w tle? Dlaczego, jak mam aktualizacje wtyczki,
to nie może się pobrać *po* włączeniu firefoksa i odpalić nową
wersję przy następnym starcie? Serio - czemu muszę czekać około
pół minuty w przypadku tego typu aktualizacji, zamiast po prostu
zacząć korzystać z przeglądarki?

Przykład frameworka sparkle[1] pokazuje, że aktualizacje mogą być
przyjemne i nieintruzywne (w zasadzie brakuje tam tylko opcji typu
"zrestartuj później", ale whatever...).

1: http://sparkle.andymatuschak.org/

Dlatego mój Fx nie ma włączonych automatycznych aktualizacji.

Inna sprawa, że 2.x chyba nie upgraduje się automatycznie do linii 3.x




--
Maciej Łebkowski

do góry