On Fri, 03 Apr 2009 19:15:17 +0100, Artur Muszyński <a...@u...wytnijto.com.pl>
wrote:

> porneL pisze:
>> Miło by było:
>> * <video>
> [...]
>
> To mnie dziwi, bo potrzeba jest, a zrobienie takiego taga to na pewno
> prościzna dla teamu IE (po prostu wrapper dla WMP).

Po pierwsze konflikt interesów - Microsoft wolałby, żeby ludzie pokochali Silverlight
(bundlowany z IE8, BTW).

Po drugie <video> to więcej, niż nowy <object> (który potrafi być wrapperem na WMP).
Element <video> ma rozbudowane JSowe API, które pozwala zrobić własny player a'la
YouTube z kontrolą nad buforowaniem, przewijaniem, zsynchronizowanymi napisami, etc.

--
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");

do góry