Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com>

>>>>> (...)
>>>>>> Moim zdaniem nie ma potrzeby wpisywania zakładki (ani tego znaku) do
>>>>>> przepisów. To tylko kwestia kultury i świadomości, że to na prawdę
>>>>>> pomaga.
>>>>>
>>>>> Jak najbardziej wpisanie "zakładki"/znaku do przepisów ma sens.
>>>>> Kultura to miła rzecz na drodze, ale niestety nie wszyscy "kulturą"
>>>>> jeżdżą, za to "prawem" muszą. Taki lajf.
>>>>
>>>> Kto tego będzie pilnował ?
>>>
>>> Ogólnie to od tego jest policja itd.
>>
>> Policja nie ma czasu bo zajmuje się łapaniem na przekroczenie prędkości
>> itp
>
> Nie zajmuje się tylko łapaniem za przekraczanie prędkości, zresztą
> niedługo i tak będzie miała skuteczniejszego zastępcę w tej materii.
> Inna sprawa, że opowieści o suszeniu z krzaków tak naprawdę można
> pominąć. Są nieistotne i w większości nieprawdziwe.

Z opowiadania taki pierdół nic nie wynika.

>
>>>> Musiałbym jednocześnie mieć prawo by gościa staranować.
>>>
>>> Nie masz takiego prawa nawet dzisiaj - w dowolnym momencie.
>>
>> Nie rozumiesz.
>
> Doprawdy?
>
>> Chodzi o to, że jak gościu nie poniesie żadych
>> konsekwencji to wcale się prawem nie przejmie, więc przepis nie jest do
>> niczego potrzebny.
>
> Przepis jest jak najbardziej potrzebny, by miał stosowny bacik i inni
> mogli zakładać, że do przepisów się stosuje. Jak nie będzie się
> stosował to poniesie przy okazji konsekwencje.

Poniesie ? Ty mu mandat wystawisz ?

>
>>> > Dzisiaj jakiś stary piernik tak się przejął swoją rolą
>>>> ciecia, że chyba z 20cm za poprzedzającym go pojazdem jechał bylebym
>>>> tylko nie znalazł miejsca.
>>>
>>> Cieć i tyle, taranować prawa nie masz.
>>
>> Się zastanów o czym ja piszę a nie powtarzaj tej swojej mantry.
>
> LOL - a nad czym tu się zastanawiać? Taranować nie masz prawa nigdy, a od
> pilnowania jest policja.

Nie rozumiesz. Nie ma sensu z Tobą dyskutować.