Marek <f...@f...com> wrote:
> On Fri, 14 Aug 2015 18:37:26 +0200, Sebastian Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
>> Nie musi. Myliusz jak niedzielny programista Delphi. oko ma ograniczone
>> > mozliwości i nie musisz wszystkiego nagle narysować na gotowo, nic sie
>>> > nie stanie jak po chwili coś się gdzieś dorysuje po 5ms.
>
> Nie zawsze jest tak, że można rysować partiami, nikt nie chce oglądać
> efektów komputerowych z filmów z lat 80 u.w.

Nic bardziej wkurzajacego przy oglądaniu niektórych "dizajnerskich" stron
www to jak nie-do-konca namalowana stronka po 10 sekundach dociągania
czegoś postanowi przesunąć fragment na który właśnie zamierzasz kliknąć i w
efekcie klikasz na coś innego.

Nie wiem jak oni to robią, bo przecież linki do obrazków powinny być dla
klienta http dostępne od razu wraz z rozmiarem w pikselach, wiec nie trzeba
mieć całego gifa czy jpg z reklamą, aby zarezerwować dla niego miejsce.

>> Nic ma się nie narysować, ma się narysować w połowie, ma się narysowac >
>> za godzinę. Współczesne aplikacje nie wymagają *natychmiastowej* >
>> reakcji, wymagają tylko *płynnej* obsługi. jak klikasz w przycisk to >
>> spodziewasz się ze bedzie to widac/slychać, a sama akcja może się >
>> wykonać po chwili. Natomiast w dobie onklikowych implementatorów >
>> zazwyczaj jest tak że pacniesz w przycisk a on jak zaklęty, nawet nie >
>> widac że zareagował.
>
> Przwciesz windows przyzwyczaiło wszystkich do takiego modelu, albo co
> chwila okno modalne albo inna blokada gui, nie można sobie np. otworzyć
> w aplikacji okna ustawień i mieć je otwarte nie blokując reszty.
>> Przeglądarki się tak zachowuja. Dowolny sewis a-la portal zatrudnia >
>> imbecyli którzy nie slyszeli że rozmiar obrazkow mozna podać zawczasu w
>> > htmlu, więc takowy portal skacze po calym ekranie podczas ladowania.


Dokladnie.

> Aaa Ty do przeglądarki pijesz. Trzabyło tak od razu. Tylko myślę, że
> argument o deklaracji rozmiaru obrazka w html pasuje do lat 90 i mosaica
> (nie wiem czy się orientujesz co to było) a nie do współczesnego html, w
> którym jest coraz mniej html. W kwesti przeglądarek to raczej rzucasz się
> z motyką na Słońce.. Nawet najlepszą przeglądarkę "ubije" webdeveloper, a
> najoptymalniejszą stronę www ubije kiepska przeglądarką. To czego
> oczekujesz wymaga kooperacji obu stron (obu progamistów) co w praktyce jest
niemożliwe.
> Dlatego powstaje coś takiego jak aplikacje mobilne do serwisów www, jakiś absurd.

Ale i te aplikacje maja ten sam problem.

To sie chyba bierze stad, ze ramka z reklama przychodzi od dostarczyciela
monetyzacji - i zmienia rozmiar z kazda odslona witryny bo jest ciagle inny
rozmiar i rozsuwanko.