Re: FPGA z punktu widzenia programisty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › FPGA z punktu widzenia programisty › Re: FPGA z punktu widzenia programisty

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!news.mixmin.net!border2.nntp.ams1.giganews
.com!nntp.giganews.com!buffer2.nntp.ams1.giganews.com!local2.nntp.ams1.giganews
.com!nntp.brightview.co.uk!news.brightview.co.uk.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Feb 2016 16:42:33 -0600
From: RW <b...@g...pl>
Subject: Re: FPGA z punktu widzenia programisty
Newsgroups: pl.comp.programming
References: <3...@g...com>
<n9ms9k$mhq$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<nas69c$qtm$1@dont-email.me>
<1...@g...com>
<nasmne$qri$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<nat121$6au$1@node2.news.atman.pl> <nat6n9$f4v$1@dont-email.me>
User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <K...@b...co.uk>
Date: Sat, 27 Feb 2016 16:42:33 -0600
Lines: 17
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-I0WWIqio+cS60mUTHH9ERJcfsVbXfTLdyA1RITtN4zP2MhN2plTLGjdPHjAtFMUBq7MnIAWv
ySUoLuu!32GIglnhezXwbdKfu2wOAE5kNVzqDTSQCv5BtHTEfZRVBpNaodNGG9HKBtp5dL0O75ZP
ZeOSamaS!EnPK9/blsHjJN8yxmox3/mCwrQ==
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 2216
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:209167
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 27 Feb 2016 16:10:29 -0600, Pszemol wrote:

> "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> wrote in message
> news:nat121$6au$1@node2.news.atman.pl...
>> Zamiast dopytywać - weź sobie jakąś płytke ewaluacyjną z xilinxem albo
>> alterą (DE1 np). Znajdziesz duzo przykładow. Poczujesz. Dyskutowanie o
>> tym czy kangur jest lepszy od autobusu jest nie na miejscu.
>
> Też mam takie wrażenie że koledzy domyślają się, że FPGA "to taki CPU
> tylko szybszy" i pytają ile razy szybszy... Tymczasem FPGA to zupełnie
> inny zwierzaczek i cieżko porównać.

FPGA nie ma problemow ktore sa zmora oprogramowania low-latency na PC, np.
to ze kiedy komputer PC siedzi i czeka na sygnaly z zewnatrz, to kod ktory
mialby na nie reagowac moze zostac wypchniety z cache CPU do pamieci.

RW