Czesc

A mozesz jeszcze uprzejmie wyjasnic pojecia MAC i Phy?
Moze jakis "part number" masz pod reka, co bym, lepiej to zrozumial?

dzieki
Pawle



On Jul 25, 1:56 pm, Jerry1111
<j...@w...pl.pl.wp> wrote:
> On 25/07/2010 05:29, PawelP wrote:
>
> > Witam
>
> > Czy ktos moze podac jakis link traktujacy o sposobach rozwiazan
> > komunikacji przez Ethernet przy uzyciu  FPGA?
> > Dokladnie chodzi mi o to czy lepiej uzyc FPGA z wbudowanym portem
> > sieciowym,
>
> Nie wiem czy robia takie, ja nie widzialem.
>
> > czy lepiej uzyc wykwalifikowanego sterownika Ethernet do
> > czesci komunikacyjnej.
> > Jakie sa wady I zalety kazdego z tych rozwiazan?
>
> Ja bym wybral trzecie rozwiazanie:
> MAC w FPGA, a PHY oddzielnie na plytce.
> Dlaczego? Phy zostaje staly (no, zmienic go trzeba jak chcesz inna
> predkosc dorzucic, ale teraz 10/100/1000 kosci nie sa drogie), a Mac w
> FPGA mozesz sobie zmieniac dowolnie bez przerabiania plytki.
>
> --
> Jerry1111