On Thu, 22 Dec 2011 21:41:47 -0000, Marek <p...@s...com> wrote:

>> Problem nie jest w PNG, a we wszystkim innym -- kiedy dostaniesz poprawny
>> kolor w PNG (lub JPEG), wtedy dopiero widać brak korekcji kolorów w CSS
>> i HTML :)
>
> Oj chyba kolega ma rację mówiąc, że dotyczy to wyłącznie PNG. Potrafię
> zmodyfikować idtniejący plik PNG grzebiąc w jego strukturze, że zacznie
> wyświetlać się poprawnie (3 bajty usunąć mówiące o stosowaniu profilu
> sRGB). Można też ten trefny PNG otworzyć i zapisać w programie nie
> ustawiającym tej flagi.

CSS -> 2+2=5
HTML -> 2+2=5
GIF -> 2+2=5
JPEG bez ICC -> 2+2=5
PNG -> 2+2=4

I tak, problematyczny PNG można przerobić, żeby pasował do pozostałych.

Rozumiem o co ci chodzi, ale chciałbym zaznaczyć, że inny kolor w PNG to
nie jest bug, tylko ficzer. Winna jest cała reszta kolorów, która nie ma
korekcji, a nie PNG, który (jak widać niepotrzebnie) starał się być
dokładny.

> Po drugie - taka korekcja wyświetlania wyłącznie plików PNG zachodzi
> tylko w Firefoxie. Nie ma to nic wspólnego z systemem a tylko z
> przeglądarką.

Różne przeglądarki obsługują korekcję w różnym stopniu. Niektóre kumają
tylko informacje o gammie, niektóre ICC do v2, itd. Czasem to też zależy
od systemu, np. Safari pod Mac OS X obsługuje ICC, a pod iOS nie.

> Po trzecie - gdy ustawisz w FF parametr gfx.color_management.mode na 0,
> nagle pliki PNG zaczną być prawidłowo wyświetlane na cytowanej stronie.
> Ich tonacja będzie identyczna z całą resztą.

Tak, bo to wyłącza korekcję kolorów we wszystkim, więc wszystko jest
identycznie źle interpretowane.

> ICC. W PNG nie trzeba niczego osadzać aby móc się przełączać pomiędzy
> sRGB/bez profilu (czyli profil "monitor").

Chunk sRGB jest równoważny z osadzaniem profilu sRGB. To jest
optymalizacja, a nie jakaś fundamentalna zmiana.

> ALe nie o tym tu rozmawiamy. Nie chodzi o to w tym wątku aby u wszystkich
> było idealnie tylko żeby we wszystkich przeglądarkach na jednym
> komputerze było tak samo. W tej chwili jest Firefox ze swoimi
> przekłamaniami kolorów
> kontra cała reszta.

Firefox przekłamuje ci wszystkie kolory w CSS i innych grafikach bez
informacji o kolorze, a nie przekłamuje w PNG. Pozostałe przeglądarki
przekłamują ci wszystkie kolory, włącznie z tymi w PNG.

Jeżeli chcesz, żeby Firefox przekłamywał kolory również w PNG, to usuń z
PNG wszelkie informacje o profilu kolorów (czy to iCCP czy sRGB), żeby
Firefox nie miał możliwości poprawnego wyświetlenia kolorów w PNG.

> Wszystko byłoby jasne gdyby nie fakt, że Exe widzi PNG prawidłowo na
> cytowanej stronie (zakładam, że nie grzebał w ustawieniach FF i nie
> przestawił opcji gfx.color_management.mode na inną wartość niż 2. Bo przy
> wartości 0, FF nie będzie psuł plików PNG.

Może ma profil monitora ustawiony na sRGB? Wtedy nie będzie różnicy, czy
przeglądarka użyje profilu sRGB osadzonego/zadeklarowanego w PNG, czy
wrzuci kolory bez korekcji, co spowoduje zinterpretowanie ich w profilu
monitora, czyli również sRGB.

Kiedy aplikowana jest korekcja, to liczbowe wartości pikseli odczytane z
ekranu nie muszą się zgadzać.

Na przykład na moim monitorze pixel #FF0000 z grafiki sRGB powinien być
wyświetlony jako #D61707, żeby wyglądał tak samo. Użycie #FF0000
bezpośrednio na ekranie daje zbyt nasycony kolor, bo moje rgb(100%, 0, 0)
jest odpowiednikiem [niemożliwego do wyświetlenia] koloru rgb(119%, -29%,
-9%) w sRGB.

Z kolorami jest taka sama jazda jak z kodowaniem znaków -- wartości RGB,
tak samo jak wartości bajtów, same w sobie nic nie znaczą. Mają sens
dopiero zinterpretowane w "kodowaniu" jak sRGB lub profil monitora (BTW:
kolorowy "Unicode" nazywa się XYZ :)

--
regards, porneL