eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaFF/BF w ostrzeniu na dużą odległość
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12

  • 1. Data: 2009-10-31 14:46:36
    Temat: FF/BF w ostrzeniu na dużą odległość
    Od: qbson <q...@w...pl>

    Witam wszystkich

    Czy FF, który wynosi parę milimetrów (no może nawet centymetr) przy
    fotografowaniu obiektów oddalonych o ~1 metr może mieć jakikolwiek wpływ
    na ostrość przy fotografowaniu obiektów znacznie bardziej oddalonych
    (>30 metrów)?
    Więcej danych:
    - lustrzanka APS-C
    - min przesłona 1,7
    - ogniskowe 18-55
    Nie wiem czy FF jest wadą body czy obiektywu, ale raczej body.

    Mnie się wydaje, że wpływ jest żaden, ale wolę się upewnić.

    Z góry dziękuję za pomoc
    qbson


  • 2. Data: 2009-10-31 14:55:22
    Temat: Re: FF/BF w ostrzeniu na dużą odległość
    Od: Jacek Czerwinski <...@...z.pl>

    qbson pisze:
    > Witam wszystkich
    >
    > Czy FF, który wynosi parę milimetrów (no może nawet centymetr) przy
    > fotografowaniu obiektów oddalonych o ~1 metr może mieć jakikolwiek wpływ
    > na ostrość przy fotografowaniu obiektów znacznie bardziej oddalonych
    > (>30 metrów)?
    > Więcej danych:
    > - lustrzanka APS-C
    > - min przesłona 1,7
    > - ogniskowe 18-55
    > Nie wiem czy FF jest wadą body czy obiektywu, ale raczej body.
    >
    > Mnie się wydaje, że wpływ jest żaden, ale wolę się upewnić.

    Teoria mówi że zjawisko jest mocno nieliniowe, można zrozumieć przez
    ruch obiektywu (części strojonej) Np 5mm na odl 1m powoduje kręcenie
    obiektywu o dajmy na to X stopni obrotu (Y dziesiętnym mm wysuwu). Te
    same X stopni (Y wysuwu) to różnica jak nieskończoność a 3-5m czyli
    znacząca.

    A co mówi praktyka, jest czy go nie ma?
    Jaki masz zoom kit z 1.7, kupił bym taki...


  • 3. Data: 2009-10-31 15:31:38
    Temat: Re: FF/BF w ostrzeniu na dużą odległość
    Od: qbson <q...@w...pl>

    Jacek Czerwinski pisze:


    > A co mówi praktyka, jest czy go nie ma?
    > Jaki masz zoom kit z 1.7, kupił bym taki...

    Mowa o Samsungu GX20 z kitem 18-55, oczywiście nie ma światła f1,7 tylko
    3,5-5,6
    F1,7 ma mój drugi obiektyw: manualna stałka 50mm.
    Body z kitem robiło rozmydlone zdjęcia szczególnie przy ostrzeniu na
    nieskończoność lub "prawie nieskończoność" (>30m, o dziwo bliższe
    zdjęcia wychodziły znacznie lepiej). Dodatkowo stwierdziłem FF
    wykraczający poza kalibrację możliwą w body.
    Dlatego oddałem go do do serwisu.
    (manual 50mm robił jednak dobre zdjęcia "na nieskończoność", wiem trochę
    to dezorientujące)
    Wrócił i jest lepiej. Tzn z kitem ostrzy już znacznie lepiej (Ale czy
    optymalnie? Nie wiem). Ale w testach "na gazetę" (45 stopni, 0,5 metra)
    nadal wychodzi niewielki, paru milimetrowy FF. Nie wiem czy oprócz
    zniwelowania FF zrobili coś jeszcze (pani na infolinii powiedziała, że
    zrobili coś z AF, nie była w stanie udzielić szczegółów)
    Myślałem, że sprawa jest prosta, tzn, że delikatny FF nie wpływa na
    dalekie obiekty. Skoro twierdzisz, ze nie koniecznie to takie oczywiste
    to potestuję jutro jak będzie jasno po skalibrowaniu body. I porównam z
    dzisiejszymi wynikami.

    dzieki
    qbson


  • 4. Data: 2009-10-31 15:44:56
    Temat: Re: FF/BF w ostrzeniu na dużą odległość
    Od: "R" <...@n...spam>


    Użytkownik "qbson" <q...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:hchikf$12s$1@achot.icm.edu.pl...
    > Witam wszystkich
    >
    > Czy FF, który wynosi parę milimetrów (no może nawet centymetr) przy
    > fotografowaniu obiektów oddalonych o ~1 metr może mieć jakikolwiek wpływ
    > na ostrość przy fotografowaniu obiektów znacznie bardziej oddalonych (>30
    > metrów)?

    Poczytaj to: http://www.nikonklub.pl/?/content/read/ostrzenie_1
    R.



  • 5. Data: 2009-10-31 15:49:16
    Temat: Re: FF/BF w ostrzeniu na dużą odległość
    Od: "Lol" <l...@l...pl>


    Użytkownik "qbson" <q...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:hchikf$12s$1@achot.icm.edu.pl...
    > Witam wszystkich
    >
    > Czy FF, który wynosi parę milimetrów (no może nawet centymetr) przy
    > fotografowaniu obiektów oddalonych o ~1 metr może mieć jakikolwiek wpływ
    > na ostrość przy fotografowaniu obiektów znacznie bardziej oddalonych (>30
    > metrów)?
    > Więcej danych:
    > - lustrzanka APS-C
    > - min przesłona 1,7
    > - ogniskowe 18-55
    > Nie wiem czy FF jest wadą body czy obiektywu, ale raczej body.
    >
    > Mnie się wydaje, że wpływ jest żaden, ale wolę się upewnić.
    >

    Możesz mieć FF dla małych odległości i jednocześnie BF dla dużych.
    Generalnie wszystkie chwyty są dozwolone ;)

    --
    Lol



  • 6. Data: 2009-10-31 19:05:45
    Temat: Re: FF/BF w ostrzeniu na dużą odległość
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>


    "Lol" hchmel$2n6$...@a...news.neostrada.pl

    > Możesz mieć FF dla małych odległości i jednocześnie BF dla dużych. Generalnie
    wszystkie chwyty są dozwolone ;)

    A najzabawniejsze jest to, że luz na pierścionkach niewładzy
    w obiektywach kładzie jakiekolwiek ostrzenie. Może eLki mają
    małe luzy, ale te szkła Canona, które znam, mają koszmarnie duże. :)

    --
    nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


  • 7. Data: 2009-11-01 10:12:33
    Temat: Re: FF/BF w ostrzeniu na dużą odległość
    Od: Uncle Pete <p...@a...waw.pl>

    > Wrócił i jest lepiej. Tzn z kitem ostrzy już znacznie lepiej (Ale czy
    > optymalnie? Nie wiem). Ale w testach "na gazetę" (45 stopni, 0,5 metra)
    > nadal wychodzi niewielki, paru milimetrowy FF. Nie wiem czy oprócz

    Jeśli faktycznie korzystasz z gazety, to ta odchyłka nic nie znaczy.
    Aparat może łapać ostrość nie środkiem, tylko krawędzią czujnika AF.
    Musisz sprawdzić na specjalnej planszy testowej.

    Piotr


    --
    Uncle Pete
    piotr (at) kozarzewski (dot) org
    http://www.kozarzewski.org/Photos/photos.htm
    http://www.kozarzewski.org/Photos/whatsnew.htm


  • 8. Data: 2009-11-01 10:15:54
    Temat: Re: FF/BF w ostrzeniu na dużą odległość
    Od: qbson <q...@w...pl>

    Uncle Pete pisze:

    > Jeśli faktycznie korzystasz z gazety, to ta odchyłka nic nie znaczy.
    > Aparat może łapać ostrość nie środkiem, tylko krawędzią czujnika AF.
    > Musisz sprawdzić na specjalnej planszy testowej.


    Dzięki za radę


  • 9. Data: 2009-11-01 11:08:26
    Temat: Re: FF/BF w ostrzeniu na dużą odległość
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>


    "Uncle Pete" 4aed5f13$...@n...home.net.pl

    > Jeśli faktycznie korzystasz z gazety, to ta odchyłka nic nie znaczy. Aparat może
    łapać ostrość nie środkiem, tylko krawędzią
    > czujnika AF. Musisz sprawdzić na specjalnej planszy testowej.

    Dlatego raz trzeba gazetę pochylić tak a raz na odwrót lub aparat
    trzymać normalnie a później ,,do góry nogami''. :) Raczej ;) nigdy
    pole pomiaru AF nie jest zerowe, dlatego być może znaczna część
    FF/BF to po prostu niedomówienie się aparatu i fotografa. :)

    U mnie nie ma żadnego FF/BF, ale ja nie sprawdzam na pochyłej
    gazecie a na powierzchniach równoległych do matrycy i równo
    oddalonych od tejże matrycy. :) Dla długich ogniskowych i małej
    przesłony (dużego światła, dużej dziury względnej) głębia ostrości
    jest malutka i można bardzo łatwo wykryć problem nieostrzenia. Ja
    akurat nie mam jasnych teleobiektywów, ale i 300 mm dla f5.6 da małą
    głębię ostrości, dzięki czemu łatwo wykryć problem z ostrzeniem.

    I ja nie stwierdzam takiego problemu w mojej C 450 D.

    Natomiast luzy w obiektywie są koszmarne i kładą na łopatki możliwość ostrzenia.
    Drgnięcie pierścienia nastawy ostrości (na przykład przy tak zwanym przekadrowaniu
    czy przy jakimkolwiek ruchu aparatem) odsuwa płaszczyznę ostrości tak daleko, że
    przy f5.6 widzę nieostrość na matówce, choć mam 3 wady wzroku...

    Dla 300 mm i przesłony f5.6 FF/BF rzędu 1 mm byłby widoczny, a ja nie widzę go.
    Luz na pierścieniu ostrości potrafi przesunąć tę płaszczyznę ostrzenia o centymetry.
    :)

    --
    nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


  • 10. Data: 2009-11-01 14:48:38
    Temat: Re: FF/BF w ostrzeniu na dużą odległość
    Od: Uncle Pete <p...@a...waw.pl>

    > Dlatego raz trzeba gazetę pochylić tak a raz na odwrót lub aparat
    > trzymać normalnie a później ,,do góry nogami''. :) Raczej ;)

    No włąśnie raczej ;) Nie fakt, że wynik będzie symetryczny. IMHO ważne
    jest także z której strony jedzie obiektyw - od nieskończoności czy od
    krótkich dystansów. Lepiej jednak plansza :)

    Piotr

    --
    Uncle Pete
    piotr (at) kozarzewski (dot) org
    http://www.kozarzewski.org/Photos/photos.htm
    http://www.kozarzewski.org/Photos/whatsnew.htm

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: