Dysponuje pewną ilością takich oto filtrów ceramicznych, stosowanych
powszechnie w torach p.cz. odbiorników FM. Z powodzeniem użyłem ich już
w kilku różnych amatorskich konstrukcjach.

http://img87.imageshack.us/img87/5396/fcmt.jpg

Z tego co wiem jednak istnieją dwie wersje, jeśli chodzi o opory na
wejściu i wyjściu. Polskie miały mieć AFAIK 470 omów (i taka też wartość
pojawiała się np. w projekcie z MT 12/84). Dużo częściej jednak spotyka
się w projektach 330 omów, która to wartość ma być charakterystyczna dla
filtrów produkcji zachodniej. Ktoś z was potrafi rozpoznać jaki to
filtr? Powinienem powymieniać (a później stosować) rezystory w moich
projektach z 470 na 300 omów czy odwrotnie, żeby wszystko było w porządku?

do góry

On 6 Lis, 13:09, Atlantis <n...@n...pl> wrote:
> Dysponuje pewną ilością takich oto filtrów ceramicznych, stosowanych
> powszechnie w torach p.cz. odbiorników FM. Z powodzeniem użyłem ich już
> w kilku różnych amatorskich konstrukcjach.
>
> http://img87.imageshack.us/img87/5396/fcmt.jpg
>
> Z tego co wiem jednak istnieją dwie wersje, jeśli chodzi o opory na
> wejściu i wyjściu. Polskie miały mieć AFAIK 470 omów (i taka też wartość
> pojawiała się np. w projekcie z MT 12/84). Dużo częściej jednak spotyka
> się w projektach 330 omów, która to wartość ma być charakterystyczna dla
> filtrów produkcji zachodniej. Ktoś z was potrafi rozpoznać jaki to
> filtr? Powinienem powymieniać (a później stosować) rezystory w moich
> projektach z 470 na 300 omów czy odwrotnie, żeby wszystko było w porządku?

Z tego co pamiętam ( mogę się mylić , czas robi swoje )
od rezystancji jaką jest filtr zamknięty zależy min. pasmo
przepustowe , i stąd może się brać chęć sztucznego
poszerzenia lub zawężenia pasma jakie filtr
przenosi . Ja to zapamiętałem tak , że filtr obciążony mniejszą
opornością niż nominalna ma mniejsze pasmo , a większą
niż nominalna ma pasmo szersze .


--
SP4OLN

do góry

W dniu 2010-11-06 13:15, SP4OLN pisze:

> Z tego co pamiętam ( mogę się mylić , czas robi swoje )
> od rezystancji jaką jest filtr zamknięty zależy min. pasmo
> przepustowe , i stąd może się brać chęć sztucznego
> poszerzenia lub zawężenia pasma jakie filtr

Tak, wiem. Mi chodzi o nominalną wartość - dającą normalną szerokość
pasma, stosowaną w radiofonii FM.

do góry

On 6 Lis, 13:39, Atlantis <n...@n...pl> wrote:
> W dniu 2010-11-06 13:15, SP4OLN pisze:
>
> > Z tego co pamiętam ( mogę się mylić , czas robi swoje  )
> > od rezystancji jaką jest filtr zamknięty zależy min. pasmo
> > przepustowe , i stąd może się brać chęć sztucznego
> > poszerzenia lub zawężenia pasma jakie filtr
>
> Tak, wiem. Mi chodzi o nominalną wartość - dającą normalną szerokość
> pasma, stosowaną w radiofonii FM.

Witam
Orginały Muraty są na 330 omów :
www.tvsat.com.pl/pdf/F/fm_mur.pdf
Jakiego producenta jest filtr na zdjęciu ?

--
Pozdrawia SP4OLN

do góry

Użytkownik "SP4OLN" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:59ea17ec-496a-4d8a-be7d-17241977f2f5@i17g2000vb
q.googlegroups.com...
On 6 Lis, 13:09, Atlantis <n...@n...pl> wrote:

>Z tego co pamiętam ( mogę się mylić , czas robi swoje )
>od rezystancji jaką jest filtr zamknięty zależy min. pasmo
>przepustowe , i stąd może się brać chęć sztucznego
>poszerzenia lub zawężenia pasma jakie filtr
>przenosi . Ja to zapamiętałem tak , że filtr obciążony mniejszą
>opornością niż nominalna ma mniejsze pasmo , a większą
>niż nominalna ma pasmo szersze .

Tak, ale kosztem głębokości tłumienia pozapasmowego i zafalowań w paśmie
przepustowym.

Marek

do góry

Użytkownik "Atlantis" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4cd5455a$0$22796$65785112@news.neostrada.pl...
> Dysponuje pewną ilością takich oto filtrów ceramicznych, stosowanych
> powszechnie w torach p.cz. odbiorników FM. Z powodzeniem użyłem ich już
> w kilku różnych amatorskich konstrukcjach.
>
> http://img87.imageshack.us/img87/5396/fcmt.jpg

Lepiej stosuj kwarcowe takie w obudowach HC49 jak typowe kwarce.
Mają sporo lepsze parametry. Te o których piszę obciąża się najczęściej
około 1,2k.


Marek

do góry

W dniu 2010-11-06 15:55, tarnus pisze:

> Lepiej stosuj kwarcowe takie w obudowach HC49 jak typowe kwarce.
> Mają sporo lepsze parametry. Te o których piszę obciąża się najczęściej
> około 1,2k.

Hmm... Takie to się chyba stosuje w CB-Radiach. Mają bardzo wąskie pasmo
przenoszenia i w związku z tym są droższe, ale też nie nadają się do
toru p.cz. radia FM. W każdym razie jeszcze nigdy nie spotkałem się z
takim filtrem pracującym w zwykłym radioodbiorniku, co nie znaczy rzecz
jasna, że takowe wersje nie istnieją.
Niemniej ceramiki się sprawdzają w swoich zastosowaniach.

Filtry kwarcowe są dobre do radiotelefonów, amatorskich i
profesjonalnych transceiverów, odbiorników itp.

do góry

W dniu 2010-11-06 14:05, SP4OLN pisze:

> Orginały Muraty są na 330 omów :
> www.tvsat.com.pl/pdf/F/fm_mur.pdf
> Jakiego producenta jest filtr na zdjęciu ?

Gdybym wiedział, to nie musiałbym pytać. ;)
Miałem nadzieję, że ktoś rozpozna oznaczenia.
Kupiłem ich większą ilość jakiś czas temu na Allegro, wypróbowałem w
kilku konstrukcjach amatorskich odbiorników FM. Obciążałem je zarówno
rezystorami 330 omów jak i 470 omów. W obydwu przypadkach działają,
zapewniając selektywność i "ostre" strojenie (nigdy nie słyszałem dwóch
stacji odbierających na raz). Na ucho jednak nie stwierdzę przecież
która opcja daje właściwą charakterystykę - stąd moje pytanie.

do góry

On 6 Lis, 17:08, Atlantis <n...@n...pl> wrote:
> W dniu 2010-11-06 14:05, SP4OLN pisze:
>
> > Orginały Muraty są na 330 omów :
> >www.tvsat.com.pl/pdf/F/fm_mur.pdf
> > Jakiego producenta jest filtr na zdjęciu ?
>
> Gdybym wiedział, to nie musiałbym pytać. ;)
> Miałem nadzieję, że ktoś rozpozna oznaczenia.
> Kupiłem ich większą ilość jakiś czas temu na Allegro, wypróbowałem w
> kilku konstrukcjach amatorskich odbiorników FM. Obciążałem je zarówno
> rezystorami 330 omów jak i 470 omów. W obydwu przypadkach działają,
> zapewniając selektywność i "ostre" strojenie (nigdy nie słyszałem dwóch
> stacji odbierających na raz). Na ucho jednak nie stwierdzę przecież
> która opcja daje właściwą charakterystykę - stąd moje pytanie.

Hej
Ciekawy tekst znalazłem , według autora
filtr ze zdjęcia będzie markowy :
http://www.fmdx.pl/tuners.htm


--
SP4OLN

do góry

On 6 Lis, 17:08, Atlantis <n...@n...pl> wrote:
> W dniu 2010-11-06 14:05, SP4OLN pisze:
>
> > Orginały Muraty są na 330 omów :
> >www.tvsat.com.pl/pdf/F/fm_mur.pdf
> > Jakiego producenta jest filtr na zdjęciu ?
>
> Gdybym wiedział, to nie musiałbym pytać. ;)
> Miałem nadzieję, że ktoś rozpozna oznaczenia.
> Kupiłem ich większą ilość jakiś czas temu na Allegro, wypróbowałem w
> kilku konstrukcjach amatorskich odbiorników FM. Obciążałem je zarówno
> rezystorami 330 omów jak i 470 omów. W obydwu przypadkach działają,
> zapewniając selektywność i "ostre" strojenie (nigdy nie słyszałem dwóch
> stacji odbierających na raz). Na ucho jednak nie stwierdzę przecież
> która opcja daje właściwą charakterystykę - stąd moje pytanie.

W katalogu MURATA są całkiem podobne
www.murata.com/catalog/p61e7.pdf

--
SP4OLN

do góry