W dniu 19.02.2011 14:59, Michal Kawecki pisze:
>> W dniu 19.02.2011 10:48, zlotowinfo pisze:
>>> jaki procesor?
>>> na 800Mhz zauważyłem spowolnienie na ntfs
>>
>> Tak? A ja na NT 4.0 na 200 MHz nie zauważyłem... :)
>
> Z ciekawości spytam, a jak to sprawdziłeś, skoro NT4 nie obsługiwał
> FAT32? ... ;-)

1) Przecież obsługiwał po dograniu odpowiedniego sterownika :)
Sam miałem go wgranego i mogłem odczytywać partycje FAT32.

2) Porównywałem FAT16 z NTFS. Więc nawet większa różnica
jeszcze powinna być.

3) A w mojej odpowiedzi chodzi nie o szczegóły już, tylko
o to, że zmiana systemu pliku nie odbija się w wyraźny
sposób na szybkości działania oprogramowania w typowych
zastosowaniach domowo/biurowych. Jeżeli nawet jest róż-
nica rzędu 1%, nikt normalny tego nie zauważy. W zasa-
dzie od co najmniej 10 lat żaden użytkownik Windows z ro-
dziny NT nie powinien mieć powodu formatowania partycji
nieprzenośnego dysku twardego na coś innego niż NTFS
(poza jednostkowymi, wyjątkowymi przypadkami).

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./