Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f2d68a7$0$556$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 07.08.2020 o 14:05, J.F. pisze:
>>> I na tym się w sumie kończy, że coś tam sobie lokalnie
>>> wyprodukują, lokalnie zużyja, mniej zapłacą za przesył. Z punktu
>>> widzenia ekologii, to oszczędzą raptem 10% na przesyle.
>
>> Plany maja ambitne, to moze oszczedza 50%, 70% ..

>Nawet jak będą mieli 70%, to czy zużyją to lokalnie czy sprzedadzą so
>sieci, to różnica wynosi 10% z 70%, bo 10 to straty na przesyle.

Ja tam tylko licze, ze jakis Tauron czy PGE straci wtedy 70% wplywow z
rejonu :-)

>>>> Aczkolwiek ... cos mi sie widzi, ze mozna naslac kontrole z US i
>>>> rozpedzi to porozumienie na cztey wiatry - naliczajac im VAT
>>>> nalezny :-)
>
>>> Ktoś finalnie za to zapłaci. Nie ma darmowych obiadów.
>
>> Nie o to chodzi - jak slonce swieci i ja Ci dostarcze 10kWh z moich
>> paneli, to VAT sie nalezy, a jak slonce zajdzie i Ty mi dostarczysz
>> ze swojego wiatraka, to tez sie nalezy, i nie pier* mi tu
>> przestepco podatkowy, ze jakas kompensacja :-)

>Uuuu. I to za ostatnie 5 lat;)

I interes sie zamknie z takim hukiem, ze nastepne zamkna sie same :-)

J.