On Thu, 29 Feb 2024 07:28:39 +0100, Marek wrote:
> On Wed, 28 Feb 2024 17:50:27 +0100, "J.F"
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Zaraz zaraz ... a to nie jest od 2019 roku?
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_over_twisted_
pair
>
>
> Dobre pytanie...tak btw Zawsze byłem ciekaw jak długo producenci
> switchy będą zachowywać zgodność w dół do "zwykłego" 10BaseT. A tu
> się okazuje wprowadza nowe-stare standardy...
>
> Co do odległości, pamiętam w latach 90 robiłem łączności na 300m
> skrętki i chodziło to stabilnie.

Skoro na 1G chodzi na 100m, to na 10M powinno pójść znacznie dalej :-)

Krotsze odcinki chodzą tez na plaskim kablu bez skrętek.
Ale np patchcord gdzie ktos parowanie pomylil, powodował niestabilną
pracę, choc było go z 10-15m, plus sporo kabla prawidłowego od
serwerowni.

>> To chyba nie jest standardowe, i wymaga specjalnych
>> kart/interfejsów/adapterow i switchy?
>
> No właśnie. Tak w kontekście tego projektu z linka po dluższym
> zastanowieniu się nabrałem wątpliwości: skąd wziąć 1 parę skrętki??
> Od ręki są "standardowe". Czemu nie prościej użyć standardowej 4x2?

Jak stary zakład i gdzies jest 1 para po 485 ...
albo są 4 pary, ale i 4 maszyny?

> Myślę że i tak wyjdzie taniej 1km standardowej skrętki niż jakieś
> dedykowanej jednoparowej.

Ja tez nie jestem pewien, czy to musi być skrętka.

Wiadomo - mniej sieje, mniej zakłóceń łapie ...

> Oczywiście wyjdzie problem związany z
> odległością ale kojarzę opisy, w których ktoś się chwalił działającą
> łącznością na zwykłym 10BaseT i switchu (lub hubu) na 800m...

Czesc ograniczen starego ethernetu była czasowa i wynikała z
konieczniecznosci propagowania kolizji. Ale o ile pamiętam to było
2.5km.
I to miedzy najdalszymi punktami, czyli tak z grubsza - 1.25km skretki
do huba.

Aczkolwiek na 100M to byłoby juz tylko 250/125m, tylko że ... były
jakies huby a nie switche 100M? Może i były.

No ale tłumienie sygnału w kablu tez istotne.

> Może
> autor tego projektu nie wiedział, że da się to zrobić na takie
> odległości na zwykłym 10BaseT bez tych kombinacji z zasilaniem
> (puszczając po prostu zasilanie po wolnych parach)? Takie trochę
> wzorcowy overingeenered project...

Mam wrazenie, ze troche pomylili sprawy - zasieg, standard i
zasilanie. Albo autor biegły w standardzie, i skupił się na zasilaniu.
Albo po prostu chcial omówic temat zasilania.

Możliwe tez, ze standard powstal "na zamówienie" odbiorców, co juz
mieli rozległe kable gdzies "w polu" i po nich zasilali, wiec od
początku przewidziano.

Dosc istotne jest w tym przypadku rozłączenie transformatorków
sygnałowych kondensatorami - ciekawe, czy gotowe interfejsy to maja.

A swoją drogą ... czy to może działać jako multipoint, z wieloma
urzadzeniami na jednej magistrali?

J.